原告：王某某，男,漢族。被告：王某，男，苗族。被告：楊某某，女，漢族.被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告王某賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失149,630.57元。2.依法判令中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月29日晚，被告王某駕駛川Ｆ×××××號小轎車，沿省道301線由九寨溝縣城往九寨溝溝口方向行駛。20時50分行至省道301線43公里400米處時，將行人原告撞傷。2017年8月4日經(jīng)交警部門認定被告王某承擔事故全部責任。事發(fā)后原告送往九寨溝縣人民醫(yī)院搶救，兩天后送四川省人民醫(yī)院和成都雙楠醫(yī)院手術(shù)和康復(fù)治療，被診斷為：左側(cè)頂部硬膜外血腫；胼胝血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)頂骨顳骨骨折；頸4椎體骨折；雙肺挫傷；右側(cè)3、4肋骨骨折；右肝挫傷；腰1-5右側(cè)橫突骨折；右側(cè)恥骨上支骨折。2018年1月22日經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘。本次交通事故發(fā)生：1.醫(yī)療費19,139.73元：（其中九寨溝縣人民醫(yī)院610.10元；成都雙楠醫(yī)院18,529.63元）；2.誤工費30,331.00元；3.護理費8,136.64元；4.住院伙食補助費4,100.00元；5.營養(yǎng)費1,200.00元；6.傷殘賠償金56,670.00元；7.交通住宿伙食費13,751.00元；8.鑒定費2,100.00元；9.精神撫慰金5,000.00元；10.住院期間購置相關(guān)物品費509.00元，被撫養(yǎng)人生活費8663.20元。綜上所述，被告王某違反《中華人民共和國道理交通安全法》相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，造成原告身體受到嚴重受傷，且負事故的全部責任，應(yīng)當依法賠償原告的全部經(jīng)濟損失，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司作為肇事車輛的保險人應(yīng)當在投保限額內(nèi)承擔賠償責任故其侵犯原告的合法權(quán)益。因此訴至法院，請求依法判決。被告楊某某辯稱：我們投了保險，保險公司認的我就認，保險公司不認得我就賠。因為我投保了100萬的第三者商業(yè)險。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司辯稱：1.事故發(fā)生經(jīng)過無異議；2.事故發(fā)生在保險期內(nèi)；3.事故發(fā)生后墊付了3萬元醫(yī)療費（其中省醫(yī)院1萬元，雙楠醫(yī)院2萬元）；4.鑒定費不屬于保險賠償范圍；5.原告的訴訟請求較高要結(jié)合原告之后提交的證據(jù)答辯。原告王某某為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：1.身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格；2.國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到的被告工商登記信息，證明被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司的主體資格；3.阿公交認字（2017）第00042號“道路交通事故認定書”，證明被告王某負事故全部責任，王某某無責任；4.出院病情證明，證明左側(cè)頂部硬膜外血腫；胼胝體血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)頂骨顳骨骨折；頸4椎體骨折；雙肺挫傷；右側(cè)3、4肋骨骨折；右肝挫傷；腰1-5右側(cè)橫突骨折；右側(cè)恥骨上支骨折；5.住院病歷，證明原告王某某于2017年7月29日發(fā)生交通事故后入院情況及在九寨溝縣人民醫(yī)院住院情況，并于2017年7月31日轉(zhuǎn)入四川省人民醫(yī)院就醫(yī)情況，2017年8月7日轉(zhuǎn)入成都市雙楠醫(yī)院就醫(yī)的住院記錄；5.九寨溝縣人民醫(yī)院、成都雙楠醫(yī)院和四川省人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、清單，證明傷者醫(yī)療情況、醫(yī)療費用（九寨溝縣人民醫(yī)院醫(yī)療費610.10元，省醫(yī)院、成都雙楠醫(yī)院醫(yī)療費1,658.93元,合計19,269.03元）；6.住宿費發(fā)票10張，證明原告去成都市治療、復(fù)查及鑒定所產(chǎn)生的住宿費用1,912.00元；7.交通費發(fā)票66張，證明原告去成都市治療、復(fù)查及鑒定所產(chǎn)生的交通費用5,331.00元；8.（九寨溝府辦〔2016〕4號）《九寨溝縣行政事業(yè)單位差旅費管理辦法》，證明原告在住院期間住院伙食補助，應(yīng)按100元每天計算，41天×100元=4,100.00元；9.鑒定費發(fā)票3張，證明鑒定費2100.00元；10.四川華西法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、證明傷殘等級為十級；11.九寨溝縣祥和旅游服務(wù)有限公司證明、原告駕駛證、從業(yè)資格證、房屋租賃合同各1份，證明原告主要生活地和主要收入來源地不在農(nóng)村；12.出生醫(yī)學證明，證明被撫養(yǎng)人的基本情況。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證權(quán)利。被告楊某某為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：1.九寨溝縣人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票9張，證明被告王某、楊某某在九寨溝縣人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費16,679.96元；2.四川省人民醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票12張、成都雙楠醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票1張，證明被告王某、楊某某在四川省人民醫(yī)院支付醫(yī)療費32,344.36元（其中被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司墊付了1萬元，被告王某、楊某某墊付了22,344.36元）、雙楠醫(yī)院支付醫(yī)療費39,467.79元（其中被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司墊付了2萬元，原告王某某墊付了17,000.00元，被告王某、楊某某墊付了2,467.79元）；3.保險單2份，證明被告楊某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司投保了交強險及第三者商業(yè)險，并在保險期內(nèi)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：保險合同條款復(fù)印件1份，證明鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某某對原告提供的上述證據(jù)均無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司對原告王某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)2、4、10無異議，對證據(jù)1、真實性無異議，但原告戶口是農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；對證據(jù)3九寨溝病歷資料對其住院事實無異議，出院證明無醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)。護理是特級護理已經(jīng)加到治療里面，護理費是重復(fù)計算。省醫(yī)院的重癥監(jiān)護室的7天應(yīng)扣除，不產(chǎn)生護理費，醫(yī)囑也無加強營養(yǎng)、護理的證明。對雙楠醫(yī)院的資料無異議，但是醫(yī)囑無加強營養(yǎng)、護理。住院期間的護理已包含到了治療費里面；對證據(jù)5中三張九寨溝縣人民醫(yī)院的發(fā)票因是在出院之后產(chǎn)生的，應(yīng)需要相應(yīng)的處方簽予以佐證，對預(yù)收款發(fā)票有異議，無法核實真實性、合法性；對證據(jù)6的三性均不予認可，因有幾張是收據(jù)，證據(jù)收據(jù)不合法，亦無法核實與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)7不予認可，產(chǎn)生的時間、地點、人數(shù)不能予以核實，結(jié)合其提供的出租車發(fā)票的時間無法核實與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)8的關(guān)聯(lián)性、真實性有異議，文件只能作為參考不能作為法院判決的規(guī)范性文件；對證據(jù)9真實性無異議，但是不屬于保險公司賠償范圍，對60元及兩張定額發(fā)票不予認可；對證據(jù)11九旅公司提供的證明不予認可，因為該份證據(jù)是先蓋章再簽字，無法證實其真實性。租賃合同有涂改痕跡，無相關(guān)人員作證。對村兩委的證明也無相關(guān)人員作證；對證據(jù)12無異議，但被撫養(yǎng)人應(yīng)按照農(nóng)村標準計算。原告對被告楊某某提供的證據(jù)均無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司對被告楊某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為九寨溝縣人民醫(yī)院的住院發(fā)票第二聯(lián)無法核實是否已報銷，四川省人民醫(yī)院住院發(fā)票1張，82.00元的發(fā)票系手寫的意見，對6,700.00元交通費無票據(jù)，不予認可，自費藥經(jīng)被告楊某某同意按20%比例計算認可。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司提供的證據(jù)原告與被告楊某某均無異議。本院對證據(jù)的認定及分析如下：被告楊某某對原告提供的上述證據(jù)均無異議，本院予以確認。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司對原告王某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)2、4、10無異議，本院予以確認；對證據(jù)1、11、12，原告戶口是農(nóng)村戶口，九旅公司提供的證明不予認可，因為該份證據(jù)是先蓋章再簽字，無法證實其真實性。租賃合同有涂改痕跡，無相關(guān)人員作證。對村兩委的證明也無相關(guān)人員作證，殘疾賠償金與被撫養(yǎng)人應(yīng)按照農(nóng)村標準計算得辯解意見，因原告只提供了從業(yè)資格和九寨溝縣祥和勞務(wù)有限公司的證明，未提供聘用合同、工資表、城鎮(zhèn)居住公安派出所暫住證、居委會等相關(guān)證據(jù)佐證，不符合證據(jù)三性，本院予以支持；對證據(jù)3九寨溝縣人民醫(yī)院住院病歷資料對其住院事實無異議，出院證明無醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)的意見，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。護理是特級護理已經(jīng)加到治療里面，護理費是重復(fù)計算。省醫(yī)院的重癥監(jiān)護室的7天應(yīng)扣除，不產(chǎn)生護理費，住院期間的護理已包含到了治療費里面的意見，因原告?zhèn)閲乐?，家人陪護，九寨溝縣與成都路途遙遠，不宜路途奔波，故本院不予支持；對證據(jù)5中三張九寨溝縣人民醫(yī)院的發(fā)票因是在出院之后產(chǎn)生的，應(yīng)需要相應(yīng)的處方簽予以佐證的意見，因原告出院后在九寨溝縣人民醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的費用，有九寨溝縣影像報告佐證，本院不予支持，對預(yù)收款發(fā)票有異議，無法核實真實性、合法性的意見，本院予以支持；對證據(jù)6、7時間、地點、人數(shù)不能予以核實結(jié)合其提供的交通費、住宿費無法核實與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性的意見。原告提供交通費發(fā)票66張，5,331.00元，原告提供10張收據(jù)及住宿發(fā)票1,912.00元，合計7,243.00元。因原告轉(zhuǎn)院、復(fù)查、鑒定等交通住宿及途中生活補助費必然產(chǎn)生，故本院酌情認定交通住宿費及途中生活補助費6,000.00元；對證據(jù)8的關(guān)聯(lián)性、真實性有異議，文件只能作為參考不能作為法院判決的規(guī)范性文件的意見。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》的第二十三條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定的規(guī)定，本院不予支持；對證據(jù)9真實性無異議，但是不屬于保險公司賠償范圍的意見，本院予以支持。原告對被告楊某某提供的證據(jù)均無異議，本院予以確認。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司對被告楊某某提供質(zhì)證意見，對九寨溝縣人民醫(yī)院的住院發(fā)票第二聯(lián)無法核實是否已報銷，醫(yī)院未證明的意見，因發(fā)票加蓋了九寨溝縣人民醫(yī)院住院收費發(fā)票專用鮮章，發(fā)票持有人系被告王某、楊某某，原告不可能報銷，故本院不予支持；四川省人民醫(yī)院1張82.00元的發(fā)票系手寫的意見，因加蓋了四川省人民醫(yī)院專用章，故本院不予支持；對6,700.00元交通費無票據(jù)與自費藥經(jīng)被告楊某某同意按20%比例計算的意見，本院予以支持。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月29日晚，被告王某駕駛川Ｆ×××××號小轎車，沿省道301線由九寨溝縣城往九寨溝溝口方向行駛。20時50分行至省道301線43公里400米處時，將行人原告王某某撞傷。2017年8月4日經(jīng)交警部門認定被告王某承擔事故全部責任。事發(fā)后原告送往九寨溝縣人民醫(yī)院搶救，兩天后送四川省人民醫(yī)院和成都雙楠醫(yī)院手術(shù)和康復(fù)治療，被診斷為：1左側(cè)頂部硬膜外血腫；胼胝血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)頂骨顳骨骨折；頸4椎體骨折；雙肺挫傷；右側(cè)3、4肋骨骨折；右肝挫傷；腰1-5右側(cè)橫突骨折；右側(cè)恥骨上支骨折。2018年1月22日經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘。本次交通事故發(fā)生：1.醫(yī)療費90,761.32元：九寨溝縣人民醫(yī)院17,290.06元；成都雙楠醫(yī)院41,126.90元，四川省人民醫(yī)院32,344.36元。在此次交通事故中被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司墊付了醫(yī)療費3萬元，被告王某、楊某某墊付了41,492.29元，原告王某某墊付了19,269.03元；2.依照四川省高級人民法院川高法民一〔2017〕4號文件及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》的第二十條的規(guī)定及農(nóng)、林牧業(yè)項目標準，誤工費40,087.00元÷365.00元=109.80元×177天=19,434.60元；3.依照四川省高級人民法院川高法民一〔2017〕4號文件，居民服務(wù)行業(yè)標準，護理費36,218.00元÷365.00元=99.20元×41天=4,067.20元；4.（九寨溝府辦〔2016〕4號）《九寨溝縣行政事業(yè)單位差旅費管理辦法》，41天×100.00元=4,100.00元；5.傷殘賠償金11,203.00元×20年×10%=22,406.00元；被撫養(yǎng)人生活費10,192.00元×17年÷2×10%=8,663.20元；6.交通住宿伙食費及途中生活補助6,000.00元；7.鑒定費2,100.00元；8.原告?zhèn)檩^為嚴重，故精神撫慰金本院酌情認定3,000.00元，共計160,532.32元。因原、被告雙方未達成協(xié)議，原告訴至本院。另，原告被扶養(yǎng)人尕青佐，女，xxxx年xx月xx日出生，藏族。被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按17年計算。被告楊某某在庭審中確認承擔20%的自費藥品費，90,761.32元×20%=18,152.26元，由被告王某、楊某某承擔。
原告王某某與被告王某、楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法適用普通程序，于2018年4月10日、2018年4月18日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司委托代理人陳娟到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)，身體權(quán)受法律保護。九寨溝縣交警大隊作出阿公交認字（2017）第00042號“道路交通事故認定書”，認定被告王某負事故全部責任，原告不負此次事故責任。事實清楚，本院予以采信。被告王某駕駛車輛發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)當承擔賠償責任。因被告楊某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司對肇事車輛保有交強險和第三者商業(yè)險，保險合同是當事人共同合意，其不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，保險合同合法有效，本院予以確認。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)進行賠償，保險外應(yīng)由被告王某、楊某某承擔。被告楊某某在庭審中確認承擔20%的自費藥品費18,152.26元，本院予以確認。且事故發(fā)生后被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司對原告王某某墊付了醫(yī)療費3萬元，應(yīng)當在保險理賠中扣除。被告王某、楊某某墊付41,492.29元-18,152.26元=23,340.03元應(yīng)予理賠。原告王某某墊付了19,269.03元，雙方均認可，本院予以采信。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費1萬元，誤工費19,434.60元，護理費4,067.20元、傷殘賠償金22,406.00元、被撫養(yǎng)人生活費8,663.20元，交通、住宿、路途生活補助費6,000.00元、精神撫慰金3,000.00元，以上共計73,571.00元。在商業(yè)三者險中賠償原告醫(yī)藥費9,269.03元、住院伙食補助4,100.00元,合計13,369.03元；原告王某某主張殘疾鑒定費2,100.00元，未在保險賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某承擔的意見，本院予以支持。被告王某、楊某某主張墊付的41,492.09元扣除自費藥品費計23,340.09.元，應(yīng)予以理賠，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十四條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)理賠給原告王某某醫(yī)藥費10,000.00元，誤工費19,434.60元，護理費4,067.20元、傷殘賠償金22,406.00元、被撫養(yǎng)人生活費8,663.20元，交通、住宿、路途生活補助費6,000.00元、精神撫慰金3,000.00元，合計73,571.00元；在商業(yè)三者險中賠償原告王某某醫(yī)藥費9,269.03元、住院伙食補助費4,100.00元，合計13,369.03元；兩項共合計86,940.03元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)三者險中賠償被告王某、楊某某墊付醫(yī)療費23,340.03元；三、被告王某在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告王某某殘疾鑒定費2,100.00元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費3,097.00元，由原告王某某承擔1,056.00元，由被告王某承擔2,041.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省阿壩藏族羌族自治州中級人民法院。