原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住河北省石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：陳福生，河北決策律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李軍玲，河北決策律師事務(wù)所律師。被告：寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求寧某某依法返還人民幣70000元。事實(shí)和理由：王某某與寧某某于2016年相識(shí)。2017年9月份，寧某某謊稱幫王某某辦理理財(cái)業(yè)務(wù)，讓王某某給其70000元。2017年9月29日，王某某應(yīng)寧某某要求，通過中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬給寧某某50000元，2017年11月11日，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給寧某某的朋友楊某轉(zhuǎn)款20000元。之后，王某某發(fā)現(xiàn)寧某某并未給王某某辦理任何理財(cái)業(yè)務(wù)，經(jīng)多次催要，均遭到寧某某拒絕。因此提起訴訟，望判如所請(qǐng)。寧某某辯稱，王某某與其在2016年相識(shí)，后通過寧某某認(rèn)識(shí)楊某并要求其幫助辦理理財(cái)業(yè)務(wù)。王某某于2017年9月29日打款50000元到寧某某的賬戶，寧某某于次日將該款轉(zhuǎn)入楊某賬戶辦理理財(cái)業(yè)務(wù)，并非70000元，因此王某某要求寧某某返還70000元沒有事實(shí)依據(jù)。王某某自愿委托寧某某辦理理財(cái)業(yè)務(wù)并轉(zhuǎn)款一事，該款項(xiàng)并非寧某某非法占有，因此本案不符合法律規(guī)定的不當(dāng)?shù)美?，王某某要求寧某某返還70000元沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。王某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：證據(jù)1，王某某的身份證復(fù)印件，證明其主體資格；證據(jù)2，王某某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××76的賬號(hào)于2017年9月1日至2017年10月1日的個(gè)人賬戶明細(xì)，證明王某某于2017年9月29日轉(zhuǎn)款50000元至寧某某賬戶43×××74的事實(shí)；證據(jù)3，王某某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××76的賬號(hào)于2018年5月15日的個(gè)人賬戶明細(xì)，證明銀行卡號(hào)為43×××74的銀行卡戶主是寧某某；證據(jù)4，石家莊市欒城農(nóng)村信用合作聯(lián)社西營信用社的業(yè)務(wù)查詢結(jié)果，證明王某某使用xxxx0賬戶付款給楊某的62×××74賬戶20000元的事實(shí)；證據(jù)5，王某某與寧某某的微信聊天記錄，證明王某某委托寧某某辦理理財(cái)業(yè)務(wù)的事實(shí)，以及王某某應(yīng)寧某某的要求轉(zhuǎn)款給楊某的事實(shí)。寧某某對(duì)上述證據(jù)沒有異議，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。寧某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1，寧某某的身份證復(fù)印件，證明其身份信息；證據(jù)2，上海福袋匯業(yè)市場(chǎng)營銷策劃有限公司營業(yè)執(zhí)照及企業(yè)端備案登記4頁，證明已經(jīng)為王某某辦理理財(cái)業(yè)務(wù)；證據(jù)3，寧某某在中國建設(shè)銀行43×××74賬戶于2017年7月20日至2018年1月30日的個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)，證明將王某某轉(zhuǎn)給寧某某的50000元人民幣轉(zhuǎn)給楊某，由楊某為其開通理財(cái)賬戶；證據(jù)4，楊某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××74賬戶于2017年9月30日的個(gè)人賬戶明細(xì)，證明楊某已將70000元人民幣轉(zhuǎn)給曾名鋒；證據(jù)5，2017年9月30日借記卡明細(xì)一份，證明寧某某將王某某轉(zhuǎn)給其的50000元人民幣轉(zhuǎn)給了楊某；證據(jù)6，下載的理財(cái)外匯套餐明細(xì)，訂單編號(hào)T8J3P5Z，姓名王某某，套餐總值10000美元；交易編號(hào)05142825，名稱為MT415770.48元；會(huì)員編號(hào)432357313，加入日期為2017年9月30日15:32:25，推薦人寧某某、安置人寧某某，名稱王某某；證明已經(jīng)為王某某開通了理財(cái)業(yè)務(wù)。王某某對(duì)證據(jù)1無異議，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無異議，但是不能證明將款轉(zhuǎn)入了該公司，也不能證明寧某某已實(shí)際為王某某辦理了理財(cái)業(yè)務(wù)，其次該公司的經(jīng)營范圍不包含理財(cái)業(yè)務(wù)；對(duì)證據(jù)3、4、5的真實(shí)性無異議，該證據(jù)同樣不能證明被告已實(shí)際為王某某辦理了理財(cái)業(yè)務(wù)；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性有異議，該份證據(jù)不能證明該戶是福袋公司的賬戶，且王某某從未實(shí)際操作過該賬戶，對(duì)于該賬戶是否存在，王某某并不清楚，其次對(duì)于套餐總值金額為10000元，也并非王某某委托寧某某辦理的70000元理財(cái)業(yè)務(wù)。本院依法對(duì)寧某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5的真實(shí)性予以認(rèn)定，因證據(jù)6系復(fù)印件，不符合證據(jù)的形式要件，王某某對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，寧某某亦無其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該證據(jù)依法不予采信。本案庭審前對(duì)證人楊某進(jìn)行調(diào)查詢問，王某某認(rèn)為該證言不能證明寧某某為其辦理了理財(cái)業(yè)務(wù)以及理財(cái)業(yè)務(wù)的金額，對(duì)轉(zhuǎn)款的具體情況沒有異議；寧某某對(duì)該證言沒有異議。本院對(duì)該證言中轉(zhuǎn)款部分的內(nèi)容予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某某與寧某某于2016年相識(shí)，寧某某與楊某合伙經(jīng)營第一夫人美容院。2017年9月份，王某某通過寧某某介紹，在楊某處辦理理財(cái)業(yè)務(wù)。2017年9月29日，王某某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶62×××76轉(zhuǎn)款50000元至寧某某的中國建設(shè)銀行賬戶43×××74，2017年9月30日，寧某某通過其中國建設(shè)銀行賬戶43×××74將50000元轉(zhuǎn)至楊某的中國農(nóng)業(yè)銀行62×××74賬戶。2017年11月11日，王某某應(yīng)寧某某的要求，通過其石家莊市欒城農(nóng)村信用合作聯(lián)社西營信用社的xxxx0賬戶轉(zhuǎn)款20000元至楊某的62×××74賬戶。
原告王某某與被告寧某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李軍玲，被告寧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中王某某通過寧某某介紹在楊某處辦理理財(cái)業(yè)務(wù)，共計(jì)轉(zhuǎn)款至楊某賬戶70000元。王某某委托楊某辦理理財(cái)業(yè)務(wù)，系基于寧某某的介紹，寧某某作為介紹人未實(shí)際取得利益。因此，王某某要求寧某某返還不當(dāng)?shù)美?0000元的訴訟請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，判決如下：

駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)775元，由王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　石迎博

書記員：劉碩