原告王某某。
委托代理人杜久重，河北實同律師事務所律師。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務所律師。
被告劉某某。
被告沈某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
負責人許玉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙曉康，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司。
負責人劉曉攀，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告劉某某、沈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人丁麗麗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司委托代理人趙曉康到庭參加訴訟，被告劉某某、沈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月7日17時00分，沈某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車由西向東行駛至李四線-十里海渤海大道青龍河橋西1公里變更車道時，與同方向行駛趙廣國駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車相撞后，冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車側翻至公路綠化帶里，造成綠化帶及樹木、兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定：沈某某負此次事故的全部責任，趙廣國無責任。
此次交通事故發(fā)生后，原告王某某已經(jīng)賠付綠化帶損失5000元。原告王某某是冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車的實際所有人。事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心對冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車車輛損失進行價格鑒證，鑒定結論為：車輛損失金額為132133元。原告的其他合理財產(chǎn)損失為：公估費3642元，施救費4700元，綠化帶損失5000元，以上損失共計145475元。
被告劉某某是冀B×××××號重型自卸貨車的實際所有人，被告沈某某系其雇傭的司機，該車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。交強險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期間自2015年7月16日0時起至2016年7月15日24時止。商業(yè)三者險金額為100萬，且商業(yè)三者險不計免賠。保險期間自2015年7月7日0時起至2016年7月6日24時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書證實。
2、冀B×××××號重型自卸貨車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司投保交強險和不計免賠商業(yè)三者險的事實有保險單證實。
3、原告王某某的的車輛損失費有唐山市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心的價格鑒定報告書證實，鑒定費有相關票據(jù)證實。
4、原告王某某已經(jīng)賠付綠化帶損失有交通事故損害賠償憑證、協(xié)議書及民事調查筆錄證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告沈某某負事故全部責任。被告劉某某作為雇主，對原告的合理損失承擔賠償責任。
因事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司投保交強險和不計免賠商業(yè)三者險，故原告王某某的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司在各自保險限額范圍內賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司對原告的車輛損失申請重新鑒定，但未在本院指定期間內提交書面重新鑒定申請及相關足以反駁的證據(jù)，視為其放棄鑒定權利。對原告王某某的車輛損失數(shù)額，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心的價格鑒定報告書的鑒定意見。原告王某某訴請的施救費證據(jù)不足，考慮施救費為實際支出費用，本院按照河北省道路車輛救援服務收費標準，結合事故車輛車型，施救里程，按4700元（包含吊車費用）計算。原告王某某訴請的鑒定費屬于為查明車輛損失所支付的必要的、合理的費用，屬于保險范圍。原告王某某訴請的損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告王某某2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司在商業(yè)三者險金額賠償原告王某某143475元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取1706元，由被告劉某某負擔。判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　丁星

書記員：董帥