原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省汝州市。
　　委托訴訟代理人：周春雷，上海宙斯盾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：夏慧仙，上海宙斯盾律師事務所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告王某某與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月18日公開開庭進行了審理。后因案情復雜，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭，于2019年9月24日再次公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人周春雷、夏慧仙及原告原委托訴訟代理人費思源均到庭參加訴訟。被告沈某某到庭參加第一次庭審，第二次庭審經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本案缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣30,000元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告借款利息(以30,000元為基數(shù)，自2018年10月25日起至實際歸還日止按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：2018年9月25日，被告稱親戚需要動手術(shù)，向原告借款30,000元并簽訂借條，借條約定于2018年9月25日向原告借款30,000元，期限1個月，若不能歸還，被告自行承擔法律責任。后原告通過轉(zhuǎn)賬將30,000元交給被告。之后原告多次催討，被告均未歸還，原告遂訴訟來院。
　　被告沈某某辯稱，確實曾經(jīng)向原告借款30,000元，但在收到款項當天就取出10,000元給中間人，實際到手才20,000元，故同意歸還20,000元。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)(借條1張、銀行流水)，本院予以確認并在卷佐證。
　　基于上述認定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認如下事實：2018年9月25日，被告出具借條，言明向原告借款30,000元，期限1個月，若不能按時歸還，本人承擔一切責任。當天，原告通過其中國銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶向被告上海浦東發(fā)展銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬支付30,000元。當天被告取出12,000元，被告稱其中10,000元給了借款中間人。原告認為其既沒有收到過10,000元，也不清楚所謂給中間人的事情。因被告分文未還，原告遂涉訟。
　　還查明，原告另有一案起訴被告歸還30,000元，被告稱系因本案錢款未還，為走賬需要所作，該案中30,000元未實際交付。后本院以該案可能涉嫌犯罪為由，裁定駁回起訴。原告上訴后，該案被指定繼續(xù)審理。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。公民之間的合法借貸關(guān)系應依法保護。本案中，被告沈某某向原告王某某借款并出具欠條，原告銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款款項，雙方借款事實客觀存在，借貸關(guān)系依法成立、合法有效。被告辯稱實際到手為20,000元，但即使被告在轉(zhuǎn)賬當日有取款記錄，也沒有證據(jù)證明上述錢款給付了原告，且被告自述錢款給付了中間人沒有給付原告，故本院確認借款金額為30,000元。被告未歸還借款，原告主張自借款到期之日次日起利息，于法無悖，本院亦予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款人民幣30,000元；
　　二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某上述借款自2018年10月25日起至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣550元，由被告沈某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：管玉潔

書記員：張??慧