上訴人(原審被告)王某某，男，44歲，1972年12月6日，地址：。委托代理人王月峰，河北遠通律師事務所律師。被上訴人(原審原告)朱某某，男，49歲，1968年9月13日，地址：。委托代理人宗蕾，河北金勝律師事務所律師。

上訴人王某某的上訴請求：1.撤銷任丘市人民法院（2017）冀0982民初4826號民事判決，依法改判由上訴人不承擔被上訴人各項共計47907.91元，2.由被上訴人承擔本案全部訴訟費。事實于理由：原判決在計算傷殘賠償時，已經(jīng)將被扶養(yǎng)人生活費并入殘疾賠償金(59595+14697=74292)，但是在最終計算時，又將被扶養(yǎng)人生活費又一次重復相加，上訴人不認可。二、原審判決適用法律不當。上訴人因交通事故致被上訴人朱某某受傷，該事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊認定上訴人負事故主要責任，被上訴人負事故次要責任。一審期間，被上訴人申請法院進行傷殘鑒定，認定被上訴人構成九級、十級傷殘，住院期間需二人護理，出院后需一人護理40日。一審法院判決上訴人應賠償被上訴人各項損失共計288961元。上訴人認為，一審認定的上訴人應承。擔的賠償數(shù)額過高。首先，該鑒定結論，并沒有體現(xiàn)被上訴人在住院期間及出院后需要增加營養(yǎng)及營養(yǎng)期限，故原審法院不應支持營養(yǎng)費1800元。其次，關于被上訴人的誤工期限并沒有進行鑒定，上訴人認為其誤工期限過高，且被上訴人并沒有提供充足證據(jù)證實其從事運輸工作。故不認可其誤工損失，應按照農(nóng)村居民人均純收入進行計算，即每天按照33元進行計算，共計6798元。第二，關于護理人朱宇航的計算標準上訴人不予認可。應該按照農(nóng)村居民純收入33元/天進行計算，fl~2607元。第四，一審法院在計算傷殘賠償時，根據(jù)被上訴人的傷殘等級，即:十級、九級，故其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金的賠償系數(shù)應該按照22.5進行。計算，而一審法院按照25%進行計算，顯然過高，上訴人只認可殘疾賠搓、金53635元，被撫養(yǎng)人生活費13227元，精神撫慰金11250元。故上訴人只應承擔被上訴人醫(yī)藥費161903.09元(10000+(227004.42-10000)*70%)】，殘疾賠償金92650元(6798+7740+53635+11250+13227+1730)，扣除墊付的13500元，共需賠償241053.09元。綜上，上訴人認為，一審法院在認定被上訴人的損失時，屬于計算錯誤，適用法律錯誤，應依法予以改判。經(jīng)審理查明，……（寫明二審認定的事實和證據(jù)）。本院認為，……（根據(jù)二審查明的事實，針對上訴請求和理由，就原審判決認定事實和適用法律是否正確，上訴理由能否成立，上訴請求是否應予支持，以及被上訴人的答辯是否有理等，進行有分析的評論，闡明維持原判或者改判的理由）。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：……〔寫明判決結果。分四種情況：第一、維持原判的，寫：“駁回上訴，維持原判?！钡诙?、全部改判的，寫：“一、撤銷任丘市人民法院（2017）冀0982民初4826號民事判決；二、……（寫明改判的內(nèi)容，內(nèi)容多的可分項書寫）?！钡谌?、部分改判的，寫：“一、維持任丘市人民法院（2017）冀0982民初4826號民事判決的第×項，即……（寫明維持的具體內(nèi)容）；二、撤銷任丘市人民法院（2017）冀0982民初4826號民事判決的第×項，即……（寫明撤銷的具體內(nèi)容）；三、……（寫明部分改判的內(nèi)容，內(nèi)容多的可分項書寫）?！钡谒摹⒕S持原判，又有加判內(nèi)容的，寫：“一、維持任丘市人民法院（2017）冀0982民初4826號民事判決；二、……（寫明加判的內(nèi)容）?！薄场▽懨髟V訟費用的負擔）。本判決為終審判決
上訴人王某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服任丘市人民法院（2017）冀0982民初4826號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月24日連后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結。

審判長　　王濟長
審判員　　趙文甲
審判員　　陳　華

書記員：潘艾平