王某某
劉慶明(北京華泰律師事務(wù)所哈爾濱分所)
李某某
張鳳磊(黑龍江星河律師事務(wù)所)
王東偉(黑龍江星河律師事務(wù)所)
原告王某某(反訴被告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國移動通信公司黑龍江分公司區(qū)域經(jīng)理。
委托代理人劉慶明,北京市華泰律師事務(wù)所哈爾濱分所律師。
被告李某某(反訴原告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市移動公司職員。
委托代理人張鳳磊,黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
委托代理人王東偉,黑龍江星河律師事務(wù)所律師(未出庭)。
原告王某某與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告及其委托代理人劉慶明,被告委托代理人張鳳磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。原、被告分別應(yīng)對其給對方造成的損害后果承擔賠償責任。被告應(yīng)承擔原告相應(yīng)的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費及交通費,2013年7月3日原告在哈爾濱市醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科門診21元醫(yī)療票據(jù)沒有醫(yī)囑,2013年6月18日哈爾濱市第一??漆t(yī)院診斷為抑郁癥的費用已經(jīng)用醫(yī)保支付,該兩筆費用不應(yīng)由被告承擔。依據(jù)鑒定結(jié)論,原告住院期間存在小部分過度醫(yī)療情況及燙傷費用,對過度醫(yī)療、燙傷費用,及該項鑒定費應(yīng)由原告承擔。關(guān)于被告的誤工費、醫(yī)療費、護理費、財物損失和精神撫慰金,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告醫(yī)藥費7199.88元;
二、被告賠償原告誤工費5825元(2013年7月減少收入1315元+2013年8月減少收入1412元+1085元季度獎減少收入+2013元年獎減少收入)元;
三、被告賠償原告住院伙食補助費人民幣1100元(22天×50元/天);
四、被告賠償原告護理費2323元(黑龍江省在職職工平均工資計算22天);
五、被告賠償原告交通費人民幣66元(3元/天×22天);
六、駁回原告其他訴訟請求;
七、被告承擔原告鑒定費人民幣1170元(原告墊付),原告承擔被告鑒定費人民幣2600元(被告墊付);
八、上述各項于本判決生效后10日內(nèi)執(zhí)行;
九、駁回被告反訴的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,被告承擔212元,原告承擔38元。反訴費50元由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。原、被告分別應(yīng)對其給對方造成的損害后果承擔賠償責任。被告應(yīng)承擔原告相應(yīng)的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費及交通費,2013年7月3日原告在哈爾濱市醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科門診21元醫(yī)療票據(jù)沒有醫(yī)囑,2013年6月18日哈爾濱市第一??漆t(yī)院診斷為抑郁癥的費用已經(jīng)用醫(yī)保支付,該兩筆費用不應(yīng)由被告承擔。依據(jù)鑒定結(jié)論,原告住院期間存在小部分過度醫(yī)療情況及燙傷費用,對過度醫(yī)療、燙傷費用,及該項鑒定費應(yīng)由原告承擔。關(guān)于被告的誤工費、醫(yī)療費、護理費、財物損失和精神撫慰金,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告醫(yī)藥費7199.88元;
二、被告賠償原告誤工費5825元(2013年7月減少收入1315元+2013年8月減少收入1412元+1085元季度獎減少收入+2013元年獎減少收入)元;
三、被告賠償原告住院伙食補助費人民幣1100元(22天×50元/天);
四、被告賠償原告護理費2323元(黑龍江省在職職工平均工資計算22天);
五、被告賠償原告交通費人民幣66元(3元/天×22天);
六、駁回原告其他訴訟請求;
七、被告承擔原告鑒定費人民幣1170元(原告墊付),原告承擔被告鑒定費人民幣2600元(被告墊付);
八、上述各項于本判決生效后10日內(nèi)執(zhí)行;
九、駁回被告反訴的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,被告承擔212元,原告承擔38元。反訴費50元由被告承擔。
審判長:姜云昭
審判員:楊蘭英
審判員:于群
書記員:王明書
成為第一個評論者