原告：王某某。
委托訴訟代理人：王秀芹。
委托訴訟代理人：郭玉峰，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告：李文娟。
被告：武某某。

原告王某某與被告李文娟、武某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法進(jìn)行審理。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告李文娟、武某某共同返還原告167354元；2.本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，王某某增加訴訟請(qǐng)求：增加利息41002元。事實(shí)和理由：被告李文娟通過其同事樊朝霞給原告說能幫助原告安排工作。在李文娟的要求下，2010年11月24日王某某通過母親以銀行轉(zhuǎn)款的方式將15萬元轉(zhuǎn)到李文娟丈夫武某某的銀行卡中。之后李文娟又給原告索要錢，原告王某某通過母親分兩次給被告現(xiàn)金7萬元。被告李文娟、武某某收到原告的上述款后，李文娟分別給原告寫了三張收款條。后來李文娟遲遲不能落實(shí)其給王某某所安排的工作，原告及母親找到被告要求退還所收原告的錢。2011年11月18日李文娟以書面“協(xié)議”的方式承諾如2012年10月1日前不能辦成，其退回全部款項(xiàng)并支付銀行同期利息。2012年12月23日李文娟又以書面的形式承諾如果2013年3月11日接不到體檢報(bào)道通知就退清全款并支付全款利息。但李文娟并沒有落實(shí)其給原告所安排的工作，根據(jù)李文娟的書面“協(xié)議”等承諾，二被告應(yīng)當(dāng)退還其所收原告的錢。
李文娟的該行為經(jīng)認(rèn)定為詐騙行為，邯鄲市中級(jí)人民法院（2014）邯市刑初字第00100號(hào)刑事判決書判處李文娟10年有期徒刑，對(duì)違法所得的財(cái)物予以追繳或者責(zé)令退賠。河北省高級(jí)人民法院（2015）冀刑三終字第124號(hào)刑事裁定書維持了邯鄲市中級(jí)人民法院刑事判決書認(rèn)定的全部事實(shí)和判決結(jié)果。
2017年6月28日，邯山區(qū)公安分局完成退賠工作，王某某分得52646元。李文娟、武某某尚欠原告本金167354元沒有返還。《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者退賠。經(jīng)過追繳或退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”李文娟的該行為違反刑事法律規(guī)定被認(rèn)定為詐騙行為，在民事責(zé)任來講李文娟的行為是對(duì)原告的詐騙行為和違反法律的無效行為，根據(jù)《民法通則》第五十八條第一款第（三）、（五）項(xiàng)規(guī)定和第六十一條規(guī)定，李文娟因?yàn)槠墼p行為和違反法律的無效行為取得原告的財(cái)產(chǎn)，其應(yīng)返還給受損失的原告。
2010年11月24日原告打入被告武某某賬戶15萬元是在武某某與李文娟婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而且該錢用于其家庭的花銷和家庭生產(chǎn)生活經(jīng)營，被告武某某和李文娟均為該15萬元的受益人。被告李文娟后來收取原告的7萬元雖發(fā)生在與李文娟離婚之后，但其二人為假離婚故意逃避債務(wù)，這7萬元錢被告武某某、李文娟也用于共同的生產(chǎn)生活經(jīng)營。因此，二被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)返還原告167354元的責(zé)任。綜上所述，為維護(hù)原告的權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，李文娟因收取王某某（受害人其中之一）購買邯鋼占地工指標(biāo)款項(xiàng)被認(rèn)定詐騙罪，受到刑事處罰。刑事判決書中對(duì)李文娟收取的款項(xiàng)已明確“對(duì)違法所得的財(cái)物予以追繳或者責(zé)令退賠”。根據(jù)邯山區(qū)公安分局刑警大隊(duì)開元刑警隊(duì)的證明，對(duì)李文娟等人的涉案房產(chǎn)及現(xiàn)金已處置完畢。因法院已經(jīng)對(duì)李文娟的行為作出處罰，并對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)作出處理，故王某某不符合起訴條件。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周金越
審判員 張劍
人民陪審員 石磊

書記員： 曹蒙