原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。委托代理人何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。委托代理人刁麗，河北祁都律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱，我和被告于2011年11月1日登記結(jié)婚，婚后感情尚可。2012年6月23日被告被判刑，2016年12月5日刑滿釋放。因長時間的壓抑和體力透支導(dǎo)致我患上肝癌，現(xiàn)在被告拒不支付我的醫(yī)療費用。根據(jù)《婚姻法》解釋（三）第四條的規(guī)定，要求分割婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)（清華園門臉房還貸990240元、裝修30000元）共1020240元的一半即510120元，另要求被告支付醫(yī)療費100000元。被告吳某某辯稱，原告所訴缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，起訴不符合法定條件，應(yīng)該駁回起訴。經(jīng)審理查明，原、被告系夫妻關(guān)系，雙方于2011年11月1日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。被告因犯罪于2012年6月在山東濟寧監(jiān)獄服刑，2016年12月5日刑滿釋放。被告出獄后，于2017年1月份及2017年10月份兩次向本院起訴要求與原告離婚，本院均判決不準(zhǔn)雙方離婚。現(xiàn)原告以自己患肝癌、被告拒不支付醫(yī)療費用為由，要求分割婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)1020240元的一半即510120元，另要求被告支付醫(yī)療費100000元。為支持自己的訴訟主張，原告向本院提交以下證據(jù)：1、申請本院調(diào)取的工商銀行還貸記錄；2、（2017）冀0683民初1033號卷宗第45-47頁花費30000元的裝修費用；3、河北大學(xué)附屬醫(yī)院病歷一套及診斷證明；4、（2017）冀0683民初1033號卷宗第32-37頁醫(yī)療費票據(jù)；5、原、被告的結(jié)婚證。6、（2017）冀0683民初1033號民事判決書，該判決書也認(rèn)定原告身患重病。7、河北大學(xué)附屬醫(yī)院繳費單12張。被告對原告提交的上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：1、對還貸記錄的真實性認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。原告從未還貸，是被告自己通過賣掉婚前另外的房產(chǎn)和借款來還貸，且該門臉系被告婚前個人財產(chǎn)，與原告無關(guān)。2、對30000元的裝修費用不認(rèn)可，原告沒有鑰匙也沒有進行裝修。3、對醫(yī)院的病歷、診斷證明及醫(yī)療費票據(jù)均不認(rèn)可，原告未提供住院收據(jù)、每日用藥清單，醫(yī)院的病歷也沒加蓋公章。4、認(rèn)可（2017）冀0683民初1033號民事判決書的真實性，但認(rèn)為與本案無關(guān)，不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性。5、對12張河北大學(xué)附屬醫(yī)院的繳費單不予認(rèn)可，因為不是醫(yī)院的正式發(fā)票。另外，原告起訴的共有糾紛，其依據(jù)《婚姻法》解釋（三）第四條的規(guī)定要求分割財產(chǎn)，但該規(guī)定與原告的要求并無關(guān)聯(lián)，不具備關(guān)聯(lián)性和合法性。為證明自己主張的事實，被告向本院提交以下證據(jù)及證人田某、王某出庭作證：1、2011年5月3日收據(jù)一張，2011年4月2日清華園小區(qū)認(rèn)購協(xié)議一份，（2017）冀0683民初77號民事判決書一份，證明清華園門臉房系被告?zhèn)€人財產(chǎn)而非夫妻共同財產(chǎn)。2、工商銀行還款憑證一份（張桂英還款171409.13元），證明是借的款償還貸款。3、（2017）冀0683民初1033號卷宗第16頁，原告認(rèn)可是賣掉清華園的住宅還貸，以及吳某某給田某打的借條二份。4、（2017）冀0683民初1033號卷宗第21-26頁原告所借款項及（2017）冀0683民初77號民事判決書認(rèn)定的原告借吳永軍、王光霞錢款形成的共同債務(wù)。5、田某、王某庭審證言。原告對被告提交的上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：1、對收款收據(jù)及認(rèn)購協(xié)議的真實性無異議，但（2017）冀0683民初77號民事判決書只能證明雙方?jīng)]有離婚，不能證明借款的事實。2、對工商銀行的還款憑證，因張桂英系被告母親，其17萬多塊錢的來源不能證實，其替吳某某還貸視為乙方父母贈與雙方的財產(chǎn)。3、對（2017）冀0683民初1033號卷宗第21-26頁所涉及的借款以及被告說的其他借款均不予認(rèn)可。上述事實，有工商銀行還貸記錄、（2017）冀0683民初77號卷宗相關(guān)證據(jù)及民事判決書、（2017）冀0683民初1033號卷宗相關(guān)證據(jù)及民事判決書、病歷、繳費單、首付款款收據(jù)、認(rèn)購協(xié)議、工商銀行還款憑證等及庭審筆錄在案佐證。本院認(rèn)為,原、被告系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第四條之規(guī)定，要求分割清華園門臉還貸部分及裝修款，但其未能舉證證明被告具有該法條所規(guī)定的兩大類法定情形，尤其是未能舉證證明其負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患了重大疾病需要醫(yī)治且被告不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用，需要注意的是，該法條中“負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人”并非指的是其本人，故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。關(guān)于原告另外主張的自己患病要求被告支付醫(yī)療費100000元的請求，因本案系共有糾紛，《中華人民共和國婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利?！被诖朔梢?guī)定，原告可以另案解決。綜上，對原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告吳某某為共有糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人何慧、被告吳某某及其委托代理人刁麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告王某某的訴訟請求。案件受理費減半收取計7442元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　李　杰

書記員：張曉敏