王某某
黃清海（湖北隆中律師事務(wù)所）
汪某
潘某某

原告王某某。
委托代理人黃清海，湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告汪某。
被告潘某某。
原告王某某與被告汪某、潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由審判員阮紅梅、代理審判員楊大為、人民陪審員劉迎東三人組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人黃清海到庭參加訴訟，被告汪某、潘某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告汪某、潘某某未提交答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。王某某向汪某提供借款，汪某出具欠條，系雙方真實(shí)意思表示，該借款關(guān)系合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。經(jīng)本院向王春玉核實(shí)，以及王某某向本院提交的王春玉銀行賬戶流水明細(xì)，已證實(shí)王春玉代王某某向汪某賬戶轉(zhuǎn)賬150000元的事實(shí)，而汪某未向王某某還款，故對(duì)于王某某要求汪某償還借款150000元的請(qǐng)求，本院予以支持。王某某主張雙方口頭約定利息為2分，但借條中未約定利息，王某某也未提交其他證據(jù)證明其利息主張，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”之規(guī)定，王某某與汪某之間的150000元借款應(yīng)視為不支付利息。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，王某某與汪某之間未約定還款期限，故本院支持以150000元為基數(shù)自王某某向本院起訴之日起至本院確定的給付之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。上述款項(xiàng)發(fā)生在汪某與潘某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，潘某某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某、潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元并支付利息（自2014年9月9日起以150000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，由原告王某某負(fù)擔(dān)270元，由被告汪某、潘某某負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38.上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。王某某向汪某提供借款，汪某出具欠條，系雙方真實(shí)意思表示，該借款關(guān)系合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。經(jīng)本院向王春玉核實(shí)，以及王某某向本院提交的王春玉銀行賬戶流水明細(xì)，已證實(shí)王春玉代王某某向汪某賬戶轉(zhuǎn)賬150000元的事實(shí)，而汪某未向王某某還款，故對(duì)于王某某要求汪某償還借款150000元的請(qǐng)求，本院予以支持。王某某主張雙方口頭約定利息為2分，但借條中未約定利息，王某某也未提交其他證據(jù)證明其利息主張，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”之規(guī)定，王某某與汪某之間的150000元借款應(yīng)視為不支付利息。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，王某某與汪某之間未約定還款期限，故本院支持以150000元為基數(shù)自王某某向本院起訴之日起至本院確定的給付之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。上述款項(xiàng)發(fā)生在汪某與潘某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，潘某某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某、潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元并支付利息（自2014年9月9日起以150000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，由原告王某某負(fù)擔(dān)270元，由被告汪某、潘某某負(fù)擔(dān)3300元。

審判長(zhǎng)：阮紅梅
審判員：楊大為
審判員：劉迎東

書(shū)記員：孫同江