原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
被告楊曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
被告董某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。

原告王某某與被告楊曉明、董某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員于鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟，被告楊曉明、董某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告雖經(jīng)本院傳票傳喚，但二被告無正當理由未到庭參加訴訟，應視為二被告放棄對證據(jù)抗辯的權利，故本院對該份證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性予以確認。
被告楊曉明未向本院提供證據(jù)。
被告董某某未向本院提供證據(jù)。
結合原告的舉證、本院的認證，本院查明本案事實如下:
2014年8月24日，被告楊曉明經(jīng)被告董某某擔保，并共同為原告出具了一份金額為人民幣50,000.00元的借據(jù)，并約定還款日期為2015年12月23日，利息按法律規(guī)定的年利率24%計算，如到期還不上此款，擔保人自愿為債務人償還債務，被告楊曉明在該份借據(jù)中的債務人處簽字并捺押，被告董某某在借據(jù)中的擔保人處簽字并捺押。此款二被告給付原告利息至2015年11月份，余款二被告至今未給付原告借款。
本院認為：合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。被告楊曉明經(jīng)被告董某某擔保共同為原告出具了借據(jù)，被告楊曉明作為借款人應依法向原告履行還款義務。又因借據(jù)中約定如到期還不上此款，擔保人自愿為債務人償還債務，但對擔保人承擔保證的方式并未明確約定，故被告董某某作為保證人對該筆債務應向原告承擔連帶責任保證方式。在債務履行期期限屆滿之日起，被告楊曉明沒有履行債務的，原告既可以要求被告楊曉明履行債務，也可以要求被告董某某承擔保證責任，但被告董某某在承擔保證責任后，有權向被告楊曉明進行追償。原告按月利率2%計算資金占用期間的利息，并未超出年利率24%的法律規(guī)定，故本院予以支持。二被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但二被告無正當理由，既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應視為二被告放棄對本案抗辯的權利。綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊曉明于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王某某借款本金人民幣50,000.00元。
二、被告楊曉明于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王某某借款利息人民幣4,000.00元（自2015年11月24日起至2016年3月24日止）。
三、被告董某某承擔連帶還款責任。
三、被告董某某在承擔保證責任后有權向被告楊曉明進行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1,150.00元，減半收取575.00元，由被告楊曉明、董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　于鵬

書記員：陳卓 處理過的文書