原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：于利，黑龍江拓亞律師事務(wù)所律師。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省肇源縣。
原告王某某與被告崔某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月9日立案。
王某某訴稱，2017年4月12日時(shí)許，王某某駕駛黑Ａ×××××號車輛在黑龍江省哈爾濱市××區(qū)中源大道凱利廣場附近撞到崔某駕駛的黑Ｅ×××××號車輛尾部，致使兩車受損。事故發(fā)生后，王某某與崔某自愿達(dá)成協(xié)議，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，負(fù)責(zé)給崔某修車。王某某預(yù)先支付崔某7000元作為修車費(fèi)用，并約定多退少補(bǔ)。因黑Ａ×××××號車輛在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)，經(jīng)保險(xiǎn)公司定損的維修價(jià)格為3495元。故崔某應(yīng)返還王某某多付的維修費(fèi)3505元。崔某提供的修車費(fèi)發(fā)票7285元遠(yuǎn)超出保險(xiǎn)公司的定損價(jià)格，王某某有理由懷疑崔某欺詐，且崔某提供的理賠協(xié)議書上無王某某的簽字，該份理賠協(xié)議書對王某某無效。故王某某起訴至法院，要求崔某返還超出保險(xiǎn)公司定損價(jià)格的維修費(fèi)用3505元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的。接受貨幣一方所在地為合同履行地。因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案中，王某某與崔某在哈爾濱市××區(qū)發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故屬于侵權(quán)糾紛，可以由侵權(quán)行為所在地的哈爾濱市松北區(qū)人民法院管轄。但是，王某某與崔某之間就侵權(quán)事實(shí)及損害賠償已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議。王某某作為預(yù)付修車費(fèi)用的侵權(quán)人要求崔某按照協(xié)議返還修車費(fèi)用的主張系基于雙方之間的協(xié)議而產(chǎn)生，其法律關(guān)系為合同糾紛，并非侵權(quán)糾紛。按照合同糾紛的訴訟管轄原則，哈爾濱市松北區(qū)人民法院不具有管轄權(quán)，應(yīng)由被告崔某住所地所在黑龍江省肇源縣人民法院或哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄。王某某選擇接收貨幣一方所在地法院哈爾濱市道外區(qū)人民法院，本院予以采納。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第二十八條、第三十五條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定，裁定如下：

本案移送黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　邵玉鳳

法官助理李夢茹 書記員肖梓萱