王某某
陳浩昌
賈某某
姚某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
張志生

原告王某某。
法定代理人呂海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某母親。
法定代理人王海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某父親。
委托代理人陳浩昌。
被告賈某某。
被告姚某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司，住所地峰峰礦區(qū)滏陽(yáng)東路45號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人趙杰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志生。
原告王某某與被告賈某某、姚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司峰峰支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的法定代理人呂海燕、王海亮及委托代理人陳浩昌、被告賈某某、姚某某、保險(xiǎn)公司峰峰支公司的委托代理人張志生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被告賈某某、姚某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1道路交通事故認(rèn)定書、證據(jù)2冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院診斷書、證據(jù)4住院病歷、證據(jù)5住院費(fèi)用清單、證據(jù)8呂海燕房產(chǎn)證、證據(jù)9司法鑒定意見(jiàn)書、證據(jù)10交強(qiáng)險(xiǎn)保單、證據(jù)11第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、證據(jù)12居委會(huì)證明、證據(jù)13鑒定費(fèi)票據(jù)、證據(jù)14診斷書及交通費(fèi)票據(jù)32張合計(jì)200元均無(wú)異議，原告對(duì)被告姚某某提交的二份收據(jù)無(wú)異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》之規(guī)定，對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司對(duì)原告提交的證據(jù)2醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中仁民藥房收據(jù)及邯鄲市瑞華假肢矯形器服務(wù)處票據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，在補(bǔ)充期限內(nèi)，原告提供邯鄲市峰峰新市區(qū)仁民藥房出具260元破傷風(fēng)免疫球蛋白正規(guī)票據(jù)，提供邯鄲市天天好醫(yī)藥連鎖有限公司輕工街分店出具藥品金額為1500元票據(jù)及集中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院2014年8月21日出具診斷書，結(jié)合原告?zhèn)?，?duì)原告提交的邯鄲市峰峰新市區(qū)仁民藥房出具260元破傷風(fēng)免疫球蛋白正規(guī)票據(jù)及16張票據(jù)合計(jì)金額85115.31元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，予以確認(rèn)，對(duì)邯鄲市天天好醫(yī)藥連鎖有限公司輕工街分店票據(jù)不能顯示是為康復(fù)所發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)該票據(jù)不予確認(rèn)。原告在第二次庭審中提交三張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)700元，原告無(wú)法提供證據(jù)證明確為復(fù)查傷情實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故不予確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司對(duì)原告提交證據(jù)6、7有異議，認(rèn)為，未能提供二人勞動(dòng)合同，也未能提供工資表，對(duì)原告提交證據(jù)6、7，不予確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司對(duì)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書有異議，認(rèn)為該鑒定評(píng)估費(fèi)用過(guò)高，要求重新鑒定。被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司不能提供證據(jù)證明該鑒定存在在程序上違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足及鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，且在合理期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)保險(xiǎn)公司峰峰支公司的質(zhì)證意見(jiàn)不予采信，對(duì)該鑒定意見(jiàn)書予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)審理查明，2013年12月2日23時(shí)許，被告賈某某駕駛被告姚某某所有的冀D×××××北京現(xiàn)代轎車沿彭城勝利路由南向北行駛至新華小學(xué)路段，與對(duì)向行駛王某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告賈某某未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的直接責(zé)任，王某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，認(rèn)定賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療34天，自2013年12月3日至2014年1月6日止，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用85375.31元。原告王某某住院期間由其父母王海亮、呂海燕護(hù)理，原告王某某出院診斷為:1、右側(cè)髖臼粉碎性骨折；2、右側(cè)坐骨支骨折；3、左側(cè)恥骨上肢骨折；4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、右顳葉腦挫裂傷；6、左顳枕頂頭皮血腫；7、右側(cè)股骨外髁骨折；8、右膝部皮膚裂傷；9、右小腿皮膚擦傷；10、顱底骨折。處理意見(jiàn):出院后需人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。住院期間，原告共發(fā)生交通費(fèi)200元。
事故發(fā)生后，被告姚某某已墊付給原告116845元。
2014年4月18日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，評(píng)定意見(jiàn)為:1、王某某傷殘等級(jí)為玖級(jí)、拾級(jí)一處。2、王某某的護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
2014年7月29日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定王某某后續(xù)治療費(fèi)是指行右髖臼粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，取內(nèi)固定物所需費(fèi)用，參照《河北省醫(yī)療服務(wù)價(jià)格》和邯鄲市基本醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，約需人民幣貳萬(wàn)壹仟元整。
2012年1月，原告母親購(gòu)買本區(qū)彭城鎮(zhèn)車隊(duì)樓1號(hào)樓1單元7號(hào)樓，原告隨父母在此居住，其家庭主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)85375元；
2、護(hù)理費(fèi)13619元，住院期間護(hù)理費(fèi)7468元，（參照上年度職工年平均工資39542元計(jì)算呂海燕39542元÷12個(gè)月÷30天×34天=3734元＋王海亮39542元÷12個(gè)月÷30天×34天=3734元），出院后的護(hù)理費(fèi)6151元（39542元÷12個(gè)月÷30天×56天=6151元）兩項(xiàng)合計(jì)13619元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元=1700元）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元（34天×50元=1700元）；
5、交通費(fèi)為200元；
6、殘疾賠償金112900元，原告自2012年1月在彭城鎮(zhèn)居住，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定附則》5.2規(guī)定，多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確認(rèn)為:二處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下Ia值為4%至6%，故原告主張25%，予以支持，原告?zhèn)麣堎r償金為112900元（22580元×20年×25%）；
7、后續(xù)治療費(fèi)21000元；
8、精神損害撫慰金，原告王某某構(gòu)成玖級(jí)、拾級(jí)各一處，受傷后精神遭受一定痛苦，故酌定為10000元。
9、鑒定費(fèi)2000元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)109775元，系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，鑒定費(fèi)共計(jì)138719元，系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失，以上合計(jì)248494元，由被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余128494元，由被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告姚某某先行墊付的被告姚某某已墊付給原告116845元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司峰峰支公司在賠償原告損失的范圍內(nèi)優(yōu)先予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于（道路交通損害賠償司法解釋（》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)120000元，應(yīng)優(yōu)先支付被告姚某某墊付款116845元，余款3155元賠償原告王某某。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某128494元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5288元，由原告王某某負(fù)擔(dān)261元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)5027元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)85375元；
2、護(hù)理費(fèi)13619元，住院期間護(hù)理費(fèi)7468元，（參照上年度職工年平均工資39542元計(jì)算呂海燕39542元÷12個(gè)月÷30天×34天=3734元＋王海亮39542元÷12個(gè)月÷30天×34天=3734元），出院后的護(hù)理費(fèi)6151元（39542元÷12個(gè)月÷30天×56天=6151元）兩項(xiàng)合計(jì)13619元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元=1700元）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元（34天×50元=1700元）；
5、交通費(fèi)為200元；
6、殘疾賠償金112900元，原告自2012年1月在彭城鎮(zhèn)居住，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定附則》5.2規(guī)定，多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確認(rèn)為:二處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下Ia值為4%至6%，故原告主張25%，予以支持，原告?zhèn)麣堎r償金為112900元（22580元×20年×25%）；
7、后續(xù)治療費(fèi)21000元；
8、精神損害撫慰金，原告王某某構(gòu)成玖級(jí)、拾級(jí)各一處，受傷后精神遭受一定痛苦，故酌定為10000元。
9、鑒定費(fèi)2000元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)109775元，系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，鑒定費(fèi)共計(jì)138719元，系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失，以上合計(jì)248494元，由被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余128494元，由被告保險(xiǎn)公司峰峰支公司在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告姚某某先行墊付的被告姚某某已墊付給原告116845元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司峰峰支公司在賠償原告損失的范圍內(nèi)優(yōu)先予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于（道路交通損害賠償司法解釋（》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)120000元，應(yīng)優(yōu)先支付被告姚某某墊付款116845元，余款3155元賠償原告王某某。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某128494元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5288元，由原告王某某負(fù)擔(dān)261元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)5027元。

審判長(zhǎng)：程秀英
審判員：嚴(yán)玉梅
審判員：靳貴軍

書記員：王振杰