原告王某某，住通河縣。
委托代理人趙忠林，黑龍江趙忠林律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，住通河縣。

原告王某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，原告王某某于2016年4月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員桑繼宏適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙忠林到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告系朋友關(guān)系。2015年2月，被告孫某某因做樹(shù)苗買(mǎi)賣(mài)用款，在原告處借款142400元，并給原告出具借據(jù)一份，雙方對(duì)借款未有利息約定。后經(jīng)原告多次索要，被告以種種理由予以拖欠，原告無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求判令被告立即償還借款142400元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，無(wú)答辯。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告為證明所主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1、借據(jù)一份，內(nèi)容為：今借人民幣壹拾肆萬(wàn)貳仟肆佰元￥142400元。借款人：孫某某（簽名捺?。?。
擬證明被告孫某某借款142400元的事實(shí)。
被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不能對(duì)原告所舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
本院確認(rèn)：合議庭評(píng)議認(rèn)為，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不能對(duì)原告所舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院經(jīng)審查，原告所舉示的證據(jù)具有證明力，對(duì)原告所出示的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年2月，被告孫某某在原告處借款142400元，并給原告出具借據(jù)一份，雙方對(duì)借款未有利息約定。后經(jīng)原告索要未果。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告立即償還借款142400元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：被告在原告處借款，有被告給原告出具的借據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告與被告間的借貸合同關(guān)系成立，合法有效。故原告訴請(qǐng)被告償還借款，應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某償還在原告王某某處的借款人民幣142400元。此款于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3148元（原告預(yù)交）減半收取1574元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)，此款于判決生效之日起10內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 桑繼宏

書(shū)記員： 徐海鐘