王某強(qiáng)
劉金鵬(內(nèi)蒙古包頭昆都侖區(qū)團(tuán)結(jié)街道法律服務(wù)所)
孫某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
王麗榮
原告王某強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,汽車(chē)修理工,住包頭市昆都侖區(qū)。
委托代理人劉金鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,包頭市昆都侖區(qū)團(tuán)結(jié)街道法律服務(wù)所法律工作者,住包頭市昆都侖區(qū)。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住包頭市昆都侖區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司,住所地包頭市稀土高新區(qū)友誼大街54號(hào)現(xiàn)代城13號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人愛(ài)新覺(jué)羅啟峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王麗榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住包頭市青山區(qū)。
原告王某強(qiáng)訴被告孫某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月15日立案受理后,依法由審判員任樹(shù)偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某強(qiáng)及其委托代理人劉金鵬、被告孫某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司的委托代理人王麗榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)于交通事故,被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失,不足部分由被告孫某某負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)原告提供的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和門(mén)診票據(jù),核減被告孫某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算住院期間予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求,原告未提供事故前三個(gè)月工資支付單和因誤工減少的收入證明,從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日,按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金、精神撫慰金的請(qǐng)求,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求,酌情考慮;關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,原告雖構(gòu)成傷殘,但長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄為普食,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持;關(guān)于原告要求保留后續(xù)治療等相關(guān)費(fèi)用的訴權(quán),因未實(shí)際發(fā)生,待發(fā)生后另案處理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司賠償原告王某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11211元、護(hù)理費(fèi)4242元、殘疾賠償金50994元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)79747元,于本判決生效后三十日內(nèi)付清;
二、被告孫某某賠償原告王某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)32935.68元;
三、被告孫某某賠償原告王某強(qiáng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元;
以上第二項(xiàng)至第四項(xiàng)合計(jì)34615.68元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;
五、駁回原告王某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1337元(原告已預(yù)交),原告王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)47元,被告孫某某負(fù)擔(dān)1290元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,對(duì)于交通事故,被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失,不足部分由被告孫某某負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)原告提供的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和門(mén)診票據(jù),核減被告孫某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算住院期間予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求,原告未提供事故前三個(gè)月工資支付單和因誤工減少的收入證明,從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日,按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金、精神撫慰金的請(qǐng)求,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以支持;關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求,酌情考慮;關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,原告雖構(gòu)成傷殘,但長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄為普食,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持;關(guān)于原告要求保留后續(xù)治療等相關(guān)費(fèi)用的訴權(quán),因未實(shí)際發(fā)生,待發(fā)生后另案處理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司賠償原告王某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11211元、護(hù)理費(fèi)4242元、殘疾賠償金50994元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)79747元,于本判決生效后三十日內(nèi)付清;
二、被告孫某某賠償原告王某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)32935.68元;
三、被告孫某某賠償原告王某強(qiáng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元;
以上第二項(xiàng)至第四項(xiàng)合計(jì)34615.68元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;
五、駁回原告王某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1337元(原告已預(yù)交),原告王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)47元,被告孫某某負(fù)擔(dān)1290元。
審判長(zhǎng):任樹(shù)偉
書(shū)記員:高祥
成為第一個(gè)評(píng)論者