王某某
周志鵬（河北久天律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:周志鵬，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地，河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人:李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，于10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人周志鵬、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉亞力到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告的損失，一、車輛損失:河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司具有合法的資質(zhì)，評(píng)估師有由中國(guó)保監(jiān)會(huì)頒發(fā)的評(píng)估師資格證書、執(zhí)業(yè)證書及本人簽字，加蓋有公章，該鑒定報(bào)告是經(jīng)公安交警隊(duì)委托作出，程序合法，此證據(jù)具有較高的真實(shí)性，且證據(jù)收集、來(lái)源、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。被告認(rèn)為，整體估價(jià)金額過(guò)高，對(duì)殘值估價(jià)過(guò)低，但是沒(méi)有提出相關(guān)的證據(jù)證明，也未在法定期間提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)其主張本院不予支持。二、關(guān)于公估費(fèi)和施救費(fèi)，根據(jù)《河北省物價(jià)局關(guān)于交通事故損失評(píng)估鑒定收費(fèi)的通知》，原告主張8986元，本院不予支持，保險(xiǎn)公司認(rèn)可4500元，本院予以采納。根據(jù)河北省物價(jià)局、交通運(yùn)輸廳、公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》中關(guān)于施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，“7座以下客車，2噸（含2噸）以下貨車基價(jià)300元每車次，作業(yè)費(fèi)8元每公里，”原告的施救費(fèi)酌定為500元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某人民幣154763元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日。
案件受理費(fèi)，減半收取1767元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告的損失，一、車輛損失:河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司具有合法的資質(zhì)，評(píng)估師有由中國(guó)保監(jiān)會(huì)頒發(fā)的評(píng)估師資格證書、執(zhí)業(yè)證書及本人簽字，加蓋有公章，該鑒定報(bào)告是經(jīng)公安交警隊(duì)委托作出，程序合法，此證據(jù)具有較高的真實(shí)性，且證據(jù)收集、來(lái)源、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。被告認(rèn)為，整體估價(jià)金額過(guò)高，對(duì)殘值估價(jià)過(guò)低，但是沒(méi)有提出相關(guān)的證據(jù)證明，也未在法定期間提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)其主張本院不予支持。二、關(guān)于公估費(fèi)和施救費(fèi)，根據(jù)《河北省物價(jià)局關(guān)于交通事故損失評(píng)估鑒定收費(fèi)的通知》，原告主張8986元，本院不予支持，保險(xiǎn)公司認(rèn)可4500元，本院予以采納。根據(jù)河北省物價(jià)局、交通運(yùn)輸廳、公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》中關(guān)于施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，“7座以下客車，2噸（含2噸）以下貨車基價(jià)300元每車次，作業(yè)費(fèi)8元每公里，”原告的施救費(fèi)酌定為500元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某人民幣154763元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日。
案件受理費(fèi)，減半收取1767元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王平勛

書記員：于希