王某某
任玉焱（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
王某某
李某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝（河北中大同律師事務(wù)所）
張?jiān)荷ê颖敝写笸蓭熓聞?wù)所）

原告王某某。
委托代理人任玉焱，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告王某某。
被告李某某。
二
被告
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）。
住所:邯鄲市人民東路260號。
負(fù)責(zé)人邴海建，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張?jiān)荷颖敝写笸蓭熓聞?wù)所律師。
原告王某某與被告王某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李海亮擔(dān)任審判長與代理審判員逯相前、人民陪審員龐圣平組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人任玉焱和被告王某某、李某某的委托代理人梁海燕、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉登朝、張?jiān)荷酵⒓恿嗽V訟，被告王某某、李某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對該三份證據(jù)無異議，該1500元包含在原告的訴訟請求中。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該1500元不能重復(fù)計(jì)算，對其他證據(jù)未提出異議。
被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小按比例由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本次事故給原告造成以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)9235.25元，誤工費(fèi)13664÷12÷21.75×40=2080元，護(hù)理費(fèi)（47249÷12÷21.75＋13664÷12÷21.75）×40=9320元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40×50=2000元，營養(yǎng)費(fèi)40×15=600元，交通費(fèi)138元（雖未提供票據(jù)，但結(jié)合原告?zhèn)?、住院時(shí)間、護(hù)理人數(shù)，原告該項(xiàng)費(fèi)用合理，應(yīng)予以支持），傷殘鑒定費(fèi)300元，以上共計(jì)23673.25元。被侵權(quán)人請求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9235.25元-1500元=7735.25元，誤工費(fèi)2080元，護(hù)理費(fèi)9320元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)764.75元，交通費(fèi)138元，以上共計(jì)20038元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（2000-764.75）÷2=617元，營養(yǎng)費(fèi)600÷2=300元，以上共計(jì)917元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，鑒定費(fèi)300元，共計(jì)850元，由原告王某某負(fù)擔(dān)212元，由被告王某某負(fù)擔(dān)638元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小按比例由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本次事故給原告造成以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)9235.25元，誤工費(fèi)13664÷12÷21.75×40=2080元，護(hù)理費(fèi)（47249÷12÷21.75＋13664÷12÷21.75）×40=9320元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40×50=2000元，營養(yǎng)費(fèi)40×15=600元，交通費(fèi)138元（雖未提供票據(jù)，但結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡簳r(shí)間、護(hù)理人數(shù)，原告該項(xiàng)費(fèi)用合理，應(yīng)予以支持），傷殘鑒定費(fèi)300元，以上共計(jì)23673.25元。被侵權(quán)人請求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9235.25元-1500元=7735.25元，誤工費(fèi)2080元，護(hù)理費(fèi)9320元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)764.75元，交通費(fèi)138元，以上共計(jì)20038元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（2000-764.75）÷2=617元，營養(yǎng)費(fèi)600÷2=300元，以上共計(jì)917元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，鑒定費(fèi)300元，共計(jì)850元，由原告王某某負(fù)擔(dān)212元，由被告王某某負(fù)擔(dān)638元。

審判長：李海亮
審判員：逯相前
審判員：龐圣平

書記員：王俊超