王某某
高志紅(黑龍江合心律師事務所)
呂洪波
李某某
王燕君(黑龍江朗信銀龍律師事務所)
民+事+判+決+書
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地遼寧省大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),現(xiàn)暫住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人高志紅,黑龍江省合心律師事務所律師。
委托代理人呂洪波,男,xxxx年xx月xx日出生,哈爾濱市馨躍賓館員工,住哈爾濱市道里區(qū)安豐街104號2單元403室
被告李某某,身份證號×××,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)王兆街54-1號41棟2單元3樓3號,現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)中醫(yī)街78號3-1。
委托代理人王燕君,黑龍江朗信銀龍律師事務所律師。
原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,原告王某某于2014年9月24日向本院提起訴訟。本院于2014年9月24日受理后,依法組成合議庭,于2014年12月3日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人高志紅、被告的委托代理人王燕君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告提交到法院的第一張條,為被告本人書寫,被告雖抗辯此條中的5000元是裝修設計款,已經(jīng)給了裝修公司負責人周子皓,但未提出證據(jù)證明其主張的事實成立,故應認定該條系被告的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定,應為合法有效,原告依據(jù)該條請求被告給付借款5000元,本院應予支持。原告提交到法院的第二張條,從內(nèi)容上來看,在條的開頭所注明的“PS”,是英語postscript一詞的縮寫,譯為附言、又及,后發(fā)展為網(wǎng)絡用語,多表示附言、備注的意思,從條上的文字表述無法反應出被告欠原告5000元借款的事實。從形式上來看,條上既沒有被告李某某的簽名,也沒有打條的具體日期,且原告提交到法院的證據(jù)三農(nóng)業(yè)銀行對賬單中,只能體現(xiàn)出2013年10月15日,該借記卡中分六筆共支出現(xiàn)金11000元,不能體現(xiàn)所支出現(xiàn)金的具體去向。故原告依據(jù)此條請求被告給付原告借款5000元,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款5+000元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費50元+(原告已預交),由被告李某某承擔。
如果被告李某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,原告提交到法院的第一張條,為被告本人書寫,被告雖抗辯此條中的5000元是裝修設計款,已經(jīng)給了裝修公司負責人周子皓,但未提出證據(jù)證明其主張的事實成立,故應認定該條系被告的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定,應為合法有效,原告依據(jù)該條請求被告給付借款5000元,本院應予支持。原告提交到法院的第二張條,從內(nèi)容上來看,在條的開頭所注明的“PS”,是英語postscript一詞的縮寫,譯為附言、又及,后發(fā)展為網(wǎng)絡用語,多表示附言、備注的意思,從條上的文字表述無法反應出被告欠原告5000元借款的事實。從形式上來看,條上既沒有被告李某某的簽名,也沒有打條的具體日期,且原告提交到法院的證據(jù)三農(nóng)業(yè)銀行對賬單中,只能體現(xiàn)出2013年10月15日,該借記卡中分六筆共支出現(xiàn)金11000元,不能體現(xiàn)所支出現(xiàn)金的具體去向。故原告依據(jù)此條請求被告給付原告借款5000元,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款5+000元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費50元+(原告已預交),由被告李某某承擔。
如果被告李某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:齊海濱
審判員:鄭麗
審判員:莊青
書記員:馬晨
成為第一個評論者