原告王某某。
委托代理人劉朝陽，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告張品。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司，住所地天津市寶坻區(qū)建設(shè)路北側(cè)。

原告王某某與被告張品、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭審理。原告王某某的委托代理人劉朝陽、被告張品到庭參加訴訟。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案在審理過程中，原告于2016年1月14日向本院提出傷殘等級鑒定申請，并于2016年3月23日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月06日14時55分，原告王某某駕駛自己所有的冀R×××××號普通二輪摩托車，沿102線由西向東行駛至64公里200米處向北左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的被告張品駕駛自己所有的津K×××××號小型轎車相撞，造成雙方車輛受損、原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市交通警察大隊認(rèn)定，原告王某某與被告張品負(fù)事故同等責(zé)任。被告張品所駕車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的第三者責(zé)任險，事故均發(fā)生在保險期內(nèi)。原告王某某所駕的冀R×××××號普通二輪摩托車未投保交強(qiáng)險。
事發(fā)當(dāng)日，原告被送往三河市醫(yī)院住院治療58天（至2015年11月3日），經(jīng)診斷為：1、肩胛骨骨折（左側(cè)）；2、恥骨骨折（右側(cè)）；3、外踝骨折（右側(cè)）；4、頭部皮膚裂傷；5、右髖臼骨折。出院時醫(yī)囑：1、住院期間需陪護(hù)一人，出院后建議休息四個月，定期門診復(fù)查，不適隨診。2016年3月23日，經(jīng)本院委托中天司法鑒定中心司法鑒定，原告王某某構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%。
本院根據(jù)原、被告雙方提交的證據(jù)，核實原告王某某的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)13312.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（50元／天×58天）。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元。原告主張營養(yǎng)期90日，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合受傷人員營養(yǎng)期評定準(zhǔn)則予以支持，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故營養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元／天×90天）。4、護(hù)理費(fèi)6705.96元。原告主張護(hù)理期58日，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合醫(yī)囑予以支持。該期間原告由其妻子李小俠護(hù)理，李小俠在三河市匯鑫印務(wù)有限公司上班，事發(fā)前三個月日平均工資115.62元，故護(hù)理費(fèi)為6705.96元（115.62元／天×58天）。5、誤工費(fèi)14000元。本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合受傷人員誤工期評定準(zhǔn)則酌定其誤工期為120日。事發(fā)前原告在三河市匯鑫印務(wù)有限公司上班，月工資3500元，故誤工費(fèi)為14000元（3500元／月×4月）。6、殘疾賠償金20372元。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%，本院予以采納。原告為河北省三河市農(nóng)村戶口，此項可按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)10186元計算，故殘疾賠償金為20372元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13609.20元。原告的父親王永剛，xxxx年xx月xx日出生，生育二名子女；原告的女兒王子碩，xxxx年xx月xx日出生；原告的女兒王子怡，xxxx年xx月xx日出生；三人均系河北省農(nóng)村戶口。此項可按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13609.20元（8248元／年×13年÷2×10%＋8248元／年×15年÷2×10%＋8248元／年×5年÷2×10%）。8、傷殘鑒定費(fèi)2300元。9、精神損害撫慰金3000元。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r酌定。10、車輛損失2756元。庭審中，被告張品對三河市中裕鑒定所對原告車輛做出的鑒定意見無異議，本院予以采納。11、車輛損失鑒定費(fèi)200元。12、交通費(fèi)600元。本院根據(jù)原告治療的實際情況酌定。綜上，原告王某某各項合理損失共計82455.68元。
另查明，被告張品為原告王某某支付現(xiàn)金6000元。
本次交通事故造成本案被告張品車輛損失4000元及施救費(fèi)2500元。在庭審中，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商一致在本案中一并解決，本院照準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，被告張品駕駛車輛與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，雙方車輛損壞，且被告張品與原告王某某負(fù)事故同等責(zé)任，故本院酌定被告張品應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告王某某應(yīng)對被告張品的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告張品所駕車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的第三者責(zé)任險，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告張品按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，由被告張品按責(zé)賠償。被告張品的財產(chǎn)損失由原告王某某在其所駕車輛應(yīng)投保而未投保交強(qiáng)險財產(chǎn)損失項內(nèi)先予賠償，不足部分由原告王某某按責(zé)賠償。原、被告雙方的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項、第十條第（三）項、第十條第（六）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某各項合理損失共計人民幣82455.68元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在交強(qiáng)險保險范圍內(nèi)賠償原告70287.16元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償9668.52元的50%即4834.26元（兩項共計75121.42元），由被告張品賠償鑒定費(fèi)2500元的50%即1250元。
二、被告張品的損失共計6500元，由原告王某某賠償4250元。
另，被告張品為原告支付現(xiàn)金6000元，以上費(fèi)用折抵后，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在保險范圍內(nèi)實際賠償原告66121.42元，直接給付被告9000元。上述款項于判決生效七日內(nèi)履行。（付款方式：開戶名：王某某；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河支行；賬號：62×××78；開戶名：張品；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行天津?qū)氎娉顷P(guān)支行；賬號：62×××10）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告張品負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：郝亞周