原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。委托訴訟代理人：劉輝、徐福明，河北福鑫律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽南大道38號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900779189811X。負(fù)責(zé)人：歸洪川，系該公司總經(jīng)理，。委托訴訟代理人：韓猛，系該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告損失92373.56元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月9日11時(shí)20分許，李維虎駕駛冀Ｊ×××××號牌小型轎車在滄州市建設(shè)大街與新華路交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定讓直行車輛行駛，與電動(dòng)自行車駕駛?cè)嗽姘l(fā)生交通事故，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對該事故作出滄公交認(rèn)字[2017]第0043號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李維虎負(fù)事故的主要責(zé)任。原告因交通事故受傷后，救治于滄州市婦幼保健院，傷情診斷為：難免流產(chǎn)，孕16+6周，孕3產(chǎn)1，己娩。李維虎駕駛的冀Ｊ×××××號牌車輛，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，該保險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院，請依法判決。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為50萬元的三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），在無拒賠免賠的情況下，在保額限額內(nèi)對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年7月9日11時(shí)20分許，李維虎駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在滄州市建設(shè)大街與新華路交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動(dòng)自行車直行的原告相撞，致原告受傷、電動(dòng)自行車損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字[2017]第0043號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李維虎駕車右轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定讓直行的車輛行駛是本次事故發(fā)生的主要原因，原告駕車未按規(guī)定車道通行也是造成此次事故發(fā)生的原因之一；李維虎負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)。事故發(fā)生后，原告于2017年7月10日至2017年7月16日入住滄州市婦幼保健院住院治療，住院6天。期間被診斷為難免流產(chǎn)，孕16+6周，孕3產(chǎn)1，已娩，胎盤早剝待除外，膽囊摘除術(shù)后，右側(cè)甲狀腺癌術(shù)后，宮頸LEEP刀術(shù)后。經(jīng)原告申請本院委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出滄渤[2017]臨鑒字第0791號司法鑒定意見書認(rèn)定：原告誤工期60-90日、營養(yǎng)期30-60日、護(hù)理期20-30日，一人護(hù)理。以上事實(shí)有診斷證明書、住院病案、鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。李維虎駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、行駛證等證據(jù)予以證實(shí)。原告主張的各項(xiàng)損失及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)5373.56元，證據(jù)為住院費(fèi)用匯總單、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、滄州市醫(yī)療保險(xiǎn)收費(fèi)專用收據(jù)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間6天，證據(jù)為住院病案；3、營養(yǎng)費(fèi)2500元，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算50天，證據(jù)為司法鑒定意見書；4、誤工費(fèi)15270元，原告在滄州市新華區(qū)麗都美發(fā)廳工作，按照每月5090元的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3個(gè)月，計(jì)算方法為5090元/月×3個(gè)月，共計(jì)15270元，證據(jù)為司法鑒定意見書、美發(fā)廳用工協(xié)議、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表；5、護(hù)理費(fèi)6700元，原告由月嫂護(hù)理一個(gè)月，服務(wù)費(fèi)為5800元，月嫂飯費(fèi)為900元；證據(jù)為司法鑒定意見書、滄州市天嬰月嫂家政服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、護(hù)理協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、月嫂飯費(fèi)收據(jù)；6、精神損害撫慰金60000元，原告為高齡產(chǎn)婦，因本次交通事故流產(chǎn)，遭受嚴(yán)重精神損害；7、鑒定費(fèi)600元，證據(jù)為鑒定費(fèi)票據(jù)；8、交通費(fèi)1000元，證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù)；9、電動(dòng)車維修費(fèi)330元，證據(jù)為修車收據(jù)。
原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐福明、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人韓猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。李維虎駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車與原告騎電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，李維虎負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。李維虎駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。對于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提供證據(jù)確實(shí)充分、計(jì)算公平合理，本院予以支持。對于營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為30-60日，本院酌定為45日；按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2250元。對于誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告誤工期限為60-90日，本院酌定為75日，原告提交的證據(jù)尚不足以證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方法為35785元/年÷365天×75天，誤工費(fèi)應(yīng)為7353元。對于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定護(hù)理期限為20-30日，一人護(hù)理。原告主張由月嫂一人護(hù)理一個(gè)月，共花費(fèi)6700元；該費(fèi)用原告已實(shí)際支出，故本院予以支持對于交通費(fèi)，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，并參照原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為120元。對于精神損害撫慰金，原告因本次事故所致?lián)p傷雖不構(gòu)成傷殘，但考慮到其作為高齡產(chǎn)婦因本次事故導(dǎo)致流產(chǎn)的后果，精神遭受痛苦，并綜合本案中確定賠償數(shù)額的相關(guān)因素，本院酌定精神損害撫慰金為6000元。對于電動(dòng)車維修費(fèi)330元，系原告因本次事故的所實(shí)際支出的費(fèi)用，故本院予以支持。對于鑒定費(fèi)，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。原告各項(xiàng)損失及具體分配如下：醫(yī)療費(fèi)5373.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，以上共計(jì)8223.56元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。誤工費(fèi)7353元，護(hù)理費(fèi)6700元，交通費(fèi)120元，精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)600元，以上共計(jì)20773元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。電動(dòng)車維修費(fèi)330元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)29326.56元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1054.67元，由原告承擔(dān)719.67元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)335元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌