原告：王某某，男。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告：龔某某，男。

原告王某某與被告龔某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟。被告龔某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告代償款230000元并支付利息（自2017年1月26日起至履行完畢之日止按照年利率6%計算）。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2014年2月被告稱其經(jīng)營的潛江市云潔頁巖磚廠要償還銀行貸款需要資金，原告介紹杜斌借款給被告，2月24日被告向杜斌借款380000元，2月26日杜斌通過原告賬戶向被告轉(zhuǎn)款380000元。因被告未償還杜斌借款，2016年1月29日杜斌與被告簽訂借款補充協(xié)議，載明：“龔某某2014年2月24日借款38萬元，還款時間為2014年4月26日前還清，因資金周轉(zhuǎn)困難，未履行借款約定，在2014年8月27日補充協(xié)議的基礎(chǔ)上將下欠借款27萬元再次補充說明，利息一月一清，于每月25日前結(jié)清利息，按月息1分計算；2016年5月1日前歸還7萬元，2017年春節(jié)歸還5萬元，剩下15萬元于2018年春節(jié)前還清；如不按以上條款兌現(xiàn)，龔某某將磚廠抵押給杜斌經(jīng)營一年。借款人：龔某某，出借人：杜斌，擔(dān)保人：王某某”。同日，被告向杜斌出具借條1張，載明：“今借到杜斌現(xiàn)金貳拾柒萬整，270000元，借款人：龔某某，擔(dān)保人：王某某”。此后被告尚欠杜斌230000萬元一直未償還，杜斌多次找原告要求承擔(dān)保證責(zé)任。2017年1月26日原告將230000元直接還款給杜斌。被告一直未將原告代為償還的借款給付原告。
被告龔某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未到庭進行質(zhì)證。原告提交的居民身份證復(fù)印件、戶籍證明2份，證明原、被告的身份。工商登記信息復(fù)印件1份，證明被告系個體工商戶，并辦理了潛江市云潔頁巖磚廠的工商登記。借條及借款補充協(xié)議各1份，證明2016年1月29日被告向杜斌出具借條1張，載明：“今借到杜斌現(xiàn)金貳拾柒萬整，270000元，借款人：龔某某，擔(dān)保人：王某某”，并簽訂借款補充協(xié)議，載明：“龔某某2014年2月24日借款38萬元，還款時間為2014年4月26日前還清，因資金周轉(zhuǎn)困難，未履行借款約定，在2014年8月27日補充協(xié)議的基礎(chǔ)上將下欠借款27萬元再次補充說明，利息一月一清，于每月25日前結(jié)清利息，按月息1分計算；2016年5月1日前歸還7萬元，2017年春節(jié)歸還5萬元，剩下15萬元于2018年春節(jié)前還清；如不按以上條款兌現(xiàn)，龔某某將磚廠抵押給杜斌經(jīng)營一年。借款人：龔某某，出借人：杜斌，擔(dān)保人：王某某”。潛江農(nóng)村商業(yè)銀行明細(xì)復(fù)印件1份，證明2014年2月26日杜斌通過原告賬戶向被告轉(zhuǎn)款350000元。收條復(fù)印件1份及借記卡賬戶明細(xì)復(fù)印件1份，證明原告代被告償還杜斌借款230000元，其中原告通過其父親王善懷賬戶向杜斌轉(zhuǎn)款155000元，現(xiàn)金還款75000元；杜斌向原告出具收條1份，載明：“今收到擔(dān)保人王某某代龔某某還借款給杜斌貳拾叁萬元整，230000.00，收款人：杜斌，2017年1月26日”。上述證據(jù)能夠證明原告主張的相關(guān)事實，本院予以采信。
訴訟中，本院向杜斌進行詢問，其陳述2014年2月24日被告向其借款380000元；2016年1月29日尚有270000元未償還，被告于當(dāng)日向其出具借條及還款協(xié)議，并由原告對該借款承擔(dān)保證責(zé)任；2017年1月26日原告代被告償還其借款余款本金及利息共計230000元，其向原告出具收條1份。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原告為被告提供擔(dān)保，在被告未履行還款義務(wù)時代其償還了借款，即承擔(dān)了保證責(zé)任，原告有權(quán)以自己的名義向被告追償。對原告要求被告償還代償款230000元的請求，本院予以支持。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，由于被告沒有按時足額還款，導(dǎo)致原告為其代償借款，造成原告資金占用無法收益的損失，對原告訴請的利息請求，本院予以支持，即被告應(yīng)自原告起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的訴訟風(fēng)險。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告龔某某償還原告王某某代償款230000元，并從2018年5月4日起按照年利率6%支付占用期間利息至實際履行完畢之日止。
上述具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4800元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)（該款已由原告王某某墊付，本判決生效后一并執(zhí)行，本院不另行退付）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判長 徐建林
審判員 王曉明
人民陪審員 吳雙紅

書記員： 劉雅靜