原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司。
住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責人：陳雷，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：孫文廣，黑龍江德霖律師事務所律師。

原告王某某與被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）保險糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。根據(jù)被告的答辯及原告方的認可，本案訴訟主體由中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市香坊支公司變更為中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司。原告王某某的委托訴訟代理人靳英英到庭參加訴訟，被告保險公司經合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車損、施救費等共計21679元，經過對事故車輛的評估，根據(jù)評估結論，現(xiàn)總損失變更為22008元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年2月25日，隋明君駕駛黑Ａ×××××號小型越野客車沿博野縣博興西路由東向西行駛至事故地點時，撞同向前方王力駕駛的冀Ｆ×××××號大型汽車造成兩車損壞的道路交通事故。經博野縣公安交通警察大隊認定，隋明君負此事故的主要責任，王力負此事故的次要責任。隋明君駕駛黑Ａ×××××號小型越野客車（登記車主系王某某）在被告處投保有車損險。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，無奈，特向貴院起訴，望依法如訴訟請求從快判決。
本院經審理對事實和證據(jù)認定如下：2017年2月25日，隋明君駕駛登記車主王某某的黑Ａ×××××號小型越野客車沿博野縣博興西路由東向西行駛至事故地點時，撞同向前方王力駕駛的冀Ｆ×××××號大型汽車造成兩車損壞的道路交通事故。經博野縣公安交通警察大隊第201700178號道路交通事故認定書認定隋明君負此事故的主要責任，王力負此事故的次要責任。原告王某某在被告保險公司投保有強制險和商業(yè)險，合同約定商業(yè)險期限自2016年3月1日至2017年2月28日，事故發(fā)生在保險期間內，另約定機動車損失險最高額為1006600元整。事故發(fā)生后，原告支付施救費1000元，原告提供了博野縣眾盟汽車修理廠出具的施救費票據(jù)一張，并將事故車送往博野縣眾汽車修理廠。在起訴后，依據(jù)原告申請和法院委托河北千美保險公估有限公司對車損進行評估，鑒定確定原告的黑Ａ×××××車輛估損金額為人民幣29441元，并支付了公估費用3000元，原告提供了公估報告以及公估費票據(jù)等為證。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同合法有效，雙方享有合同權利，承擔合同義務。原告車輛投保期間內發(fā)生保險事故，符合保險合同中約定的理賠條件，被告應按合同約定理賠。根據(jù)野縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，案外人隋明君即駕駛原告車輛的司機負此交通事故的主要責任，案外人王力即交通事故相對方負此事故次要責任，根據(jù)法律規(guī)定及原告的主張，原告交通事故所致的車損和施救費、公估費等損失，應先由事故相對方在交強險財產損失范圍內賠償2000元，剩余損失由被告保險公司賠償70%，即（29441+1000+3000-2000）*70%=22008元；訴訟費依法由敗訴方承擔。至于被告方爭議的對于公估報告認定的各分項金額估價過高，因原告提出了合理解釋，且考慮到做出公估報告的機構資質合法，程序嚴謹，故將公估報告作為本案認定事實的依據(jù)采信。
綜上依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、六十條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內賠償原告王某某車輛損失和施救費、公估費等各項損失共計22008元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費342元，減半收取171元由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　呂學軍

書記員：王子微