原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市，現(xiàn)住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱立軍，上海晉旭律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：施以俊，上海晉旭律師事務所律師。
　　被告：上海夜城出租汽車服務有限公司，注冊地上海市靜安區(qū)，經營地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：施小強，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：徐璟，公司員工。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，公司總經理。
　　委托訴訟代理人：張云軍，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　原告王某某與被告上海夜城出租汽車服務有限公司(以下簡稱夜城出租汽車公司)、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保財險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員錢偉俠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人朱立軍，被告夜城出租汽車公司的委托訴訟代理人徐璟，被告人保財險上海分公司的委托訴訟代理人張云軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：要求對醫(yī)療費94,954.67元、營養(yǎng)費3,600元、住院伙食補助費380元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費24,500元、護理費3,600元、輔助器具費4,800元、交通費500元、修車費1,200元、衣物損失費500元、鑒定費2,600元、律師費3,000元，由被告人保財險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內直接賠付，超出保險部分由被告夜城出租汽車公司承擔全部的賠償責任。事實和理由，2018年1月27日13時45分許，被告夜城出租汽車公司員工許榮林駕駛車牌號為滬GVXXXX小客車行駛至本市黃陂北路、武勝路南約5米處時，與騎電動自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷，經交警部門認定由許榮林負事故全部責任、王某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經鑒定構成肢體XXX傷殘等人身損害后果。因原、被告對賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
　　被告夜城出租汽車公司辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定均無異議，認可許榮林系職務行為。對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議，請求法院依法處理。
　　被告人保財險上海分公司辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定沒有異議。涉案機動車在被告人保財險上海分公司投有交強險和商業(yè)第三者險(保險金額為100萬元，有不計免賠險)。對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議，不同意承擔自費或非醫(yī)保部分，對原告提供的鑒定結論持有異議，請求法院依法裁決。
　　本院經審理認定事實如下：2018年1月27日13時45分許，被告夜城出租汽車公司員工許榮林駕駛車牌號為滬GVXXXX小客車行駛至本市黃陂北路、武勝路南約5米處時，與騎電動自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。事故經上海市公安局黃浦分局交通警察支隊責任認定，許榮林負事故全部責任、王某某無責任。
　　交通事故發(fā)生后，原告王某某到上海長征醫(yī)院急診治療，因L1椎體骨折等于2018年1月27日至2月1日進行住院治療，又因L1椎體骨折術后于2018年2月1日至2月15日在上海新起點康復醫(yī)院進行住院治療，此后原告還進行了多次門診治療。截止2018年3月28日，原告支付了門急診醫(yī)療費、住院醫(yī)療費計94,954.67元(已剔除伙食費)。經上海市公安局黃浦分局交通警察支隊委托法醫(yī)鑒定，2018年7月5日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見為：王某某之腰1椎體壓縮性粉碎性骨折，椎管內骨性占位，構成XXX傷殘；傷后可酌情給予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天；遵醫(yī)囑擇期行腰1椎體骨折內固定拆除術，可酌情予以休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。為此，原告支付了鑒定費2,600元。
　　另外，原告還提供了以下證據材料：1、輔助器具費發(fā)票一張(胸腰支具)，金額計4,800元；2、修車發(fā)票一張，金額計1,200元；3、部分交通費發(fā)票若干張，金額計100余元；4、單位誤工證明一份(上海蘊淳建筑裝飾有限公司于2018年7月31日出具)，載明主要內容為：王某某為我公司職工，每月工資3,500元，2018年1月27日發(fā)生交通事故受傷，請事假在家休養(yǎng)至2018年7月30日，請假期間單位停發(fā)工資；5、律師費發(fā)票一張，金額計3,000元。
　　再查明，被告夜城出租汽車公司員工許榮林駕駛的車牌號為滬GVXXXX小客車在被告人保財險上海分公司投保了《機動車交通事故責任強制保險》和《第三者責任險》(保險金額100萬元，有不計免賠險)。
　　以上事實，由原、被告當庭陳述；原告提交的交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、出院記錄、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、輔助器具費發(fā)票、修車發(fā)票、交通費發(fā)票、單位誤工證明、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據證實。
　　本院認為：公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。本案所涉交通事故經公安機關交管部門認定為夜城出租汽車公司員工許榮林負事故全部責任，本院依法予以確認，被告夜城出租汽車公司作為用人單位理應對原告遭受的人身損害后果承擔相應的賠償責任。因本案所涉車輛在被告人保財險上海分公司投有《機動車交通事故責任強制保險》和《第三者責任險》，并在保險期間內，故被告人保財險上海分公司理應在交強險和商業(yè)三者責任險限額內對原告承擔直接賠償的責任。同時對超出保險項目或金額部分，被告夜城出租汽車公司承擔全部的賠償責任。
　　關于本案賠償范圍，原告與被告人保財險上海分公司達成一致意見的有：營養(yǎng)費2,700元、住院伙食補助費380元、殘疾賠償金83,475元、誤工費16,940元、護理費3,600元、精神損害撫慰金7,500元、輔助器具費4,800元、交通費300元、衣物損失費200元、鑒定費2,600元，本院依法予以準許。其他項目：1、關于醫(yī)療費，根據出院記錄、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等，依法核準為94,954.67元，被告人保財險上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費藥部分不屬保險理賠范圍等，未能提供明示免責的相關證據，本院均不予采信；2、關于修車費，因未進行過定損，僅能酌情考慮，計300元；3、關于律師費，可參考訴訟代理案件工作量和票據金額，酌情核定，單獨計3,000元。
　　據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額110,000元(包括精神損害撫慰金7,500元、殘疾賠償金、誤工費、護理費、輔助器具費、交通費)、醫(yī)療費用賠償限額10,000元(包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費)、財產損失賠償限額內500元(包括修車費、衣物損失費)；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某機動車第三者責任險限額內97,249.67元(包括鑒定費)；
　　三、被告上海夜城出租汽車服務有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某律師費3,000元。
　　上述款項，被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司、被告上海夜城出租汽車服務有限公司可直接轉賬給原告王某某(賬號XXXXXXXXXXXXXXX，上海銀行自忠支行)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,318元，因本案適用簡易程序結案，減半收取計3,659元，由原告王某某負擔1,354元、被告上海夜城出租汽車服務有限公司負擔2,305元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：施曉莉