原告：王某。
委托訴訟代理人：李淑想，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司。住所地：保定市裕華東路161號。
負責人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某。

原告王某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市分公司（以下簡稱人保財險北市分公司）、韓某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人李淑想，被告人保財險北市分公司的委托訴訟代理人樊寒暉均到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項損失共計50000元；二、訴訟費由被告承擔。審理中原告變更訴訟請求為111923元。事實與理由：2016年3月23日14時08分許，被告韓某某駕駛自己的冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿容蠡路由西向東行駛到百尺村西路口處左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定韓某某負事故的主要責任，王某負此事故的次要責任。另被告韓某某駕駛的事故車輛在被告人保財險北市支公司投保有交強險及商業(yè)三者險，上述事故發(fā)生在保險期間。為維護原告的合法權(quán)益特訴至法院。
被告人保財險北市分公司辯稱：一、請法庭核實行駛證和駕駛證是否合法有效。二、事故車輛在我公司投保交強險和300000元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，我公司賠償原告合法合理的損失。三、對于訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
韓某某未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月23日14時08分許，韓某某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿容蠡路由西向東行駛到百尺村西路口處左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告及二輪摩托車乘車人劉帥受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定韓某某負此事故的主要責任，王某負此事故的次要責任，劉帥無責任。冀Ｆ×××××輕型普通貨車所有人系韓某某，該事故車在人保財險北市分公司投保交強險、商業(yè)三者險30萬元、不計免賠險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告王某受傷后即被送往蠡縣醫(yī)院住院治療，共住院16天。該院出具診斷證明書載明“加強營養(yǎng)”。經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心，對原告王某進行傷殘、后期醫(yī)療費、誤工、護理、營養(yǎng)時限鑒定，該中心于2016年8月2日作出鑒定結(jié)論為十級傷殘，后期醫(yī)療費約玖仟元；于2016年8月23日作出鑒定結(jié)論為，護理期為60-120天，營養(yǎng)期為60-90天，誤工期為90-300天。原告交納鑒定費2364元。
經(jīng)蠡縣物價局價格認證中心認證，原告王某駕駛的二輪摩托車損失為500元。
另查明，原告王某與妻子劉憶系蠡縣匠人汽車用品有限公司的職工，月平均工資分別為3425元和3382元。原告王某女兒王佑怡，xxxx年xx月xx日出生。原告王某母親王小建，xxxx年xx月xx日出生。原告王某父親王賀亮xxxx年xx月xx日出生，原告姐弟三人。
此事故給原告王某造成各項損失：1、醫(yī)藥費，有原告提供的醫(yī)療費收據(jù)及相關(guān)病歷、費用清單證實，共計22827.89元。2、后期醫(yī)療費，根據(jù)司法鑒定機構(gòu)做出的評定，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定9000元。3、誤工費，原告王某月平均工資為3425元，誤工時間應(yīng)從事發(fā)計算至評殘前一日共132天，為15070元（3425元÷30天×132天）。原告主張誤工時間計算200天，無法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于護理期限和營養(yǎng)期限，根據(jù)司法鑒定機構(gòu)做出的評定，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄗo理期限70天，營養(yǎng)期限80天。4、護理費，護理人員劉憶月平均工資為3382元，護理費為共計7891元(3382元÷30天×70天)。5、營養(yǎng)費，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷和司法鑒定機構(gòu)做出的評定，原告主張每天50元，本院予以支持，營養(yǎng)費為4000元（50元×80天）。6、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費每人每天100元標準計算，為1600元（100元×16天）。7、交通費，為120元，有相關(guān)票據(jù)予以證實。8、傷殘賠償金，原告為10級傷殘，被告人保財險北市分公司對傷殘等級雖不認可，但未在規(guī)定時間內(nèi)提出重新鑒定申請，故對該傷殘鑒定本院予以認可。參照戶籍性質(zhì)，應(yīng)按照河北省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元標準計算，為22102元（11051元×20年×10%）。9、精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，結(jié)合其傷情，本院確定精神撫慰金3000元。10、鑒定費2364元，有專門的發(fā)票予以證實。11、被撫養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人原告王某女兒王某某，撫養(yǎng)到18周歲，應(yīng)撫養(yǎng)12年，由原告及其妻子共同撫養(yǎng)，按照河北省2015年農(nóng)村居民人均消費性支出標準9023元計算，為5413.8元（9023元×12年×10％÷2人），被撫養(yǎng)人原告王某母親王小某，撫養(yǎng)18年，原告姐弟三人，為5413.8元（9023元×18年×10％÷3人），被撫養(yǎng)人原告王某父親王賀某，撫養(yǎng)17年，為5113元（9023元×17年×10％÷3人），共計15940.6元。12、車損，為500元。綜上，原告王某各項損失共104415.49元。
本次事故另一受傷人員劉帥，已于2016年10月14日向本院另行起訴，本院根據(jù)原告王某與劉帥二人的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費損失數(shù)額，按比例確定被告人保財險北市分公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償劉帥醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費1924.65元。
以上事實有原告提交的事故認定書、交強險保單、商業(yè)險保單、醫(yī)院門診票據(jù)、病歷、用藥明細、診斷證明、保定法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、身份證復印件、戶口本、村委會證明、客運發(fā)票、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、行駛證、駕駛證及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。鑒定結(jié)論屬必然發(fā)生的費用，且有鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)證實。故被告人保財險北市分公司應(yīng)當賠償。
涉案車輛冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告人保財險北市分公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠，根據(jù)保險合同的規(guī)定，此事故屬于保險責任。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由承保保險公司依法在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償。故被告人保財險北市分公司應(yīng)在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費各項損失8075.35元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費損失66487.6元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損500元，共計75062.95元。
原告剩余損失29352.54元，因此事故原告王某負次要責任，應(yīng)自行承擔30%的損失，被告韓某某負主要責任，應(yīng)承擔70%的賠償責任，為20546.68元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。涉案車輛冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告人保財險北市分公司投保商業(yè)第三者責任險及不計免賠，故被告人保財險北市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償原告王某損失20546.68元。
被告人保財險北市分公司賠償原告損失后，被告韓某某不再承擔賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某各項損失95609.63元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2538元，減半收取為1269元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司負擔1095元，原告王某負擔174元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 魯素敏

書記員： 李婭微