原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),漢族,海倫市人,住海倫市。
法定代理人:周立新,女,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),漢族,海倫市人,住海倫市。
委托代理人:呂鵬杰,海倫市法律援助中心律師。
被告:谷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),漢族,海倫市人,住海倫市。
法定代理人:谷永,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),漢族,海倫市人,住海倫市。
法定代理人:邊曉娟,女,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),漢族,明水縣人,住海倫市。
委托代理人:吳占國(guó),黑龍江維正律師事務(wù)所律師。
被告:海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)。
法定代表人:梁樹(shù)成,職務(wù)校長(zhǎng)。
委托代理人:楊作偉,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),漢族,海倫市人,海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)副校長(zhǎng),住海倫市。
原告王某某與被告谷某某、海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人周立新、委托代理人孫立成、被告谷某某法定代理人邊曉娟、委托代理人吳占國(guó)、被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)委托代理人楊作偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任,立即給付原告人身?yè)p害賠償171731.37元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告王某某與被告谷某某同為海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)一年級(jí)的學(xué)生。2016年6月24日,被告谷某某在教室內(nèi)從背后推倒原告王某某,致原告左臂橈骨骨折。原告受傷后于望奎縣人民醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘,且需再行手術(shù)取出鋼板。被告谷某某是無(wú)民事行為能力人,所以原告要求被告谷某某監(jiān)護(hù)人及被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)對(duì)以下?lián)p害賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任:醫(yī)藥費(fèi)27062.37元、殘疾賠償金96812.00元(24203元×20年×20%)、護(hù)理費(fèi)1808.00元(133元/天×8天×2人+133元/天×52天×1人+133元/天×21天×1人)、住院伙食補(bǔ)助800.00元(100元/天×8天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元(50元/天×90天)、再行醫(yī)療費(fèi)8000.00元、精神撫慰金20000.00元、鑒定費(fèi)4500.00元,共計(jì)171731.37元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告王某某與被告谷某某均未滿十周歲,屬無(wú)民事行為能力人,其二人法定代理人身份均符合法律規(guī)定。原告與被告谷某某于2015年9月在被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)入學(xué),并向?qū)W校繳納費(fèi)用,參加學(xué)校統(tǒng)一安排的午餐及午休。2016年6月24日午飯后,原告與被告谷某某在沒(méi)有教師監(jiān)管的教室玩游戲,原告王某某倒地,被告谷某某壓其手臂。下午一時(shí),被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)教師王樹(shù)革發(fā)現(xiàn)原告受傷,但并未送原告進(jìn)行治療。原告分別在6月24日、7月3日由其監(jiān)護(hù)人送至望奎縣人民醫(yī)院檢查,診斷結(jié)果為左臂橈骨骨折,并在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療8天。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘。事故發(fā)生時(shí),被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)沒(méi)有教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理、監(jiān)督,事故發(fā)生后,教師也未及時(shí)對(duì)原告進(jìn)行救治。對(duì)于以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)存在爭(zhēng)議:1.是否存在第三人推倒被告谷某某使其壓在原告手臂上,致原告骨折。被告向法院提出了被告谷某某的陳述,認(rèn)為有第三人推搡被告谷某某。原告向法院提交了被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)教師王樹(shù)革、范洪俠以及被告谷某某、同班同學(xué)任雨涵、裴芯蕊、張思語(yǔ)的證人證言。被告谷某某認(rèn)為教師王樹(shù)革、范洪俠未出庭作證、且事發(fā)時(shí)不在場(chǎng),其二人的書(shū)面證言材料不能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);原、被告的同班同學(xué)任雨涵、裴芯蕊、張思語(yǔ)的證人證言因均屬無(wú)民事行為能力人作出的不符合其年齡和智力的證言,且取證過(guò)程無(wú)監(jiān)護(hù)人在場(chǎng),不符合法律程序,且以上材料均為復(fù)印件而非原件,因此都不能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),因此原告缺少證據(jù),不能證明被告谷某某作出了侵權(quán)行為。2.被告谷某某認(rèn)為原告提交的鑒定意見(jiàn)不合法,因此二被告申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)各方同意,綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第484號(hào)鑒定意見(jiàn):原告終結(jié)醫(yī)療期為3個(gè)月、再行醫(yī)療費(fèi)6000.00元、構(gòu)成九級(jí)傷殘、護(hù)理期限60日(住院期間2人護(hù)理,余為1人)。3.庭審中,雙方當(dāng)事人僅對(duì)醫(yī)療費(fèi)27062.37元、再行醫(yī)療費(fèi)6000.00元賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,二被告認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,并不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告向本院提交了原告父親王立臣的房屋所有權(quán)證以及海倫市倫河鎮(zhèn)社區(qū)辦出具的證明,對(duì)于以上兩份有關(guān)單位出具的證書(shū)和書(shū)面證據(jù)材料,本院予以采信。
本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)的抗辯理由,本院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定:作為無(wú)民事行為能力人的原告在學(xué)校受到人身傷害,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。在本案中,被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)未能提供證據(jù)證明學(xué)校對(duì)學(xué)生中午就餐、休息進(jìn)行過(guò)安全教育,給予學(xué)生足夠的訓(xùn)誡和教育使學(xué)生意識(shí)到嬉鬧行為可能產(chǎn)生的危險(xiǎn);事故發(fā)生時(shí),教室里沒(méi)有教師進(jìn)行管理和組織,被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到未滿10周歲的未成年人具有喜愛(ài)游戲的特點(diǎn),容易發(fā)生危險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)安排教師全程看護(hù)、陪同,僅有安全員巡視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠有效的防止受傷事件發(fā)生;事故發(fā)生后,被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)沒(méi)有及時(shí)救助,因此推定被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)違背了學(xué)校對(duì)學(xué)生應(yīng)盡的管理和保護(hù)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)于被告谷某某的抗辯理由,本院認(rèn)為:1.原告監(jiān)護(hù)人向?qū)W校繳納費(fèi)用,接受學(xué)校的組織、安排,已經(jīng)將對(duì)原告的管理責(zé)任交由學(xué)校。因此,其監(jiān)護(hù)人不存在過(guò)錯(cuò),不能承擔(dān)賠償責(zé)任。2.被告谷某某辯稱望奎縣人民醫(yī)院或存在責(zé)任、原告監(jiān)護(hù)人或存在擅自轉(zhuǎn)院的行為造成擴(kuò)大損失,對(duì)于這兩種假設(shè),被告谷某某都未向本院提交任何證據(jù)證明,因此本院對(duì)此抗辯理由不能認(rèn)可。3.被告谷某某認(rèn)為原告提交的多份證言材料均存在瑕疵,不能證明被告谷某某壓在原告手臂上使其受傷。本院認(rèn)為教師王樹(shù)革、范洪俠事發(fā)時(shí)并不在場(chǎng),其證言系通過(guò)詢問(wèn)學(xué)生得來(lái)的傳來(lái)證據(jù);其他在場(chǎng)同學(xué)均系不滿10周歲的無(wú)民事行為能力人,但是敘述的事件并不復(fù)雜到超過(guò)他們的年齡和認(rèn)知能力;證言材料雖系復(fù)印件,但是證據(jù)來(lái)源系被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)調(diào)查收集的證人證言,且被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)對(duì)本校教師和學(xué)生做出的不利于自己的證言并未提出異議,本院允許原告提交以上證言的復(fù)印件。綜上,傳來(lái)證據(jù)、未成年人作出的證言雖然證明力較弱,但是經(jīng)過(guò)互相佐證,已經(jīng)具有了較強(qiáng)的證明力。原告提交的證據(jù)證明力大于被告谷某某的陳述。因此本院對(duì)被告谷某某提出的抗辯理由不予認(rèn)定。被告谷某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任,由其監(jiān)護(hù)人谷永、邊曉娟承擔(dān)。4.對(duì)于殘疾賠償金等數(shù)額的確定,本院認(rèn)為原告已在城鎮(zhèn)入學(xué)一年,且由社區(qū)出具證明原告居住在倫河鎮(zhèn),因此應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算殘疾賠償金即96812.00元(24203元×20年×20%);原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)133元/天,低于黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元/年的標(biāo)準(zhǔn),所以對(duì)二被告抗辯原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的主張不予支持。本院認(rèn)定護(hù)理期限為60日、再行醫(yī)療護(hù)理期為3周,即護(hù)理費(fèi)為1808.00元(133元/天×8天×2人+133元/天×52天×1人+133元/天×21天×1人);依照法律規(guī)定確定住院伙食補(bǔ)助800.00元(100元/天×8天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元(50元/天×90天)、再行醫(yī)療費(fèi)6000.00元;法院認(rèn)為原告主張的精神撫慰金過(guò)高,酌定為4000.00元;鑒定費(fèi)4500.00元的產(chǎn)生是由于二被告未對(duì)原告的損失積極進(jìn)行賠付,原告起訴時(shí)需要鑒定確定請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額,屬于必須支出的費(fèi)用,因此二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
綜上所述,原告在校受到的傷害事故,被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)、被告谷某某均存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此對(duì)原告請(qǐng)求人身?yè)p害賠償?shù)闹鲝垼驹河枰灾С?,?duì)要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)27062.37元、殘疾賠償金96812.00元(24203元×20年×20%)、護(hù)理費(fèi)1808.00元(133元/天×8天×2人+133元/天×52天×1人+133元/天×21天×1人)、住院伙食補(bǔ)助800.00元(100元/天×8天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元(50元/天×90天)、再行醫(yī)療費(fèi)6000.00元、精神撫慰金4000.00元、鑒定費(fèi)4500.00元,共計(jì)145482.37元。由被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)賠償70%,即101838.00元;被告谷某某的法定代理人谷永、邊曉娟賠償30%,即43644.37元,均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某;
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3644.63元,由原告王某某法定代理人周立新承擔(dān)557.63元、被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)承擔(dān)2161.00元、被告谷某某的法定代理人谷永、邊曉娟承擔(dān)926.00元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 孫衛(wèi)安
書(shū)記員:王楊楊
成為第一個(gè)評(píng)論者