原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，漢族，海倫市人，住海倫市。
法定代理人：周立新，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，漢族，海倫市人，住海倫市。
委托代理人：呂鵬杰，海倫市法律援助中心律師。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，漢族，海倫市人，住海倫市。
法定代理人：谷永，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，漢族，海倫市人，住海倫市。
法定代理人：邊曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，漢族，明水縣人，住海倫市。
委托代理人：吳占國，黑龍江維正律師事務(wù)所律師。
被告：海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)。
法定代表人：梁樹成，職務(wù)校長。
委托代理人：楊作偉，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，漢族，海倫市人，海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)副校長，住海倫市。

原告王某某與被告谷某某、海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告法定代理人周立新、委托代理人孫立成、被告谷某某法定代理人邊曉娟、委托代理人吳占國、被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)委托代理人楊作偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，立即給付原告人身損害賠償171731.37元，并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告王某某與被告谷某某同為海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)一年級的學(xué)生。2016年6月24日，被告谷某某在教室內(nèi)從背后推倒原告王某某，致原告左臂橈骨骨折。原告受傷后于望奎縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)定原告構(gòu)成九級傷殘，且需再行手術(shù)取出鋼板。被告谷某某是無民事行為能力人，所以原告要求被告谷某某監(jiān)護人及被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)對以下?lián)p害賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：醫(yī)藥費27062.37元、殘疾賠償金96812.00元（24203元×20年×20%）、護理費1808.00元（133元/天×8天×2人+133元/天×52天×1人+133元/天×21天×1人）、住院伙食補助800.00元（100元/天×8天）、營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天）、再行醫(yī)療費8000.00元、精神撫慰金20000.00元、鑒定費4500.00元，共計171731.37元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告王某某與被告谷某某均未滿十周歲，屬無民事行為能力人，其二人法定代理人身份均符合法律規(guī)定。原告與被告谷某某于2015年9月在被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)入學(xué)，并向?qū)W校繳納費用，參加學(xué)校統(tǒng)一安排的午餐及午休。2016年6月24日午飯后，原告與被告谷某某在沒有教師監(jiān)管的教室玩游戲，原告王某某倒地，被告谷某某壓其手臂。下午一時，被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)教師王樹革發(fā)現(xiàn)原告受傷，但并未送原告進行治療。原告分別在6月24日、7月3日由其監(jiān)護人送至望奎縣人民醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果為左臂橈骨骨折，并在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療8天。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)定原告構(gòu)成九級傷殘。事故發(fā)生時，被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)沒有教師對學(xué)生進行管理、監(jiān)督，事故發(fā)生后，教師也未及時對原告進行救治。對于以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對以下事實存在爭議：1.是否存在第三人推倒被告谷某某使其壓在原告手臂上，致原告骨折。被告向法院提出了被告谷某某的陳述，認(rèn)為有第三人推搡被告谷某某。原告向法院提交了被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)教師王樹革、范洪俠以及被告谷某某、同班同學(xué)任雨涵、裴芯蕊、張思語的證人證言。被告谷某某認(rèn)為教師王樹革、范洪俠未出庭作證、且事發(fā)時不在場，其二人的書面證言材料不能作為認(rèn)定事實的根據(jù)；原、被告的同班同學(xué)任雨涵、裴芯蕊、張思語的證人證言因均屬無民事行為能力人作出的不符合其年齡和智力的證言，且取證過程無監(jiān)護人在場，不符合法律程序，且以上材料均為復(fù)印件而非原件，因此都不能作為認(rèn)定事實的根據(jù)，因此原告缺少證據(jù)，不能證明被告谷某某作出了侵權(quán)行為。2.被告谷某某認(rèn)為原告提交的鑒定意見不合法，因此二被告申請重新鑒定。經(jīng)各方同意，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第484號鑒定意見：原告終結(jié)醫(yī)療期為3個月、再行醫(yī)療費6000.00元、構(gòu)成九級傷殘、護理期限60日（住院期間2人護理，余為1人）。3.庭審中，雙方當(dāng)事人僅對醫(yī)療費27062.37元、再行醫(yī)療費6000.00元賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致，二被告認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進行計算，護理費、伙食補助費、精神撫慰金計算標(biāo)準(zhǔn)過高，并不同意承擔(dān)鑒定費。原告向本院提交了原告父親王立臣的房屋所有權(quán)證以及海倫市倫河鎮(zhèn)社區(qū)辦出具的證明，對于以上兩份有關(guān)單位出具的證書和書面證據(jù)材料，本院予以采信。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)的抗辯理由，本院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定：作為無民事行為能力人的原告在學(xué)校受到人身傷害，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。在本案中，被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)未能提供證據(jù)證明學(xué)校對學(xué)生中午就餐、休息進行過安全教育，給予學(xué)生足夠的訓(xùn)誡和教育使學(xué)生意識到嬉鬧行為可能產(chǎn)生的危險；事故發(fā)生時，教室里沒有教師進行管理和組織，被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到未滿10周歲的未成年人具有喜愛游戲的特點，容易發(fā)生危險，應(yīng)當(dāng)安排教師全程看護、陪同，僅有安全員巡視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠有效的防止受傷事件發(fā)生；事故發(fā)生后，被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)沒有及時救助，因此推定被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)違背了學(xué)校對學(xué)生應(yīng)盡的管理和保護的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對于被告谷某某的抗辯理由，本院認(rèn)為：1.原告監(jiān)護人向?qū)W校繳納費用，接受學(xué)校的組織、安排，已經(jīng)將對原告的管理責(zé)任交由學(xué)校。因此，其監(jiān)護人不存在過錯，不能承擔(dān)賠償責(zé)任。2.被告谷某某辯稱望奎縣人民醫(yī)院或存在責(zé)任、原告監(jiān)護人或存在擅自轉(zhuǎn)院的行為造成擴大損失，對于這兩種假設(shè)，被告谷某某都未向本院提交任何證據(jù)證明，因此本院對此抗辯理由不能認(rèn)可。3.被告谷某某認(rèn)為原告提交的多份證言材料均存在瑕疵，不能證明被告谷某某壓在原告手臂上使其受傷。本院認(rèn)為教師王樹革、范洪俠事發(fā)時并不在場，其證言系通過詢問學(xué)生得來的傳來證據(jù)；其他在場同學(xué)均系不滿10周歲的無民事行為能力人，但是敘述的事件并不復(fù)雜到超過他們的年齡和認(rèn)知能力；證言材料雖系復(fù)印件，但是證據(jù)來源系被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)調(diào)查收集的證人證言，且被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)對本校教師和學(xué)生做出的不利于自己的證言并未提出異議，本院允許原告提交以上證言的復(fù)印件。綜上，傳來證據(jù)、未成年人作出的證言雖然證明力較弱，但是經(jīng)過互相佐證，已經(jīng)具有了較強的證明力。原告提交的證據(jù)證明力大于被告谷某某的陳述。因此本院對被告谷某某提出的抗辯理由不予認(rèn)定。被告谷某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任，由其監(jiān)護人谷永、邊曉娟承擔(dān)。4.對于殘疾賠償金等數(shù)額的確定，本院認(rèn)為原告已在城鎮(zhèn)入學(xué)一年，且由社區(qū)出具證明原告居住在倫河鎮(zhèn)，因此應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進行計算殘疾賠償金即96812.00元（24203元×20年×20%）；原告主張的護理費計算標(biāo)準(zhǔn)133元/天，低于黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元/年的標(biāo)準(zhǔn)，所以對二被告抗辯原告護理費計算標(biāo)準(zhǔn)過高的主張不予支持。本院認(rèn)定護理期限為60日、再行醫(yī)療護理期為3周，即護理費為1808.00元（133元/天×8天×2人+133元/天×52天×1人+133元/天×21天×1人）；依照法律規(guī)定確定住院伙食補助800.00元（100元/天×8天）、營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天）、再行醫(yī)療費6000.00元；法院認(rèn)為原告主張的精神撫慰金過高，酌定為4000.00元；鑒定費4500.00元的產(chǎn)生是由于二被告未對原告的損失積極進行賠付，原告起訴時需要鑒定確定請求賠償?shù)臄?shù)額，屬于必須支出的費用，因此二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
綜上所述，原告在校受到的傷害事故，被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)、被告谷某某均存在過錯，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此對原告請求人身損害賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持，對要求二被告承?dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的醫(yī)療費27062.37元、殘疾賠償金96812.00元（24203元×20年×20%）、護理費1808.00元（133元/天×8天×2人+133元/天×52天×1人+133元/天×21天×1人）、住院伙食補助800.00元（100元/天×8天）、營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天）、再行醫(yī)療費6000.00元、精神撫慰金4000.00元、鑒定費4500.00元，共計145482.37元。由被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)賠償70%，即101838.00元；被告谷某某的法定代理人谷永、邊曉娟賠償30%，即43644.37元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3644.63元，由原告王某某法定代理人周立新承擔(dān)557.63元、被告海倫市倫河鎮(zhèn)中心小學(xué)承擔(dān)2161.00元、被告谷某某的法定代理人谷永、邊曉娟承擔(dān)926.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　孫衛(wèi)安

書記員：王楊楊