原告：王春風，男，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市。
　　委托訴訟代理人：李曉杰，上海市國雄律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊春敬，上海市國雄律師事務(wù)所律師。
　　被告：姚某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告王春風與被告姚某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，先適用簡易程序，后因被告下落不明需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王春風的委托訴訟代理人李曉杰到庭參加訴訟。被告姚某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王春風向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付借款本金57,800元；2、判令被告向原告以57,800元為本金，以年利率6%為標準，自2017年10月17日起至判決生效之日止的逾期付款利息。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告因個人使用的需要，于2017年9月30日向原告借款人民幣90,800元，并向原告出具《欠條》，約定2017年10月16日前歸還借款，雙方未約定借期內(nèi)利息。被告曾于2017年10月20日還款18,000元，2017年10月23日還款15,000元，至起訴之日仍有57,800元尚未償還，且怠于履行。故訴至法院。
　　被告姚某未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年9月30日，被告向原告出具借條一份。該借條稱，現(xiàn)借王春風人民幣90,800元，于2017年10月16日之前付清。
　　2017年10月20日，被告向原告還款18,000元。2017年10月23日，被告向原告還款15,000元。
　　本院認為，被告姚某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　當事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告在向原告借款后，應(yīng)及時履行歸還義務(wù)。被告除了歸還借款外，還需支付逾期還款利息。關(guān)于訴請之逾期利息原告按年利率6%計算，符合法律規(guī)定，本院予以認可。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王春風借款57,800元；
　　二、被告姚某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王春風以57,800元為本金，自2017年10月17日起至判決生效之日止按年利率6%計算的資金占用期間的利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,266.26元，由被告姚某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：陳遠征