原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。委托代理人簡瑞代，河北至尊律師事務(wù)所律師。委托代理人趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。被告：董義后，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。被告：范長紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費34,322.27元，誤工費、護(hù)理費等各項損失共計5萬元；2、待傷殘、三期鑒定后主張相關(guān)權(quán)利；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月2日11時00分，董義后駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車沿清河縣王官莊大寨由東向西行駛至昌軒汽車配件有限公司門前時，與前方停在路邊的原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。后經(jīng)清河縣交警大隊出具責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療花費醫(yī)療費等費用，被告沒有交納交強險，對原告的損失也不進(jìn)行賠償，現(xiàn)提出訴訟，望法院從速判決。庭審時，原告將賠償請求數(shù)額明確為99,109.47元。被告董義后、范長紅辯稱，我方已墊付醫(yī)療費20,000元。原告主張的費用過高，我方?jīng)]有能力賠付。同時，原告主張的醫(yī)療費里有治療糖尿病的藥，不是交通事故造成的損失，不應(yīng)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月2日11時00分，被告董義后駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車沿清河縣王官莊鎮(zhèn)大寨村由東向西行駛至昌軒汽車配件有限公司門前時，與前方停在路邊的原告王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成：王某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊于2017年10月3日作出第1305344201700916號道路交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定董義后負(fù)此事故全部責(zé)任，王某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告王某某受傷后，當(dāng)日被送到清河縣中心醫(yī)院住院治療，被診斷為髂骨粉碎性骨折（右側(cè)）、恥骨骨折（右側(cè)、下支）等損傷，于2017年11月14日出院，住院43天花去醫(yī)療費34,322.27元。原告的傷情經(jīng)法院委托，清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年6月6日出具鑒定意見：被鑒定人王某某傷殘拾級，誤工至2018年3月2日；護(hù)理至2018年1月2日；營養(yǎng)至2017年12月2日。原告花去鑒定費1,000元。原告主張住院期間由其丈夫楊新亞護(hù)理，原告與楊新亞均為邢臺溢美橡塑制品有限公司員工，交通事故發(fā)生前三個月即七、八、九月份原告王某某的工資分別為3,100元、3,100元、3,000元，楊新亞的工資分別為4,030元、4,030元、3,900元。原告王某某的父親王書信，xxxx年xx月xx日出生；母親郭愛香xxxx年xx月xx日出生；其二人有王印濤、王某某兩個成年子女。原告和丈夫楊新亞有楊佳慧（xxxx年xx月xx日出生）、楊佳欣（xxxx年xx月xx日出生）兩個未成年女兒。另查明，被告董義后駕駛的冀Ｅ×××××號輕型普通貨車車主為其妻子范長紅，事故發(fā)生時該車輛未投保交強險。交通事故發(fā)生后，被告董義后為原告王某某墊付醫(yī)療費20,000元。又查明，河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12,881元；上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出為10,536元。
原告王某某與被告董義后、范長紅機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人簡瑞代，被告董義后、被告范長紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任明確，被告雖不認(rèn)可該責(zé)任劃分但未向本院提交證據(jù)，本院對事故認(rèn)定書予以采信。原告在交通事故中受傷，其應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費以及鑒定費。醫(yī)療費34,322.7元，本院予以認(rèn)定；原告住院43天，住院伙食補助費每天按50元計算為2,150元，參考原告的鑒定結(jié)論，原告的誤工期限為151天，護(hù)理期限為92天，營養(yǎng)期限為61天。交通事故發(fā)生前原告的工資為每天100元，則本案原告的誤工費為15,100元；原告提交的護(hù)理人員工資過高，且未提交護(hù)理人員誤工證明以及納稅證明等證據(jù)予以印證，本院對其主張的護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信。護(hù)理費參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)即每天98元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的護(hù)理費為9,016元；營養(yǎng)費每天按照30元標(biāo)準(zhǔn)計算為1,830元；原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金按照上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元標(biāo)準(zhǔn)計算為25,762元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際情況以及當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?，本院酌情確定為3,000元。被扶養(yǎng)人生活費，原告王某某有4個被扶養(yǎng)人，長女楊佳慧被扶養(yǎng)人生活費計算8年，次女楊佳欣被扶養(yǎng)人生活費計算17年，父親王書信被扶養(yǎng)人生活費計算20年，母親郭愛香被扶養(yǎng)人生活費計算19年。被扶養(yǎng)人均有兩個撫養(yǎng)義務(wù)人。按照上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出10,798元標(biāo)準(zhǔn)計算，并按照“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費性支出額”的規(guī)定，原告主張被扶養(yǎng)人生活費20,545元，不超過法律規(guī)定的數(shù)額，本院予以支持。鑒定費原告提交票據(jù)1,000元本院予以支持。原告提交的廣宗李么正骨醫(yī)院的收費票據(jù)，因沒有其他證據(jù)佐證不能證明與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告的車損以及其他主張，因未提交證據(jù)，本院不予支持。以上合計112,725.7元，由于被告董義后已為原告墊付醫(yī)療費20,000元，故其還需向原告支付92,725.7元。被告范長紅作為車主，未對其車輛投保交強險，其依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)與董義后承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。以上賠償項目中原告交強險內(nèi)的賠償數(shù)額為83,423元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董義后在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某92,725.7元，被告范長紅在交強險責(zé)任限額（83,423元）范圍內(nèi)與被告董義后承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。案件受理費396元，由被告董義后擔(dān)負(fù)364元，由原告王某某擔(dān)負(fù)32元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良