王某某
王金魁
暢辦林
韓高明（山西介治律師事務(wù)所）
宋某耀
武建勇
文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司
楊建旭

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省文水縣開柵鎮(zhèn)樊家莊村人，農(nóng)民。
原告王金魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省文水縣鳳城鎮(zhèn)方元村人，農(nóng)民。
原告暢辦林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省文水縣鳳城鎮(zhèn)方元村人，農(nóng)民。
委托代理人韓高明，山西介治律師事務(wù)所律師。
系以上原告委托代理人。
被告宋某耀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省文水縣開柵鎮(zhèn)宋家莊村人，農(nóng)民。
委托代理人武建勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省文水縣開柵鎮(zhèn)開柵村人，農(nóng)民。
系被告宋某耀之表兄。
被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司。
法定代表人高吉元，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司。
負(fù)責(zé)人辛建國，經(jīng)理。
委托代理人楊建旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運城市稷山縣大李村人，市民，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司法律顧問。
原告王某某、王金魁、暢辦林訴被告宋某耀、文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司（以下簡稱中國人保呂梁公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月3日受理后，依法組成合議庭，于同年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人韓高明、原告王金魁、暢辦林的委托代理人韓高明、被告宋某耀及其委托代理人武建勇、中國人保呂梁公司委托代理人楊建旭到庭參加了訴訟，被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。
庭審中被告宋某耀對原告王某某傷殘?zhí)岢鲋匦妈b定申請，本院依法委托呂梁市中級人民法院委托山西光大司法鑒定所于2014年8月18日作出鑒定。
同年8月26日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、王金魁、暢辦林的委托代理人韓高明、被告宋某耀、中國人保呂梁公司委托代理人楊建旭到庭參加了訴訟，被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年10月28日5時50分，被告宋某耀駕駛晉J×××××號車沿320省道由西向東行駛至10KM＋600M處時，將前方同向樊三保停駛的晉1103093號車碰撞，發(fā)生碰撞后，晉1103093號車又將該車前方消除故障的原告王某某碰撞，造成王某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)文水縣交警隊事故認(rèn)定，宋某耀負(fù)事故主要責(zé)任、樊三保負(fù)事故次要責(zé)任、王某某無責(zé)任。
原告請求賠償醫(yī)藥費66373.76元、護(hù)理費1800元（100元×18天）、住院伙食補助費900元（50元×18天）、營養(yǎng)費900元（50元×18天）、誤工費10560元（80元×132天）、殘疾賠償金32908.4元、鑒定費1600元、被扶養(yǎng)人生活費6573.5元（王金魁2421.8元、暢辦林4151.7元）、交通費800元、精神撫慰金15000元，計137415.66元。
要求先由被告中國人保呂梁公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告宋某耀、文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司按責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告宋某耀已付的7000元予以扣除，實應(yīng)賠償原告113503.53元。
庭審中，原告因被告宋某耀提出重新鑒定傷殘等級，支付醫(yī)療費（檢查費）707元、交通費392.8元，要求予以一并賠償。
針對上述主張，原告提交以下證據(jù):
1、身份、戶口證明，旨在證明原告及被扶養(yǎng)人身份；
2、事故認(rèn)定書、交警隊材料，旨在證明事故責(zé)任、車輛及保險情況；
3、文水縣人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費住院票據(jù)（2313.73元）、門診票據(jù)（1206.90元），山西博愛醫(yī)院病歷、醫(yī)療費住院票據(jù)（61843.03元）、門診票據(jù)（131.10元），山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診票據(jù)（1586元），旨在證明原告王某某住院18天、病情、醫(yī)療費；
4、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，旨在證明傷殘等級、鑒定費；
5、樊家莊村委證明，旨在證明原告王某某誤工及護(hù)理人員收入；
6、交通費票據(jù)，旨在證明交通費。
被告宋某耀辯稱，原告之夫樊三保駕駛無牌車上路，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，醫(yī)療費甲類用藥賠償，博愛醫(yī)院醫(yī)療費用過高，承擔(dān)不起，護(hù)理費、住院伙食補助費承擔(dān)50%，我的車在被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司分期付款購買并投保交強險，其余損失由保險公司賠償。
事故發(fā)生后，我支付原告醫(yī)療費1864.80元、人民幣7000元。
針對上述主張，被告宋某耀提交以下證據(jù):
1、文水醫(yī)院門診票據(jù)，旨在證明付原告門診費1864.80元；
2、收據(jù)，旨在證明付原告現(xiàn)金；
3、博愛醫(yī)院費用清單（總費用61843.03元），旨在證明住院天數(shù)與原告請求不一致。
被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司未提交答辯及證據(jù)。
被告中國人保呂梁公司辯稱，原告所受傷害系晉J×××××號車與另一輛車所致，晉J×××××號車在我公司投保交強險，原告的合理損失我公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)50%，訴訟費、鑒定費不承擔(dān)，其他見質(zhì)證意見。
針對上述主張，被告中國人保呂梁公司未提交證據(jù)。
訴訟期間，被告宋某耀對山西省文水司法鑒定中心作出的（2014）傷鑒字第24號鑒定意見書有異議，提出重新鑒定。
經(jīng)本院委托呂梁市中級人民法院司法技術(shù)鑒定中心委托山西光大司法鑒定所對原告王某某傷殘作出1、晉光司鑒（2014）臨鑒字第5371號司法鑒定意見書。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告宋某耀、中國人保呂梁公司對原告提交的1-2號證據(jù)無異議，3號證據(jù)博愛醫(yī)院病歷、醫(yī)療費有異議，不予認(rèn)可，其他無異議，4號證據(jù)有異議，認(rèn)為鑒定書中記載的骨折數(shù)與病歷不一致，不予認(rèn)可，5號證據(jù)不予認(rèn)可，6號證據(jù)車票無日期不認(rèn)可，酌情考慮。
原告對被告宋某耀提交的1-2號證據(jù)無異議，3號證據(jù)有異議，認(rèn)為原告住院天數(shù)無誤。
被告中國人保呂梁公司對被告宋某耀提交的1-3號證據(jù)無異議。
原告對法院委托作出的1號證據(jù)無異議，被告宋某耀、中國人保呂梁公司對法院委托作出的1號證據(jù)有異議，認(rèn)為鑒定書中檢查結(jié)果與分析過程不一致。
本院對原告提交的1-3號、6號證據(jù)、被告宋某耀提交的1-3號證據(jù)、法院委托作出的1號證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)如下事實，2013年10月28日5時50分，被告宋某耀駕駛晉J×××××號車沿省道320線由西向東行駛至10km＋600m處時，將前方同向樊三保停駛的晉1103093號車碰撞，發(fā)生碰撞后晉1103093號車又將該車前方消除故障的原告王某某碰撞，造成王某某（王某某與樊三保系夫妻關(guān)系）受傷、兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)山西省文水縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，宋某耀負(fù)事故主要責(zé)任、樊三保負(fù)事故次要責(zé)任、王某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告王某某即被送往文水縣人民醫(yī)院，經(jīng)搶救后轉(zhuǎn)至山西博愛醫(yī)院，于2013年11月15日出院，出院主要診斷:急性閉合性顱腦損傷；其他診斷:右額腦挫裂傷，前顱底骨折伴腦脊液鼻露，左側(cè)枕骨線性骨折，左枕頭皮下血腫，急性閉合性胸部損傷，雙肺挫傷，左側(cè)第3-10肋骨骨折，左側(cè)氣胸，左側(cè)血胸，雙眼鈍挫傷，右足第4跖骨骨折，右足拇趾末節(jié)跖骨骨折，左髖皮膚挫傷，全身多處軟組織挫傷，電解質(zhì)紊亂，低鉀血癥，應(yīng)激性潰瘍，消化道出血。
出院醫(yī)囑:1、注意休息，加強營養(yǎng)，避免左側(cè)臥位，鼓勵其咳嗽、咳痰；2、繼續(xù)口服戴芬止痛對癥治療；3、1月后復(fù)查胸部正位片、胸腔彩超，胸外科復(fù)查，1月后復(fù)查右足正側(cè)位片，骨科復(fù)查，1月后復(fù)查頭顱CT，神經(jīng)外科復(fù)查；4、不適隨診。
原告王某某住院18天，共花醫(yī)療費68945.56元（其中原告王某某付醫(yī)療費66373.76元、鑒定檢查醫(yī)療費707元、被告宋某耀付醫(yī)療費1864.80元、），交通費1192.80元（含重新鑒定所付交通費392.8元）。
2014年3月12日，經(jīng)文水縣公安局交警大隊委托山西省文水司法鑒定中心鑒定，原告王某某損傷后遺癥構(gòu)成兩處九級傷殘、一處十級傷殘。
庭審中，被告宋某耀對原告王某某傷殘等級提出重新鑒定，2014年8月18日，經(jīng)本院委托呂梁市中級人民法院司法技術(shù)鑒定中心委托山西光大司法鑒定所對原告王某某傷殘進(jìn)行鑒定，被告宋某耀支付鑒定費2000元。
2014年8月18日，山西光大司法鑒定所作出晉光司鑒字（2014）臨鑒字第5371號鑒定意見:王某某的左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)九級傷殘；顱腦損傷達(dá)十級傷殘。
事故發(fā)生后，被告宋某耀支付原告8864.80元（其中醫(yī)療費1864.80元、人民幣7000元）。
查明，原告王某某之父王金魁生于1941年6月27日、之母暢辦林生于1946年10月16日，王金魁與暢辦林生有四個子女。
經(jīng)庭審依法認(rèn)定，住院伙食補助費住院18天，每日15元計270元，營養(yǎng)費每日15元計270元，護(hù)理費按照2013年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)27476元／年計算18天計1355元，誤工費按照2013年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)29661元／年計算132天計10560元，殘疾賠償金35967.76元（含被扶養(yǎng)人生活費王金魁2211.25元、暢辦林3709.71元），精神損害撫慰金10000元。
晉J×××××號車實際車主為被告宋某耀，行車證登記所有人系被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司，該車在被告中國人保呂梁公司投機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2013年7月27日起至2014年7月26日止。
晉1103093號車所有人系樊三保，該車未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。
本院認(rèn)為，被告宋某耀與樊三保均違反道路交通安全法規(guī)，造成交通事故，交警部門認(rèn)定宋某耀負(fù)事故主要責(zé)任，樊三保負(fù)事故次要責(zé)任，王某某無責(zé)任，予以采信。
樊三保所有的晉1103093號車未依法按照機動車交通事故責(zé)任強制保險條例的規(guī)定辦理交強險，被告中國人保呂梁公司為晉J×××××號車投保交強險，原告因交通事故造成的合理損失，應(yīng)扣除晉1103093號車交強險應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告中國人保呂梁公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強險限額部分的，由被告宋某耀依責(zé)承擔(dān)70%，被告宋某耀支付的2000元鑒定費，依責(zé)由原告王某某承擔(dān)600元，被告宋某耀已付的8864.80元及鑒定費600元，計9464.80元，應(yīng)予扣除，被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告不符合法律規(guī)定的請求，依法不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第五十條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司賠償原告醫(yī)療費9730元、住院伙食補助費135元、營養(yǎng)費135元、護(hù)理費677.5元、誤工費5280元、交通費596.40元、殘疾賠償金17983.88元（含被扶養(yǎng)人生活費王金魁1105.63元、暢辦林1854.86元）、精神損害撫慰金5000元，計39537.78元；
二、被告宋某耀賠償原告王某某醫(yī)療費34639.89元，扣除已付的9464.80元，應(yīng)賠償原告25175.09元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
（上列一、二項于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行）
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2570.10元，由原告負(fù)擔(dān)570.10元，被告宋某耀負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某耀與樊三保均違反道路交通安全法規(guī)，造成交通事故，交警部門認(rèn)定宋某耀負(fù)事故主要責(zé)任，樊三保負(fù)事故次要責(zé)任，王某某無責(zé)任，予以采信。
樊三保所有的晉1103093號車未依法按照機動車交通事故責(zé)任強制保險條例的規(guī)定辦理交強險，被告中國人保呂梁公司為晉J×××××號車投保交強險，原告因交通事故造成的合理損失，應(yīng)扣除晉1103093號車交強險應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告中國人保呂梁公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強險限額部分的，由被告宋某耀依責(zé)承擔(dān)70%，被告宋某耀支付的2000元鑒定費，依責(zé)由原告王某某承擔(dān)600元，被告宋某耀已付的8864.80元及鑒定費600元，計9464.80元，應(yīng)予扣除，被告文水縣吉宏達(dá)新華夏汽車連鎖銷售有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告不符合法律規(guī)定的請求，依法不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第五十條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司賠償原告醫(yī)療費9730元、住院伙食補助費135元、營養(yǎng)費135元、護(hù)理費677.5元、誤工費5280元、交通費596.40元、殘疾賠償金17983.88元（含被扶養(yǎng)人生活費王金魁1105.63元、暢辦林1854.86元）、精神損害撫慰金5000元，計39537.78元；
二、被告宋某耀賠償原告王某某醫(yī)療費34639.89元，扣除已付的9464.80元，應(yīng)賠償原告25175.09元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
（上列一、二項于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行）
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2570.10元，由原告負(fù)擔(dān)570.10元，被告宋某耀負(fù)擔(dān)2000元。

審判長：張麗華

書記員：高華鑫