上訴人(原審原告):王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東寧市大肚川鎮(zhèn)。
被上訴人(原審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東寧市大肚川鎮(zhèn)。
被上訴人(原審被告):劉振鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東寧市大肚川鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:潘恩東,黑龍江正義律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人劉某某、劉振鵬相鄰關(guān)系糾紛一案,不服黑龍江省東寧市人民法院(2018)黑1024民初525號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年9月18日立案后,依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人王某某、被上訴人劉振鵬的委托訴訟代理人潘恩東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間,上訴人王某某向本院申請(qǐng)證人莊道理、孫喜慶出庭作證。本院認(rèn)為,證人莊道理、孫喜慶的證言不能證實(shí)王某某家菌地被淹與被上訴人劉某某、劉振鵬具有因果關(guān)系,本院對(duì)上述兩位證人的證言不予采信。
本院認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理好相鄰關(guān)系。本案中,王某某的菌地與劉某某、劉振鵬的菌地相鄰,王某某的菌地地勢(shì)低洼,由于案發(fā)期間,系暴雨天氣,降雨量較大,劉某某、劉振鵬菌地的雨水流入王某某菌地。上訴人王春連提出的其家菌地被淹是在容水飽和的情況下,因被上訴人劉某某、劉振鵬放水所致的主張,經(jīng)查,王春連家菌地被淹系因地勢(shì)原因加之暴雨天氣導(dǎo)致。上訴人王某某在一、二審中提供的證據(jù)不足以證實(shí)上訴主張,一審法院經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查并綜合案件事實(shí),駁回王某某的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述,王某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 畢旭
審判員 杜敏
審判員 李冬梅
書(shū)記員: 安虹旭
成為第一個(gè)評(píng)論者