原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市。
委托訴訟代理人:晉毓龍,上海佳通律師事務所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告王某某與被告陸某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年12月25日立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人晉毓龍、被告陸某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)200,000元。2、判令被告支付原告借款利息和借款逾期利息(以本金200,000元為基數(shù),自2018年5月7日至實際還清之日止,按年利率24%計算)。3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告因資金周轉困難,經(jīng)熟人介紹認識原告,2018年5月7日,被告向原告借款20萬元,并出具借條一份,約定借款期限一個星期,借款利息1%,借款期限自2018年5月7日至2018年5月14日止。原告當日轉賬給被告20萬元。被告至今未支付本息,故訴訟來院。
被告辯稱,2018年5月7日被告向原告的男朋友鄒某某借20萬元,鄒某某說沒有錢,原告有錢,就讓原告轉賬20萬元給被告。2018年6月15日被告轉賬給鄒某某80萬元,包括了本案20萬元還款。不同意原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2018年5月7日被告出具借條一份,主要內(nèi)容為:今向原告借款人民幣20萬元整,借款期限一個星期,借款利息1%,自2018年5月7日至2018年5月14日止,如違約,自愿承擔法律責任及一切費用。被告簽名捺印。
同日,原告轉賬給被告4筆50,000元,共計20萬元。
審理中,被告表示不清楚鄒某某是否將20萬元給原告,也沒有證據(jù)證明還給了原告。原告表示沒有收到鄒某某轉交的20萬元還款。
以上事實,有借條、銀行交易明細及原、被告的陳述等證據(jù)為證,經(jīng)庭審審核屬實,本院予以認定。
本院認為,原被告之間的借貸關系成立,原告提供了借款,被告理應及時歸還。被告辯稱給案外人鄒某某的80萬元轉賬中包含了本案的20萬元還款,但被告沒有確鑿證據(jù)證實該事實,亦無證據(jù)證實鄒某某將20萬元轉交給原告,故,被告的相關辯解本院不予采納。原告主張被告歸還20萬元借款,本院予以準許。借條上約定借款期限一個星期,借款利息1%,現(xiàn)原告按照年利率24%主張借款利息和借款逾期利息,于法無悖,本院予以準許。綜上所述,原告的訴訟請求不違反法律規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款人民幣200,000元。
二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款利息和借款逾期利息(以本金200,000元為基數(shù),自2018年5月7日至實際還清之日止,按年利率24%計算。)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取計人民幣2,150元由被告陸某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊??斌
書記員:毛志玫
成為第一個評論者