原告:王某某。
原告(反訴被告):李某某,
以上兩原告的共同委托訴訟代理人:王玉亮,山東宏鼎律師事務所律師。
被告(反訴原告):王某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司,住所地山東省濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號。
負責人:李東峰。
委托訴訟代理人:鄭寧。
原告王某某、李某某(反訴被告)與被告王某某(反訴原告)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司(以下簡稱人民保險濰坊公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、李某某的共同委托訴訟代理人王玉亮,被告王某某,被告人民保險濰坊公司的委托訴訟代理人鄭寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、李某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失112993.11元;2.被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:2017年4月14日10時8分左右,被告王某某駕駛魯G×××××號輕型普通貨車沿文化南路由北向南行駛至車站二街路口處時,遇原告李某某駕駛二輪電動車(后載原告王某某)由東向西橫過文化南路行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,致兩原告受傷。經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊奎文大隊認定,王某某負事故主要責任,李某某負次要責任,王某某無責任。經(jīng)查,魯G×××××號車在人民保險濰坊公司投保交強險及商業(yè)三者險。為維護自己的合法利益,現(xiàn)訴至法院,請求判如所請。
被告王某某辯稱,發(fā)生事故屬實,依法處理。
被告人民保險濰坊公司辯稱,發(fā)生事故屬實,投保屬實,保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔,超出部分按照商業(yè)險合同約定承擔賠償責任,醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔,訴訟費、鑒定費等損失不予承擔。保險公司已為原告預先賠付醫(yī)療費10000元。
反訴原告王某某反訴稱,本次事故造成其駕駛的魯G×××××號車受損,其中車損12100元、施救費800元,由李某某賠償30%。
反訴被告李某某辯稱,對修理費、施救費的真實性無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月14日10時8分左右,被告王某某駕駛魯G×××××號輕型普通貨車沿文化南路由北向南行駛至車站二街路口處時,遇原告李某某駕駛二輪電動車(后載原告王某某)由東向西橫過文化南路行駛至此處,兩車發(fā)生碰撞,致兩原告受傷,車輛受損,造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊奎文大隊認定,確定被告王某某承擔事故的主要責任,原告李某某承擔事故的次要責任,原告王某某無責任。
原告王某某發(fā)生事故后入濰坊市人民醫(yī)院門診治療,經(jīng)診斷傷情為:頭部外傷、右膝關節(jié)外傷、右外踝骨折、軟組織損傷。
經(jīng)原告王某某申請,本院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對原告王某某的傷殘等級等事項進行了司法鑒定。該鑒定中心于2018年7月9日作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、王某某的損傷不構成傷殘;2、王某某的護理時間建議60日,1人護理。
原告李某某發(fā)生事故后入濰坊市人民醫(yī)院住院治療17天,經(jīng)診斷傷情為:左側(cè)額顳腦挫裂傷、多處皮膚挫裂傷、吸入性肺炎。
經(jīng)原告李某某申請,本院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對原告李某某的傷殘等級等事項進行了司法鑒定。該鑒定中心于2018年7月27日作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、李某某聽力下降程度評定為十級傷殘,精神狀況可行精神傷殘評定;2、護理時間建議為60日,其中住院期間(17天)2人護理,其余時間1人護理。被告人民保險濰坊公司對原告李某某的傷殘等級提出異議,但未能舉證證明該司法鑒定意見書具有《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形,對該司法鑒定意見書本院依法予以采信。
另查,被告王某某駕駛的魯G×××××號車在人民保險濰坊公司投保了機動車第三者責任強制保險,責任限額122000元,并投保機動車第三者商業(yè)保險,責任限額100萬元(投有不計免賠險),本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告人民保險濰坊公司為原告預先賠付醫(yī)療費10000元。
原告王某某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費2678.68元、護理費6131元、鑒定費2200元。對于醫(yī)療費、鑒定費,被告無異議,本院依法予以確認。關于護理費,原告計算有誤,應為6047.40元。
原告李某某主張因本次事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費23531.46元、殘疾賠償金66220元、護理費12384元、住院伙食補助費510元、鑒定費780元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元。被告認可的損失有:醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費,本院依法予以確認。對原告主張的精神損害撫慰金,被告雖提出異議,但未提供反駁證據(jù),本院予以確認。關于殘疾賠償金,至定殘日,原告已年滿63周歲,本院予以支持殘疾賠償金62541.30元。關于交通費,根據(jù)與就醫(yī)時間、地點、人數(shù)、次數(shù)相符合的原則,并結(jié)合本案的實際情況,本院酌情予以支持交通費200元。
綜上,原告王某某因本次交通事故造成的合理損失為10926.08元;原告李某某因本次交通事故造成的合理損失為100946.76元。
反訴原告王某某主張因本次交通事故造成車損12100元、施救費800元,并提供證據(jù)予以證明,本院予以確認。
本院認為,被告王某某駕駛機動車與原告李某某發(fā)生交通事故并致原告李某某、王某某受傷屬實,公安機關交通管理部門依職權進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析,確定被告王某某承擔事故的主要責任,原告李某某承擔事故的次要責任,原告王某某無責任,本院對此予以確認。因原、被告均有違反相關道路交通安全法律法規(guī)的行為,且本次事故系發(fā)生在機動車與非機動車之間,故原告因本次事故造成的損失應由被告王某某承擔80%的賠償責任,其余20%由原告自行負擔。
因被告王某某駕駛的魯G×××××號車在被告人民保險濰坊公司投保了機動車交通事故責任強制險。因原告王某某與原告李某某的醫(yī)療類損失總額已超過交強險限額10000元,故二原告的損失應由被告人民保險濰坊公司在機動車責任強制保險賠償限額內(nèi)按照比例賠償原告王某某醫(yī)療類損失1002元,護理費6047.40元,共計7049.40元;賠償原告李某某醫(yī)療類損失8998元,護理費12384元、殘疾賠償金62541.30元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元,共計85123.30元。因被告人保公司為二原告已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元,故被告人民保險濰坊公司在交強險限額內(nèi)還需賠償原告王某某6047.40元,賠償原告李某某76125.30元。
原告王某某超出交強險以外的醫(yī)療費、鑒定費等損失3876.68元,由被告人民保險濰坊公司在機動車第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償80%,計3101.34元;原告李某某超出交強險以外的醫(yī)療費、鑒定費損失15823.46元,由被告人民保險濰坊公司在機動車第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償80%,計12658.77元。
反訴原告王某某的損失12900元,由反訴被告李某某賠償20%,計2580元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及相關法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某護理費6047.40元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計76125.30元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在機動車第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、鑒定費3101.34元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在機動車第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、鑒定費等12658.77元;
五、反訴被告李某某賠償反訴原告王某某車損、施救費共計2580元;
六、駁回原告王某某、李某某及反訴原告王某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三、四、五項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2560元,減半收取1280元,由原告李某某負擔256元,由被告王某某負擔1024元。反訴費50元,減半收取25元,由反訴被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員 石玉和
書記員: 邱曉雨
成為第一個評論者