原告：王某某。
原告（反訴被告）：李某某，
以上兩原告的共同委托訴訟代理人：王玉亮，山東宏鼎律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：王某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司，住所地山東省濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李東峰。
委托訴訟代理人：鄭寧。

原告王某某、李某某（反訴被告）與被告王某某（反訴原告）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)濰坊公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、李某某的共同委托訴訟代理人王玉亮，被告王某某，被告人民保險(xiǎn)濰坊公司的委托訴訟代理人鄭寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失112993.11元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月14日10時(shí)8分左右，被告王某某駕駛魯G×××××號(hào)輕型普通貨車沿文化南路由北向南行駛至車站二街路口處時(shí)，遇原告李某某駕駛二輪電動(dòng)車（后載原告王某某）由東向西橫過(guò)文化南路行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，致兩原告受傷。經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，魯G×××××號(hào)車在人民保險(xiǎn)濰坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法利益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，依法處理。
被告人民保險(xiǎn)濰坊公司辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，投保屬實(shí)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分按照商業(yè)險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失不予承擔(dān)。保險(xiǎn)公司已為原告預(yù)先賠付醫(yī)療費(fèi)10000元。
反訴原告王某某反訴稱，本次事故造成其駕駛的魯G×××××號(hào)車受損，其中車損12100元、施救費(fèi)800元，由李某某賠償30%。
反訴被告李某某辯稱，對(duì)修理費(fèi)、施救費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月14日10時(shí)8分左右，被告王某某駕駛魯G×××××號(hào)輕型普通貨車沿文化南路由北向南行駛至車站二街路口處時(shí)，遇原告李某某駕駛二輪電動(dòng)車（后載原告王某某）由東向西橫過(guò)文化南路行駛至此處，兩車發(fā)生碰撞，致兩原告受傷，車輛受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定，確定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。
原告王某某發(fā)生事故后入濰坊市人民醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷傷情為：頭部外傷、右膝關(guān)節(jié)外傷、右外踝骨折、軟組織損傷。
經(jīng)原告王某某申請(qǐng)，本院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。該鑒定中心于2018年7月9日作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、王某某的損傷不構(gòu)成傷殘；2、王某某的護(hù)理時(shí)間建議60日，1人護(hù)理。
原告李某某發(fā)生事故后入濰坊市人民醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷傷情為：左側(cè)額顳腦挫裂傷、多處皮膚挫裂傷、吸入性肺炎。
經(jīng)原告李某某申請(qǐng)，本院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。該鑒定中心于2018年7月27日作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、李某某聽(tīng)力下降程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，精神狀況可行精神傷殘?jiān)u定；2、護(hù)理時(shí)間建議為60日，其中住院期間（17天）2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理。被告人民保險(xiǎn)濰坊公司對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)提出異議，但未能舉證證明該司法鑒定意見(jiàn)書具有《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書本院依法予以采信。
另查，被告王某某駕駛的魯G×××××號(hào)車在人民保險(xiǎn)濰坊公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額122000元，并投保機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)，責(zé)任限額100萬(wàn)元（投有不計(jì)免賠險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告人民保險(xiǎn)濰坊公司為原告預(yù)先賠付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告王某某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)2678.68元、護(hù)理費(fèi)6131元、鑒定費(fèi)2200元。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告計(jì)算有誤，應(yīng)為6047.40元。
原告李某某主張因本次事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)23531.46元、殘疾賠償金66220元、護(hù)理費(fèi)12384元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、鑒定費(fèi)780元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元。被告認(rèn)可的損失有：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于殘疾賠償金，至定殘日，原告已年滿63周歲，本院予以支持殘疾賠償金62541.30元。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合的原則，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情予以支持交通費(fèi)200元。
綜上，原告王某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失為10926.08元；原告李某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失為100946.76元。
反訴原告王某某主張因本次交通事故造成車損12100元、施救費(fèi)800元，并提供證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告李某某發(fā)生交通事故并致原告李某某、王某某受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。因原、被告均有違反相關(guān)道路交通安全法律法規(guī)的行為，且本次事故系發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，故原告因本次事故造成的損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，其余20%由原告自行負(fù)擔(dān)。
因被告王某某駕駛的魯G×××××號(hào)車在被告人民保險(xiǎn)濰坊公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。因原告王某某與原告李某某的醫(yī)療類損失總額已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元，故二原告的損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)濰坊公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照比例賠償原告王某某醫(yī)療類損失1002元，護(hù)理費(fèi)6047.40元，共計(jì)7049.40元；賠償原告李某某醫(yī)療類損失8998元，護(hù)理費(fèi)12384元、殘疾賠償金62541.30元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)85123.30元。因被告人保公司為二原告已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告人民保險(xiǎn)濰坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)還需賠償原告王某某6047.40元，賠償原告李某某76125.30元。
原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失3876.68元，由被告人民保險(xiǎn)濰坊公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%，計(jì)3101.34元；原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)損失15823.46元，由被告人民保險(xiǎn)濰坊公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%，計(jì)12658.77元。
反訴原告王某某的損失12900元，由反訴被告李某某賠償20%，計(jì)2580元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)6047.40元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)76125.30元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)3101.34元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等12658.77元；
五、反訴被告李某某賠償反訴原告王某某車損、施救費(fèi)共計(jì)2580元；
六、駁回原告王某某、李某某及反訴原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三、四、五項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2560元，減半收取1280元，由原告李某某負(fù)擔(dān)256元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1024元。反訴費(fèi)50元，減半收取25元，由反訴被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 石玉和

書記員： 邱曉雨