原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:王萬(wàn)年(系王某某哥哥),現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:劉世雄,臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市。
被告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市。
原告王某某與被告李某某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王萬(wàn)年、劉世雄到庭參加訴訟。被告李某某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告共同償還原吿借款63000元,并要求被告自2011年1月1日起按銀行同期貸款利率給付利息;2.二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:二被告是夫妻關(guān)系,被告李某某因和原告關(guān)系較好,2008年5月起李某某稱其做期貨生意急需周轉(zhuǎn)資金連續(xù)向原告借款,截止到2010年1月1日,被告向原告借款103000元,并為原告換了借條,同時(shí)承諾到2010年12月30日前還清借款。現(xiàn)經(jīng)原告多次催要,至今已償還40000元,余款被告未付。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:被告李某某自2008年5月起連續(xù)向原告借款,截止到2010年1月1日,被告李某某累計(jì)向原告借款103000元,同時(shí)承諾到2010年12月30日前還清借款。2016年7月原告將借條交給陳發(fā)社委托其向被告索要欠款,被告將借條收回。原告稱通過(guò)陳發(fā)社被告償還借款40000元,被告尚欠借款63000元,但未提供證據(jù)。
另查明,原告已將借條原件退還被告李某某,二被告是夫妻關(guān)系。本院經(jīng)詢問(wèn)李曉亮,李曉亮稱李某某已把借款還清原告,其是經(jīng)辦人,如果借款沒(méi)還清,他們也不會(huì)把借條原件退還。
本院認(rèn)為,被告李某某曾向原告借款事實(shí)清楚,有原告提交的借條照片為證。原告稱被告李某某償還了部分借款,尚有63000元未還,借條原件已退還被告李某某。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告沒(méi)有提交充分證據(jù)證明被告尚欠其借款63000元,故原告請(qǐng)求二被告償還借款63000元及利息證據(jù)不足,本院難以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1375元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張雷雪 審 判 員 張麗芳 人民陪審員 李 珍
書記員:郭勇
成為第一個(gè)評(píng)論者