王某某
王彥峨（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
陳某某
程秀平
青縣鵬程金屬制品廠
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
潘會(huì)娟（河北決策律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣盤(pán)古新城，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人王彥峨，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣華聯(lián)凰城，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人程秀平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系陳某某之妻，身份證號(hào)
被告青縣鵬程金屬制品廠。地址青縣盤(pán)古鄉(xiāng)吳家院村西。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址石家莊市裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。組織機(jī)構(gòu)代碼證57955095-9.
法定代表人李振波，總經(jīng)理。
委托代理人潘會(huì)娟，河北決策律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告陳某某、被告青縣鵬程金屬制品廠、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告陳某某委托代理人、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司的委托代理人到庭參加訴訟。被告青縣鵬程金屬制品廠經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故人身遭受損害有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)審查可作為本案定案的依據(jù)。因王某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)屬行人，故被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)85%責(zé)任比例，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)15%責(zé)任比例。滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)合理，并且程序合法，本院予以采納。參照鑒定意見(jiàn)結(jié)合原告王某某傷情，綜合認(rèn)定原告王某某傷殘等級(jí)為八級(jí)，休息期為337日，護(hù)理期為218日，住院一級(jí)護(hù)理2人，余1人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)7500元。經(jīng)審查原告病例，住院一級(jí)護(hù)理期間為31天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺乏證據(jù)，本院不予支持。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司辯解對(duì)外購(gòu)藥物不予認(rèn)可缺乏證據(jù)，本院不予采納。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司辯解對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可缺乏證據(jù)，本院不予采納。原告主張精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌定13000元。原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定5000元。原告主張其它費(fèi)用1580.5元證據(jù)不充分，本院不予支持。原告主張車(chē)損2700元過(guò)高，本院酌定1500元。經(jīng)審查對(duì)原告王某某的損失逐項(xiàng)確定如下:（1）醫(yī)療費(fèi)271037.34元（陳某某墊付139631.29元，特護(hù)費(fèi)2229元，二次手術(shù)費(fèi)7500元）；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（按50元／天×98天）；（3）護(hù)理費(fèi)24236元（護(hù)理期共計(jì)218天，一級(jí)護(hù)理2人期間為31天，按吳國(guó)超月平均工資3200元計(jì)算÷30天×31天＋特護(hù)費(fèi)2229元即5536元，余187天1人護(hù)理，護(hù)理人為王艷月平均工資3000元計(jì)算÷30天×187天即18700元）；（4）誤工費(fèi)30330元（按王某某月平均工資2700元計(jì)算÷30天×337天）；（5）傷殘賠償金135480元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算20年×傷殘系數(shù)0.3）；（6）精神損害撫慰金13000元；（7）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6820.5元（按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元計(jì)算×5年×傷殘系數(shù)0.3÷3人撫養(yǎng)）；（8）交通費(fèi)5000元；（9）鑒定費(fèi)2000元；被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北辯稱鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，故對(duì)此辯稱，本院不予支持；（10）車(chē)損1500元。以上第（1）、（2）項(xiàng)損失共計(jì)275937.34元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，剩余的265937.34元由被告陳某某按85%責(zé)任比例賠償即226046.74元；上述第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）項(xiàng)損失共計(jì)216836.5元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余106836.5元由被告陳某某按事故責(zé)任比例85%賠償即90811.03元。上述第（10）項(xiàng)損失1500元由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告。綜上，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司共計(jì)賠償原告王某某121500元，被告陳某某賠償王某某316857.77元，因陳某某已墊付139631.29元，故還應(yīng)賠償177226.48元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，缺席判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失121500元；
二、被告陳某某賠償原告王某某177226.48元；
三、被告青縣鵬程金屬制品廠不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名:，開(kāi)戶行:，帳號(hào):）。
案件受理費(fèi)11800元由被告陳某某承擔(dān)5800元，剩余6000元由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)（收款人:滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號(hào):50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故人身遭受損害有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)審查可作為本案定案的依據(jù)。因王某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)屬行人，故被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)85%責(zé)任比例，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)15%責(zé)任比例。滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)合理，并且程序合法，本院予以采納。參照鑒定意見(jiàn)結(jié)合原告王某某傷情，綜合認(rèn)定原告王某某傷殘等級(jí)為八級(jí)，休息期為337日，護(hù)理期為218日，住院一級(jí)護(hù)理2人，余1人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)7500元。經(jīng)審查原告病例，住院一級(jí)護(hù)理期間為31天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺乏證據(jù)，本院不予支持。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司辯解對(duì)外購(gòu)藥物不予認(rèn)可缺乏證據(jù)，本院不予采納。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司辯解對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可缺乏證據(jù)，本院不予采納。原告主張精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌定13000元。原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定5000元。原告主張其它費(fèi)用1580.5元證據(jù)不充分，本院不予支持。原告主張車(chē)損2700元過(guò)高，本院酌定1500元。經(jīng)審查對(duì)原告王某某的損失逐項(xiàng)確定如下:（1）醫(yī)療費(fèi)271037.34元（陳某某墊付139631.29元，特護(hù)費(fèi)2229元，二次手術(shù)費(fèi)7500元）；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（按50元／天×98天）；（3）護(hù)理費(fèi)24236元（護(hù)理期共計(jì)218天，一級(jí)護(hù)理2人期間為31天，按吳國(guó)超月平均工資3200元計(jì)算÷30天×31天＋特護(hù)費(fèi)2229元即5536元，余187天1人護(hù)理，護(hù)理人為王艷月平均工資3000元計(jì)算÷30天×187天即18700元）；（4）誤工費(fèi)30330元（按王某某月平均工資2700元計(jì)算÷30天×337天）；（5）傷殘賠償金135480元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算20年×傷殘系數(shù)0.3）；（6）精神損害撫慰金13000元；（7）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6820.5元（按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元計(jì)算×5年×傷殘系數(shù)0.3÷3人撫養(yǎng)）；（8）交通費(fèi)5000元；（9）鑒定費(fèi)2000元；被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北辯稱鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，故對(duì)此辯稱，本院不予支持；（10）車(chē)損1500元。以上第（1）、（2）項(xiàng)損失共計(jì)275937.34元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，剩余的265937.34元由被告陳某某按85%責(zé)任比例賠償即226046.74元；上述第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）項(xiàng)損失共計(jì)216836.5元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余106836.5元由被告陳某某按事故責(zé)任比例85%賠償即90811.03元。上述第（10）項(xiàng)損失1500元由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告。綜上，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司共計(jì)賠償原告王某某121500元，被告陳某某賠償王某某316857.77元，因陳某某已墊付139631.29元，故還應(yīng)賠償177226.48元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，缺席判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失121500元；
二、被告陳某某賠償原告王某某177226.48元；
三、被告青縣鵬程金屬制品廠不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名:，開(kāi)戶行:，帳號(hào):）。
案件受理費(fèi)11800元由被告陳某某承擔(dān)5800元，剩余6000元由原告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書(shū)記員：陳德培