原告王某某，男。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安達(dá)支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）。
法定代表人焦淑娟，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王文明，該公司法律部主任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告華安保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司交通事故賠償糾紛一案，原告于2017年2月9日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行審理，原告王某某委托代理人楊剛峰，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人朱一到庭參加訴訟，被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年11月16日13時(shí)30分，李利駕駛黑B12189號(hào)大型客車，沿齊查公路由北向南行駛至齊查公路雅爾塞中石油門前由北向西拐彎時(shí)，與沿齊查公路由西向東行駛高艷明駕駛車牌號(hào)為黑F28755重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞，黑B12189大型客車乘車人我受傷的交通事故，事故發(fā)生后我被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：腰1、2椎橫突骨折、左第10、11、12肋骨骨折，共花去醫(yī)療費(fèi)11008.97元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00（100.00元／天×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100.00元／天×22天），護(hù)理費(fèi)11233.94元（居民服務(wù)業(yè)每天151.81元／天×2人×14天＋151.81元／天×50天×1人），誤工費(fèi)21549.00元（黑龍江省非私營(yíng)單位就業(yè)人員每天工資143.66元／天×150天），傷殘賠償金51472.00（25736.00元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19959.50元（18145.00元／年×22年×10%÷2人），鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6223.00元，就醫(yī)交通費(fèi)66.00元，精神撫慰金5000.00元，共計(jì)134712.41元。該事故經(jīng)梅里斯交警大隊(duì)認(rèn)定：原告王某某無責(zé)任，李利駕駛的大型客車負(fù)事故的全部責(zé)任，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定我訴至法院要求被告華安保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告的身份證明、居委會(huì)證明、租房合同證明原告在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)近三年。
2、被扶養(yǎng)人戶口及出生證明，證明需要撫養(yǎng)。
3、道路交通責(zé)任認(rèn)定書。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張、用藥明細(xì)四張、住院診斷書、病例一份，證明原告住院治療情況。
5、護(hù)理人員身份證明。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)、司法鑒定意見書，證明原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)樵嫠軅恍枰獱I(yíng)養(yǎng)，且沒有醫(yī)生的遺囑，護(hù)理費(fèi)不同意支付兩個(gè)人的，因?yàn)樵娴膫恍枰獌蓚€(gè)人護(hù)理，并且鑒定結(jié)論與病例相互矛盾，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)附有勞動(dòng)合同銀行流水，超出3500.00元應(yīng)當(dāng)有個(gè)人完稅證明，鑒定費(fèi)不在承運(yùn)投保理賠范圍，傷殘賠償不同意賠償因?yàn)樵娌粯?gòu)成傷殘，要求重新鑒定，陪護(hù)床費(fèi)不支持因?yàn)橐呀?jīng)給付護(hù)理費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)給付。
被告華安保險(xiǎn)公司未到庭答辯、提供證據(jù)。
在庭審過程中，被告對(duì)原告出示的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1有異議，認(rèn)為身份及戶口沒有異議，居委會(huì)證明、合同有異議應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為既然給付傷殘賠償金就不應(yīng)當(dāng)支付被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。對(duì)證據(jù)3沒有異議。對(duì)證據(jù)4真實(shí)性沒有異議，但是護(hù)理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持兩個(gè)人的。對(duì)證據(jù)5沒有異議，但是應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)民護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天78.85元給付。對(duì)證據(jù)6有異議認(rèn)為不構(gòu)成傷殘要求從新鑒定。
結(jié)合原、被告的陳訴、辯論及對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，本院經(jīng)審核后認(rèn)為，原告提供證據(jù)1中的居委會(huì)證明及合同相互印證可以確定其證明力。證據(jù)2、3、4、6符合證據(jù)特征應(yīng)當(dāng)確定其證明力。證據(jù)5不能證明其證明目的不予采用。
根據(jù)本院采信的證據(jù)證明的事實(shí)及庭審查明的情況，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2016年11月16日13時(shí)30分，李利駕駛車牌號(hào)為黑B12189大型客車沿齊查公路由北向南行駛至齊查公路雅爾塞中石油門前由北向西拐彎時(shí)，與沿齊查公路由西向東行駛高艷明駕駛車牌號(hào)為黑F28755重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞，黑B12189大型客車乘員原告王某某受傷的交通事故，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：腰1、2椎橫突骨折、左第10、11、12肋骨骨折，住院22天共花去醫(yī)療費(fèi)11008.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100.00元／天×22天），根據(jù)黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見第4條確定（以下簡(jiǎn)稱鑒定意見）原告的護(hù)理期限為傷后60日，其中前兩周需要二人護(hù)理，之后為一人護(hù)理，按照黑龍江省2016年居民服務(wù)業(yè)日平均工資151.81元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為11233.94元（居民服務(wù)業(yè)每天151.81元／天×2人×14天＋151.81元／天×46天×1人），原告的誤工費(fèi)根據(jù)鑒定意見：原告的誤工損失日為傷后150天，因原告居住在城鎮(zhèn)，按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民可支配收入每日70.51元計(jì)算，誤工費(fèi)為10576.50元（70.51元／天×150天），鑒定意見確定原告?zhèn)麣垶槭?jí)，其傷殘賠償金按照2016年城鎮(zhèn)居民每年人均純收入25736.00元計(jì)算，傷殘賠償金為51472.00元（25736.00元／年×20年×10%）經(jīng)查原告的家庭成員其妻子王娜娜，長(zhǎng)女王佳源（xxxx年xx月xx日出生），長(zhǎng)子王孟楠（xxxx年xx月xx日出生），按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出每年18145.00元計(jì)算，被撫養(yǎng)人員王佳源生活費(fèi)為5443.50元（18145.00元／年×6年×10%÷2），王孟楠生活費(fèi)為12701.50元（18145.00元／年×14年×10%÷2），鑒定意見確定原告?zhèn)蟮臓I(yíng)養(yǎng)期限為60日，按照伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100.00元給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000.00元（100元／天×60天），原告申請(qǐng)鑒定的鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)為6223.00元，就醫(yī)交通費(fèi)為66.00元，以上損失共計(jì)116925.41元。2016年11月23日梅里斯交警大隊(duì)對(duì)該起事故做出了責(zé)任認(rèn)定，李利駕駛的大型客車未遵守道路安全法律法規(guī)，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一款的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，高艷明駕駛的重型貨車無責(zé)任，乘員原告王某某無責(zé)任。對(duì)該交通事故責(zé)任認(rèn)定肇事雙方及原被告均無異議。另查明原告所乘坐的黑B12189肇事車輛于2015年12月6日在被告平安保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，有效期至2016年12月5日，每座賠償限額為300000.00元其中免賠說明每次事故絕對(duì)免賠額為500.00元人民幣或損失金額的5%，兩者以高者為準(zhǔn)。黑F28755重型貨車在被告華安保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，以上車輛肇事時(shí)在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案的肇事車輛駕駛?cè)藛T李利的駕駛行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一款的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全文明駕駛。據(jù)此梅里斯交警大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院確定其證明力。關(guān)于原告要求給付精神撫慰金，因在本案中原告因交通事故受傷并致殘，其傷害結(jié)果對(duì)原告今后的生活具有一定的影響，從而給原告帶來了精神上的痛苦以及心理上的損害，應(yīng)當(dāng)給予原告精神上的撫慰，根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谝粭l規(guī)定：自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。依原告的受傷情況請(qǐng)求賠償精神撫慰金５０００．００元比較合理應(yīng)予支持。原告主張賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定意見原告受傷的營(yíng)養(yǎng)期限為60日，但是該鑒定意見并沒有確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照公出人員每天伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100.00元給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)比較合理應(yīng)予支持。原告的鑒定費(fèi)用，是原告人為了確定合法的賠償數(shù)額舉證而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由敗訴方平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告抗辯黑龍江安通司法鑒定中心第149號(hào)鑒定意見不具有合理、合法性，要求重新鑒定對(duì)此被告沒有提供符合最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二十七條規(guī)定情形的相關(guān)證據(jù)，因此該請(qǐng)求應(yīng)予以駁回，本案的受害人王某某雖然戶籍在農(nóng)村，但是原告在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)近三年，其生活消費(fèi)及經(jīng)濟(jì)來源均在城鎮(zhèn)，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（（2005）民他字第25號(hào)）：受害人的居住地和收入來源均在城鎮(zhèn)的，其損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此本案原告的賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)給付，被告的其他辯稱理由沒有有效證據(jù)予以證實(shí)故不予認(rèn)定。綜上原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條規(guī)定原告的損害賠償順序應(yīng)當(dāng)在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定：判決如下：

原告王某某的住院醫(yī)療費(fèi)11008.97元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)６０００．００元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元，護(hù)理費(fèi)11233.94元，誤工費(fèi)10576.50元，傷殘賠償金51472.00元，被撫養(yǎng)人員生活費(fèi)用18145.00元，鑒定及檢查費(fèi)6223.00元，就醫(yī)交通費(fèi)66．００元，精神撫慰金５０００．００元，共計(jì)121925.41元。其中的部分醫(yī)療費(fèi)1000.00元，傷殘賠償金中的11000.00元由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告王某某的其他醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)109925.41元扣除免賠5%后賠償數(shù)額為104429.14元由被告平安保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。以上賠償款于本判決生效后１０日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2994.00元由被告負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 關(guān)玉峰
人民陪審員 朱世杰
人民陪審員 李信忠

書記員： 劉釋然