原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所:臨西縣。
委托訴訟代理人:王金霞,女,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告:孫紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所:臨西縣。
委托訴訟代理人:王金霞,女,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告:孫玲霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所:臨西縣。
委托訴訟代理人:王金霞,女,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告:王某1。
法定代理人:孫玲霞,本案原告,王某1之母。
委托訴訟代理人:王金霞,女,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告:王某2。
法定代理人:孫玲霞,本案原告,王某2之母。
委托訴訟代理人:王金霞,女,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告:賀某。
法定代理人:賀小儒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所:威縣。賀某之父。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所:石家莊市長安區(qū)。
被告:王芹科,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所:威縣。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所:石家莊市橋西區(qū)站前街12號。組織機(jī)構(gòu)代碼:67031328-4。
負(fù)責(zé)人:李洪,總經(jīng)理。
原告王某某、孫紅某、孫玲霞、王某1、王某2與被告賀某、李某某、王芹科、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、孫紅某,原告王某某、孫紅某、王某1、王某2、孫玲霞的委托訴訟代理人王金霞,被告賀某的法定代理人賀小儒,被告王芹科到庭參加訴訟。被告李某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、孫紅某、王某1、王某2、孫玲霞向本院提出的訴訟請求:1.依法判令被告賠償搶救費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)345,000元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告王某某系王玉磊之父,原告孫紅某系王玉磊之母,原告孫玲霞系王玉磊之妻,原告王某1、王某2系王玉磊與原告孫玲霞之女。2016年8月5日19時(shí)55分,賀某駕駛冀A×××××號小型轎車沿106線由南向北逆向行駛到106線386公里300米處時(shí),與對行王玉磊(xxxx年xx月xx日出生)駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成:王玉磊搶救無效死亡,車輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定賀某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王玉磊負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀A×××××號車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告賀某、王芹科對本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任的劃分、冀A×××××號車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)予以承認(rèn),本院予以確認(rèn);被告賀某已向原告預(yù)付15,500元、被告王芹科已向原告預(yù)付14,500元,原告予以承認(rèn),本院予以認(rèn)定。
另查,冀A×××××號車的實(shí)際車主為被告王芹科,購買于被告李某某。本案交通事故發(fā)生前,被告王芹科之子王鵬軍請被告賀某到其家中幫助修車,被告王芹科知道后囑咐他們不要開車出門,因需要更換零件,賀某未經(jīng)車主允許開車?yán)貔i軍出門而發(fā)生交通事故。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合原告舉證,被告質(zhì)證,核算認(rèn)定為:1.搶救費(fèi)8,065.25元;2.死亡賠償金221,020元;3.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)147,697.49元,其中:王某1為15.3644年69,316.49元,王某2為17.3726年78,381元;4.喪葬費(fèi)26,204.5元;5.誤工費(fèi)1,626元;6.車損2,900元;7.評估費(fèi)245元。共計(jì)407,758.24元。因本案交通事故中被告賀某負(fù)有主要責(zé)任,涉嫌交通肇事罪,故對精神損害撫慰金的主張不予支持。
對于本院認(rèn)定的原告損失,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)110,000元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償搶救費(fèi)8,065.25元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失2,000元;被告賀某在本案中為被告王芹科幫助修車時(shí),明知自己無駕駛資格而駕駛車輛,發(fā)生交通事故且負(fù)有主要責(zé)任,對于原告的其余損失應(yīng)當(dāng)按70%×60%的比例賠償;被告王芹科作為冀A×××××號車的實(shí)際車主和管理人,對被告賀某擅自駕駛行為未盡到阻止義務(wù),對原告的其余損失應(yīng)當(dāng)按70×40%的比例賠償;被告李某某系冀A×××××號車的出賣人,不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的其余損失本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四十八條、第五十條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王某某、孫紅某、王某1、王某2、孫玲霞損失120,065.25元;被告賀某賠償原告王某某、孫紅某、王某1、王某2、孫玲霞損失105,331.05元(已扣除預(yù)付款);被告王芹科賠償原告王某某、孫紅某、王某1、王某2、孫玲霞損失66,054.04元(已扣除預(yù)付款),被告賀某與被告王芹科承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賬戶(帳戶賬戶名稱:威縣人民法院執(zhí)行局;開戶銀行:中國郵政儲蓄銀行威縣支行;賬號:10×××01)。
二、駁回原告王某某、孫紅某、王某1、王某2、孫玲霞的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,475元,減半收取3,237.5元,原告負(fù)擔(dān)221元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)1,126.7元,被告賀某負(fù)擔(dān)1,133.88元,被告王芹科負(fù)擔(dān)755.92元。被告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)應(yīng)當(dāng)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賬戶。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 侯群增
書記員:王曉楠 第頁共頁 第5頁共6頁
成為第一個(gè)評論者