王某月
石婧（河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所）
屈素娟
韋金芬（正定縣正定鎮(zhèn)恒州法律服務(wù)所）

原告王某月，無(wú)業(yè)。
委托代理人石婧，河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告屈素娟，無(wú)業(yè)。
委托代理人韋金芬，正定縣正定鎮(zhèn)恒州法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某月與被告屈素娟機(jī)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原石家莊市橋東區(qū)人民法院于2014年7月16日立案受理，由于石家莊市區(qū)劃調(diào)整，現(xiàn)依法由本院進(jìn)行審理。依法由審判員何穎欣適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某月及其委托代理人石婧，被告屈素娟及其委托代理人韋金芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
一、原告王某月與被告屈素娟發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，屈素娟負(fù)此事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告王某月主張的醫(yī)療費(fèi)3197.2元，原告本次主張的醫(yī)療費(fèi)用產(chǎn)生始自2014年3月2日，根據(jù)原告提供的門(mén)診病歷記錄，距離最近的一次門(mén)診病歷記錄系2013年2月22日，時(shí)間相隔近1年，且原告并沒(méi)有提供在此1年期間連續(xù)治療的證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其本次產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用與交通事故的關(guān)聯(lián)性，且原告并沒(méi)有提供醫(yī)院出具的必然產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)用的證明，原告依據(jù)2014年7月9日診斷證明書(shū)主張本次交通事故造成原告左膝關(guān)節(jié)炎、××受傷而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，本院不予支持。
關(guān)于原告王某月主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，無(wú)醫(yī)囑，無(wú)法證實(shí)其花費(fèi)的合法性，本院不予支持。
關(guān)于原告王某月主張的打印費(fèi)用1000元、誤工費(fèi)（生活費(fèi)）45454.4元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某月的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王某月負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
一、原告王某月與被告屈素娟發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，屈素娟負(fù)此事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告王某月主張的醫(yī)療費(fèi)3197.2元，原告本次主張的醫(yī)療費(fèi)用產(chǎn)生始自2014年3月2日，根據(jù)原告提供的門(mén)診病歷記錄，距離最近的一次門(mén)診病歷記錄系2013年2月22日，時(shí)間相隔近1年，且原告并沒(méi)有提供在此1年期間連續(xù)治療的證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其本次產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用與交通事故的關(guān)聯(lián)性，且原告并沒(méi)有提供醫(yī)院出具的必然產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)用的證明，原告依據(jù)2014年7月9日診斷證明書(shū)主張本次交通事故造成原告左膝關(guān)節(jié)炎、××受傷而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，本院不予支持。
關(guān)于原告王某月主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，無(wú)醫(yī)囑，無(wú)法證實(shí)其花費(fèi)的合法性，本院不予支持。
關(guān)于原告王某月主張的打印費(fèi)用1000元、誤工費(fèi)（生活費(fèi)）45454.4元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某月的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王某月負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何穎欣