王某某
趙艷（河北潤昌律師事務所）
王某某
張加強
中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司
王靜（河北尚仁律師事務所）

原告:王某某。
委托代理人:趙艷，河北潤昌律師事務所律師。
被告:王某某。
被告:張加強。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負責人:曹煒，該公司經理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。
原告王某某與被告王某某、張加強、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司（以下稱中國人壽財險唐山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人趙艷、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。被告王某某、張加強經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王靈志與被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛車輛，發(fā)生本次交通事故，被告張加強、王某某應按王某某在本次事故中的過錯程度對原告的損失承擔50%賠償責任。原告王某某主張誤工期120天，結合其傷情及治療情況，本院予以支持。交通費是原告住院、出院必然開支的費用，本院合理支持300元。原告王某某因此事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元（20元／天×13天）、護理費1141.40元（87.80元／天×13天）、誤工費12477.60元（103.98元×120天）、交通費300元，合計26200.68元被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險的保險人，應在交強險保險限額內賠償王靈志與王某某的損失。原告王某某與王靈志屬于交強險醫(yī)療項下的損失為33872.85元（其中，王靈志:醫(yī)療費20951.17元、住院伙食補助費640元，合計1951.17元；王某某:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元，合計12281.68元），超出交強險醫(yī)療項下10000元賠償限額，王某某應獲賠3625.82元（12281.68元÷33872.85元×10000元）；原告王某某與王靈志屬于死亡傷殘項下的損失為89809.98元（王靈志:護理費2809.60元、殘疾賠償金54880.40元、誤工費15700.98元、精神損害撫慰金1500元、交通費500元，合計75390.98元；王某某護理費1141.40元、誤工費12477.60元、交通費300元，合計13919元），未超出交強險該項下110000元賠償限額，應實際賠償。原告超出交強險的損失8655.86元（26200.68元-3625.82元-13919元）應由被告張加強、王某某賠償50%，即4327.93元。被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車限額為500000元不計免賠第三者責任保險的保險人，應負責被告張加強、王某某在保險限額范圍內應承擔的賠償責任，但事故車輛超載，應加免10%，故被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司應負責賠償90%，即3895.14元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、
第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額范圍內賠償原告王某某交通事故損失21439.96元，限本判決生效后十日內給付；
二、被告張加強、王某某賠償原告王某某交通事故損失432.79元，限本判決生效后十日內給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張加強、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告王靈志與被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛車輛，發(fā)生本次交通事故，被告張加強、王某某應按王某某在本次事故中的過錯程度對原告的損失承擔50%賠償責任。原告王某某主張誤工期120天，結合其傷情及治療情況，本院予以支持。交通費是原告住院、出院必然開支的費用，本院合理支持300元。原告王某某因此事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元（20元／天×13天）、護理費1141.40元（87.80元／天×13天）、誤工費12477.60元（103.98元×120天）、交通費300元，合計26200.68元被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險的保險人，應在交強險保險限額內賠償王靈志與王某某的損失。原告王某某與王靈志屬于交強險醫(yī)療項下的損失為33872.85元（其中，王靈志:醫(yī)療費20951.17元、住院伙食補助費640元，合計1951.17元；王某某:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元，合計12281.68元），超出交強險醫(yī)療項下10000元賠償限額，王某某應獲賠3625.82元（12281.68元÷33872.85元×10000元）；原告王某某與王靈志屬于死亡傷殘項下的損失為89809.98元（王靈志:護理費2809.60元、殘疾賠償金54880.40元、誤工費15700.98元、精神損害撫慰金1500元、交通費500元，合計75390.98元；王某某護理費1141.40元、誤工費12477.60元、交通費300元，合計13919元），未超出交強險該項下110000元賠償限額，應實際賠償。原告超出交強險的損失8655.86元（26200.68元-3625.82元-13919元）應由被告張加強、王某某賠償50%，即4327.93元。被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車限額為500000元不計免賠第三者責任保險的保險人，應負責被告張加強、王某某在保險限額范圍內應承擔的賠償責任，但事故車輛超載，應加免10%，故被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司應負責賠償90%，即3895.14元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、
第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額范圍內賠償原告王某某交通事故損失21439.96元，限本判決生效后十日內給付；
二、被告張加強、王某某賠償原告王某某交通事故損失432.79元，限本判決生效后十日內給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張加強、王某某負擔。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗