王某某
王某某
荊曉東
趙某某
石某某聯(lián)動汽車運輸有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
楊飛超
呂趕年
劉某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
武增偉
石某財
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司右玉支公司
趙某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
景繼偉

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省保定市易縣。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省保定市易縣。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省石某某市無極縣。
被告石某某聯(lián)動汽車運輸有限公司，地址:河北省石某某市藁城市（以下簡稱聯(lián)動運輸公司）
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址:廊坊市。（以下簡稱太平洋財險廊坊中支）
法定代表人王連海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊飛超，該公司法律顧問。
委托代理人呂趕年，單位職業(yè)同上。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市淶水縣。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（原名稱為天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司），地址:河北省保定市（以下簡稱安盛天平財險保定中支）
負責人劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武增偉，河北平川律師事務所，律師。
被告石某財，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省右玉縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司右玉支公司，地址:山西省朔州市右玉縣。（以下簡稱人保財險右玉支公司）
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市。（以下簡稱永安財險保定中支）
負責人李繼坤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人景繼偉，該公司職員。
原告王某某、王某某與被告趙某某、聯(lián)動運輸公司、太平洋財險廊坊中支、劉某某、安盛天平財險保定中支、石某財、人保財險右玉支公司、趙某某、永安財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某、王某某的委托代理人荊曉東，被告太平洋財險廊坊中支的委托代理人楊飛超，被告劉某某，被告安盛天平財險保定中支的委托代理人武增偉，被告永安財險保定中支的委托代理人景繼偉到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊出具的第B20131019xx號道路交通事故認定書（簡易程序），認定事故事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認定。冀AK7402號車、冀FPM670號車、晉B691xx／BV8xx掛號車、冀F286xx號車投保相應保險，則被告太平洋財險廊坊中支、被告永安財險保定中支、被告安盛天平財險保定中支、被告人保財險右玉支公司應分別在機動車交強險責任限額內(nèi)平均賠償原告方相應損失，且應在四份交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下為其他受損方的相關(guān)財產(chǎn)損失保留必要賠償份額。根據(jù)相關(guān)事實，四被告保險公司應分別在交強險限額內(nèi)賠付原告王某某車損費500元為宜。被告趙某某、劉某某、趙某某不承擔本案賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告王某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費39050.93元，2、住院伙食補助費認定為50元／天×30天＋485元=1985元，3、護理費認定為56元／天×30天=1680元，4、殘疾賠償金認定為20543元／年×20年×20%=82172元，參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準計算，5、二次手術(shù)費14000元，6、交通費2000元，7、精神損害撫慰金酌定支持5000元。原告王某某主張的其它損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為145887.93元。原告王某某的經(jīng)濟損失認定為車輛損失費18200元，其主張的誤工費因理據(jù)不足，本院不予支持。被告太平洋財險廊坊中支、被告安盛天平財險保定中支、被告人保財險右玉支公司、被告永安財險保定中支應分別在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費等計10000元，分別賠償原告王某某護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等計（1680元＋82172元＋2000元＋5000元）÷4=22713元，則四被告保險公司應在機動車交強險責任限額內(nèi)分別賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計32713元；在機動車交強險責任限額內(nèi)分別賠償原告王某某車輛損失費500元。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司右玉支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
五、被告趙某某、劉某某、趙某某不承擔本案賠償責任；
六、駁回原告王某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3382元，由原告王某某、王某某負擔332元，由被告趙某某負擔2136元，由被告劉某某負擔457元，由被告趙某某負擔457元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊出具的第B20131019xx號道路交通事故認定書（簡易程序），認定事故事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認定。冀AK7402號車、冀FPM670號車、晉B691xx／BV8xx掛號車、冀F286xx號車投保相應保險，則被告太平洋財險廊坊中支、被告永安財險保定中支、被告安盛天平財險保定中支、被告人保財險右玉支公司應分別在機動車交強險責任限額內(nèi)平均賠償原告方相應損失，且應在四份交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下為其他受損方的相關(guān)財產(chǎn)損失保留必要賠償份額。根據(jù)相關(guān)事實，四被告保險公司應分別在交強險限額內(nèi)賠付原告王某某車損費500元為宜。被告趙某某、劉某某、趙某某不承擔本案賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告王某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費39050.93元，2、住院伙食補助費認定為50元／天×30天＋485元=1985元，3、護理費認定為56元／天×30天=1680元，4、殘疾賠償金認定為20543元／年×20年×20%=82172元，參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準計算，5、二次手術(shù)費14000元，6、交通費2000元，7、精神損害撫慰金酌定支持5000元。原告王某某主張的其它損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為145887.93元。原告王某某的經(jīng)濟損失認定為車輛損失費18200元，其主張的誤工費因理據(jù)不足，本院不予支持。被告太平洋財險廊坊中支、被告安盛天平財險保定中支、被告人保財險右玉支公司、被告永安財險保定中支應分別在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費等計10000元，分別賠償原告王某某護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等計（1680元＋82172元＋2000元＋5000元）÷4=22713元，則四被告保險公司應在機動車交強險責任限額內(nèi)分別賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計32713元；在機動車交強險責任限額內(nèi)分別賠償原告王某某車輛損失費500元。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司右玉支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計叁萬貳仟柒佰壹拾叁元整（￥:32713.00元）；一次性賠償原告王某某車輛損失費伍佰元整（￥:500.00元），以上總計33213.00元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
五、被告趙某某、劉某某、趙某某不承擔本案賠償責任；
六、駁回原告王某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3382元，由原告王某某、王某某負擔332元，由被告趙某某負擔2136元，由被告劉某某負擔457元，由被告趙某某負擔457元。

審判長：高文章
審判員：李文帥

書記員：寧鴻嵩