原告：王某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人：李久霖，黑龍江學(xué)楷律師事務(wù)所律師。
被告：李某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人：關(guān)文影，黑龍江金京律師事務(wù)所律師。
被告：付某，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告王某某與被告李某、付某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李久霖，被告李某委托代理人關(guān)文影，被告付某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、李某、付某償還借款本金66,700元；2、李某、付某給付遲延付款利息7,866.25元。事實(shí)和理由：2014年9月，付某向王某某借款，王某某于2014年9月12日向付某銀行卡匯款49,999元，又于2014年9于13日向付某銀行卡匯款14,701元，兩次共計(jì)66,700元。事后，付某稱該借款被李某使用。2016年9月30日，李某為王某某出具欠據(jù)，但未能還款。
李某辯稱，欠66,700元本金屬實(shí)，同意償還。不同意給付利息。
付某辯稱，未向王某某借款，不同意償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：因李某對(duì)欠據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)李某于2014年向王某某借款66,700元并于2016年9月30日為其出具欠據(jù)的事實(shí)予以確認(rèn)。因李某、付某對(duì)銀行流水單的真實(shí)性沒有異議，對(duì)王某某向付某銀行卡匯款共計(jì)66,700元的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，王某某與李某之間借貸關(guān)系依法成立、合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。李某應(yīng)當(dāng)償還借款本金。王某某要求李某償還借款本金的主張應(yīng)當(dāng)支持。因欠據(jù)中未有利息約定，王某某與李某之間的借款應(yīng)為無息借貸，王某某主張支付借款期內(nèi)的利息，不予支持，但李某應(yīng)當(dāng)支付逾期還款期間的利息。王某某關(guān)于要求付某還本付息的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于判決生效后立即償還原告王某某借款本金66,700元；
二、被告李某于判決生效后立即給付原告王某某借款利息，以66,700元為基數(shù)，從2016年11月2日至本金付清之日，按年利率6%計(jì)付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,664元減半收取832元由李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　艾　丹

書記員：滕曉雪