原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)員，河北省永清縣人，現(xiàn)住廊坊市軍分區(qū)。
委托代理人：廉新武（系王某某丈夫），河北省永清縣人，住址同上。
被告：齊朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，河北省泊頭市人，現(xiàn)住本村。
被告：滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)。
法定代表人：孫會云，公司經(jīng)理。
委托代理人：溫政，滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司員工。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地河北省滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓5層。
負(fù)責(zé)人：高立升，任公司經(jīng)理。
委托代理人：王萍，河北李景玉律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告齊朋、滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人廉新武，被告太平財產(chǎn)保險公司的委托代理人王萍到庭參加訴訟。被告齊朋、滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項損失共計160000元；2、全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月26日13時，被告齊朋駕駛冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車，因疏于觀察，與原告廉新武駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車（載乘原告王某某、廉秀田）相撞，造成王某某、廉秀田、廉新武受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定，齊朋與廉新武負(fù)該事故的同等責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)過訴訟獲賠了第一次住院期間的相關(guān)損失，現(xiàn)原告已經(jīng)做完二次手術(shù)并進(jìn)行了傷殘鑒定，故再次訴至法院，請求依法判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月26日13時，被告齊朋駕駛冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車與廉新武駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車（載乘王某某、廉秀田）相撞，造成廉新武、王某某、廉秀田受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定齊朋與廉新武負(fù)此次事故的同等責(zé)任，王某某、廉秀田無事故責(zé)任。
廉新武與王某某系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生后，廉新武、王某某、廉秀田被120急救車送往永清縣人民醫(yī)院救治，當(dāng)天轉(zhuǎn)至廊坊城南醫(yī)院住院治療。王某某出院后，為緩解經(jīng)濟(jì)壓力，將三被告訴至法院。永清縣人民法院經(jīng)過開庭審理依法作出（2015）永民初字第2284號民事判決書，判決被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告王某某第一次住院期間的醫(yī)療費(fèi)20414.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)345元、誤工費(fèi)2683元、護(hù)理費(fèi)3330.96元、交通費(fèi)2000元、車損10225.5元，共計40149.2元。雙方當(dāng)事人已按上述判決履行了賠償義務(wù)。
之后，原告分別于2016年1月5日、2月2日、3月3日、6月13日、10月24日到廊坊城南醫(yī)院拍片復(fù)查，每次支付醫(yī)療費(fèi)170元，共計850元。
2017年1月18日原告王某某再次入住廊坊城南醫(yī)院，行左側(cè)肱骨干內(nèi)固定術(shù)及左側(cè)脛骨內(nèi)固定取出術(shù)，實(shí)際住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10081.91元。出院后，原告分別于2017年1月27日和2017年1月31日兩次到該醫(yī)院拆線換藥，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45元。
2017年1月12日，經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，1.王某某因交通事故傷致左側(cè)肱骨干中段骨折，內(nèi)固定術(shù)后，致左上肢喪失功能10%以上，構(gòu)成十級傷殘。2.王某某因交通事故傷致左脛腓骨中下段粉碎性骨折，影響左踝關(guān)節(jié)活動功能，致左下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成十級傷殘。3.王某某傷后誤工期為120-180日、護(hù)理期為30-90日，營養(yǎng)期60-90日。
另查明，齊朋駕駛的冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車掛靠在滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸公司名下，該車在太平保險滄州支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠率的商業(yè)三者險。被告太平保險公司已在保險限額內(nèi)支付相關(guān)損失；交強(qiáng)險剩余限額為98952.21元。商業(yè)三者險的剩余限額為964295.7元。

本院認(rèn)為，被告太平保險滄州支公司承認(rèn)原告王某某在本案中主張的交通事故事實(shí)，故對原告主張的交通事故事實(shí)予以確認(rèn)。永清縣人民法院作出的（2015）永民初字第2284號民事判決書已發(fā)生法律效力，該判決書只就原告王某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)進(jìn)行了賠償，并不包括傷殘賠償金等相關(guān)費(fèi)用。原告二次手術(shù)后，經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，身體有兩處損傷分別構(gòu)成十級傷殘。原告再次起訴，請求賠償二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)損失本院應(yīng)予支持。經(jīng)鑒定，王某某傷后誤工期為120-180日、護(hù)理期為30-90日，營養(yǎng)期60-90日。原告請求按鑒定的最長期限計算，而被告保險公司主張按鑒定的最短期限計算，本院參照原告的病例、第二次住院天數(shù)及換藥時間酌定誤工期按160日、護(hù)理期按80日、營養(yǎng)期按75日計算。關(guān)于賠償項目和數(shù)額，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：原告支付醫(yī)療費(fèi)共計10976.91元（包括復(fù)查拍片、取內(nèi)固定手術(shù)、換藥），有住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明佐證，且跟本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
2.營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)支持30元／天×（75天－已給付23天）＝1560元。
3.誤工費(fèi)：原告向法庭提交了事故發(fā)生前所在單位的營業(yè)執(zhí)照副本、負(fù)責(zé)人身份證明、工資收入證明及事故發(fā)生后離職證明，被告不予認(rèn)可，但未向法庭提供反駁證據(jù)，故原告的誤工費(fèi)支持3500元／月（按上次判決確定的標(biāo)準(zhǔn)）÷30天／月×（160天－已給付23天）﹦15983元。
4.護(hù)理費(fèi)：在本次訴訟中，原告沒有提供證據(jù)證明護(hù)理費(fèi)支出情況，本院參照受訴法院所在地其他服務(wù)業(yè)33543元／年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，數(shù)額為33543元／年÷365天／年×（80－已給付23天）＝5187元。
5.傷殘賠償金：經(jīng)鑒定，原告王某某已構(gòu)成兩個十級傷殘，王某某的戶籍卡雖然登記為農(nóng)民，但根據(jù)其提交的租房合同、工作入職證明，可以證實(shí)其在事故發(fā)生前一年就在廊坊市居住和工作，故其主張的殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元／年×20年×12%（傷殘賠償指數(shù)）＝62764.8元。
被撫養(yǎng)人（王某某的兒子）的身份為在校學(xué)生，系未成年人，其生活費(fèi)按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元／年×2年×12%（傷殘系數(shù)）÷2＝2110元。該項損失計入殘疾賠償金。
6.傷殘鑒定費(fèi)2400元，原告因本次事故受傷，進(jìn)行傷殘鑒定支出的鑒定費(fèi)，是本次事故造成的損失，原告請求被告賠償符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
7.原告因本次事故受傷致殘，造成嚴(yán)重精神創(chuàng)傷，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償。但原告主張20000元過高，根據(jù)傷殘等級及當(dāng)?shù)氐纳钏降惹闆r支持6000元。
8、原告主張交通費(fèi)1400元，被告不予認(rèn)可，本院根據(jù)原告入院、出院、復(fù)查及換藥次數(shù)酌定1000元。
上述損失中屬于交強(qiáng)險賠償范圍的包括：第3.4.5.7.8項，上述幾項損失共計為93044.8元，未超出交強(qiáng)險剩余限額98952.21元，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。上述第1.2項損失由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償50%。上述損失中的第6項傷殘鑒定費(fèi)由責(zé)任人按50%的責(zé)任比例予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險剩余限額內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計93044.8元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)6268.45元；
三、被告滄州昊遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告齊朋連帶賠償原告王某某傷殘鑒定費(fèi)1200元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一至三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告齊朋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　郝遠(yuǎn)征

書記員：方瑋