原告王某某，女，漢族，住廊坊市開發(fā)區(qū)。
委托代理人葛嵐、劉海艷，河北岳石律師事務所律師。
被告石某某，女，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
第三人田武，男，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。

原告王某某與被告石某某、第三人田某民間借貸糾紛一案中，本院受理后，依法由代審判員丁釘獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某、委托代理人葛嵐、劉海艷，被告石某某，第三人田武到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2010年被告石某某向原告借款50萬元，2012年期間被告償還原告93350元。2013年3月1日被告石某某為原告王某某出具借條，內容為借王某某人民幣62萬元，用期一年，到期還款，第三人田武作為擔保人承擔擔保責任。該借條中記載的62萬元，是由上述2010年被告向原告所借50萬元本金及在此期間產生的利息構成。此后，被告又陸續(xù)償還了原告288000元。該借條中雙方并未約定利息。
以上事實有借條、銀行流水及當事人陳述在案佐證。

本院認為，原告王某某與被告石某某之間的借款關系合法有效，雙方應當依照約定履行義務。原告王某某已經如約提供借款，被告石某某應當依照約定償還。庭審中，被告主張2012年期間被告償還原告93350元為此前50萬元借款的部分本息，但原告主張應全部視為之前借款在2010年至2012年產生的利息。本院認為，由于2013年3月1日被告為原告出具借條，并認可其中包含50萬元本金及12萬利息，故對于2012年被告給付原告的93350元應當視為在此期間原告自認利息。出具借條之后，被告又陸續(xù)償還了原告288000元，由于雙方并未約定利息，這部分還款應當在原告主張的借款本金中予以扣除。原告關于利息的主張，由于借條中并未約定利息，故被告應當按照同期銀行貸款利率給付原告自逾期之日起至應履行之日止的利息。第三人田武應當對于上述借款承擔擔保責任，但由于原告并未向其主張還款，故本案不予追責。依照《中華人民共和國合同法》第60條、第205條、第211條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款本金33.2萬元，并按照銀行同期貸款利率支付2014年3月1日至本判決應履行之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5000元、保全費3620元由被告石某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
代審判員　　丁釘

書 記 員　　王晶