王某某
郭志國（黑龍江松公律師事務(wù)所）
張夢(mèng)瑤（黑龍江松公律師事務(wù)所）
寇某某

原告王某某，住方正縣。
委托代理人郭志國，黑龍江松公律師事務(wù)所律師。
委托代理人張夢(mèng)瑤，黑龍江松公律師事務(wù)所律師。
被告寇某某，現(xiàn)住方正縣。
原告王某某與被告寇某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年01月15日立案受理。
依法組成合議庭，于2016年06月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人郭志國到庭參加訴訟，被告寇某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我經(jīng)朋友介紹與被告相識(shí)。
2014年09月01日、2014年09月12日，被告兩次向我借款各500，000.00元，約定月利率2%，分別出具借條。
2016年01月13日經(jīng)結(jié)算，共欠利息32萬元，被告又給我出具欠據(jù)一枚，約定還款期限2015年09月01日。
逾期后，被告一直以無錢為由推拖不還，故訴至法院，要求被告立即償還借款132萬元，并承擔(dān)至給付之日止的利息。
被告寇某某未提交書面答辯，亦未出庭應(yīng)訴。
原告為證明自己主張的事實(shí)成立，在開庭審理時(shí)，向本院提供如下證據(jù)，并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、2014年09月01日借條一份，用以證明被告借款50萬元的事實(shí)；
證據(jù)二、2014年09月12日借據(jù)一份，用以證明被告第二次借款50萬元的事實(shí)；
證據(jù)三、2016年01月13日欠據(jù)一份，用以證明被告欠利息32萬元。
被告寇某某未向法院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告寇某某未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)證意見:原告舉示的證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院確認(rèn)該證據(jù)為有效證據(jù)，予以采信。
審理查明:被告寇某某于2014年09月01日和2014年09月12日分兩次在原告處借款各50萬元，約定月利率2%，其中2014年09月12日借款約定使用期10個(gè)月，兩次借款被告寇某某均為原告書寫了欠據(jù)。
2016年01月13日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告寇某某除本金外，還應(yīng)給付利息32萬元，并出具了欠據(jù)。
現(xiàn)被告寇某某下落不明。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院以（2016）黑0124民初327-1號(hào)民事裁定書輪候查封被告寇某某購買的中國建設(shè)銀行方正支行房產(chǎn)（坐落于方正縣方正鎮(zhèn)前進(jìn)街銀合住宅樓一層商服房，面積305.6平方米，未過戶），以（2016）黑0124民初327-2號(hào)民事裁定書查封被告寇某某購買通河縣農(nóng)村信用聯(lián)社的磚木結(jié)構(gòu)平房445.3平方米（坐落于通河縣通河鎮(zhèn)新建街，房權(quán)證號(hào):房權(quán)證通房公字第3143號(hào)）。
本院認(rèn)為，原、被告借貸關(guān)系明確，被告理應(yīng)及時(shí)償還欠款，推托不還是無理的；雙方約定利率不違反法律規(guī)定，故原告要求償還本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條、一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款本金100萬元；
二、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款利息32萬元（利息計(jì)算至2016年01月13日），2016年01月13日之后利息，以第一款本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿前的實(shí)際給付之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16，680.00元，由被告負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告借貸關(guān)系明確，被告理應(yīng)及時(shí)償還欠款，推托不還是無理的；雙方約定利率不違反法律規(guī)定，故原告要求償還本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條、一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款本金100萬元；
二、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款利息32萬元（利息計(jì)算至2016年01月13日），2016年01月13日之后利息，以第一款本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿前的實(shí)際給付之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16，680.00元，由被告負(fù)擔(dān)

審判長：李學(xué)峰
審判員：張秀梅
審判員：劉志巖

書記員：楊光