原告（被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
被告（原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人孫風(fēng)林，系河北通河律師事務(wù)所律師。
委托代理人李海旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。系李某某之子。

原告王某某訴被告李某某勞動合同糾紛一案，本院受理后，李某某又以勞動合同糾紛對本案原告王某某向本院提起訴訟，本院依法適用簡易程序合并公開開庭進(jìn)行了審理，判決后，王某某提起上訴，滄州市中級人民法院發(fā)還本院重審，本院依法適用普通程序合并公開開庭進(jìn)行了審理（王某某與李某某在本案中互為原被告，以下稱呼以先訴的王某某為原告，李某某為被告。）原告王某某，被告李某某及委托代理人孫鳳林、李海旺均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年10月30日下午，被告李某某在原告工廠內(nèi)單獨(dú)違規(guī)操作液壓機(jī)，致左手中指、食指傷殘，因賠償問題產(chǎn)生分岐，原被告雙方同意由孟村縣勞動局仲裁委裁決，該委裁決，被告是工傷，原告應(yīng)賠償被告15萬余元。原告對仲裁委的裁定無法接受，原告認(rèn)為被告之傷應(yīng)是自殘行為，不應(yīng)認(rèn)定工傷；仲裁委依據(jù)城鎮(zhèn)職工身份確定被告賠償數(shù)額不當(dāng)，被告是農(nóng)民身份，賠償數(shù)額應(yīng)以本地普通農(nóng)民的平均收入進(jìn)行核算；被告的傷殘級別評定過高；原告為被告在人壽保險公司投保意外險，被告不配合理賠，被告應(yīng)賠償因此造成的損失。
被告李某某辯稱，2013年2月26日，被告到原告王某某剛開辦的孟村縣鑫泰異徑管件廠從事壓力機(jī)操作工工作，月平均工資2393元。10月30日下午，被告工作時不慎被壓力機(jī)砸傷左手，被送往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療。原告支付了醫(yī)療費(fèi)。2014年4月30日，滄州市人力資源和社會保障局作出人社傷險認(rèn)決字（2014）934號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定李某某傷情屬工傷，停工留薪期3個月。2014年10月18日，滄州市勞動能力鑒定委員會作出勞鑒（初）字（2014）1799號工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定李某某之傷情構(gòu)成七級傷殘。王某某應(yīng)當(dāng)向李某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金31109元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28352元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金92144元，停工留薪工資7179元。護(hù)理費(fèi)1326元，鑒定費(fèi)600元，合計160710元。2014年8月18日王某某將孟村回族自治縣鑫泰異徑管件廠進(jìn)行注銷登記。所以本案王某某是以個人身份參加訴訟。2014年12月19日孟村縣仲裁委作出仲裁裁決和李某某訴求一致，但王某某沒有履行。
原告王某某反駁稱，對發(fā)生工傷的事實(shí)沒有爭議，只是賠償數(shù)額有爭議，李某某受傷后我積極的配合治療第一時間送至滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院并出了所有的醫(yī)藥費(fèi)24000元，另外給付李某某2000元現(xiàn)金，最多再給付李某某30000元。壓力機(jī)沒有故障。沒有給李某某入工傷保險。李某某在我處月工資2393元。我開辦的孟村回族自治縣鑫泰異徑管管件廠已于2014年注銷，廠子沒有了由我個人負(fù)責(zé)任。十幾人在我廠干活別人都沒有受傷只有李某某受傷了所以對于李某某的損失我不能承擔(dān)全部責(zé)任。
被告李某某提交以下證據(jù)：孟村回族自治縣鑫泰異徑管件廠工商注冊注銷信息一份；李某某的身份證復(fù)印件；孟勞仲案字（2014）第25號仲裁裁決書復(fù)印件一份；認(rèn)定工傷決定書復(fù)印件一份；工傷職工停工留薪期確認(rèn)表復(fù)印件一份；工傷職工勞動能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書傷復(fù)印件一份；鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一張；診斷證明書復(fù)印件一份；病歷復(fù)印件一份（以上提交的復(fù)印件原件在2015孟民初字第135號卷宗中）。
原告王某某質(zhì)證意見為：以上提交的證據(jù)均沒有意見，李某某不屬于職工，傷殘補(bǔ)助金的計算方式不能按職工的標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)按在我廠月工資2393元計算，沒有醫(yī)院護(hù)理費(fèi)證明，應(yīng)該沒有護(hù)理費(fèi)。
原告提交以下證據(jù)，田景芬的證明復(fù)印件一份，證明被告工資已結(jié)清，勞動關(guān)系自然解除；劉志成證明復(fù)印件一份，證明機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)正常。（以上提交的復(fù)印件原件在2015孟民初字第135號卷宗中）
被告李某某質(zhì)證意見為，對田景芳的證明有異議，李某某沒有授權(quán)田景芳與王某某解除勞動關(guān)系，田景芳也沒這權(quán)利，證明內(nèi)容不真實(shí)不合法；對劉志成的證明有異議，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，證據(jù)的形式不合法，證據(jù)內(nèi)容不真實(shí)和本案無關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明，2013年初被告李某某到原告王某某經(jīng)營的孟村縣鑫泰異徑管件廠工作，月平均工資2393元。同年10月30日下午，被告工作時不慎被壓力機(jī)砸傷左手，被送往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院救治，共住院治療13天。原告支付了醫(yī)療費(fèi)。2014年4月30日，滄州市人力資源和社會保障局作出人社傷險認(rèn)決字（2014）934號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定李某某傷情屬工傷，停工留薪期3個月。2014年10月18日，滄州市勞動能力鑒定委員會作出勞鑒（初）字（2014）1799號工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定李某某之傷情構(gòu)成七級傷殘。12月29日，孟村縣仲裁委依據(jù)《工傷保險條例》第33、37條、《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第34條的規(guī)定，裁決原告應(yīng)給付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31109元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金92144元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28352元、停工留薪工資7179元、護(hù)理費(fèi)1326元、鑒定費(fèi)600元，合計160710元；同時解除勞動關(guān)系及工傷保險關(guān)系；原告給付被告的2000元現(xiàn)金在賠償金中扣減。后，原被告雙方因此勞動糾紛互相以對方為被告訴至本院。2014年8月18日孟村回族自治縣鑫泰異徑管件廠被注銷登記。
以上事實(shí)由原被告陳述、工傷認(rèn)定決定書、仲裁裁決書、孟村回族自治縣鑫泰異徑管件廠工商注冊注銷信息等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，勞動者的人身等合法權(quán)利受法律保護(hù)。被告在原告經(jīng)營的孟村縣鑫泰異徑管件廠工作期間受傷，滄州市人力資源和社會保障局認(rèn)定李某某傷情屬工傷，停工留薪期3個月；滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定李某某之傷情構(gòu)成七級傷殘。對以上認(rèn)定，原告無充分確實(shí)的證據(jù)、無依照法定程序主張自己的訴求，故關(guān)于被告系自殘、傷殘等級過高等主張本院不予支持，故對滄州市人力資源和社會保障局及滄州市勞動能力鑒定委員會的以上認(rèn)定應(yīng)予采信。原告王某某經(jīng)營的孟村縣鑫泰異徑管件廠已于2014年8月18日被注銷登記，故王某某應(yīng)當(dāng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟。原告王某某未為被告投保工傷保險，故對被告在其工作期間造成的損害，原告應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險條例》、《河北省工傷保險實(shí)施辦法》等有關(guān)規(guī)定對被告李某某應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)等損失予以賠償。
關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)2013年度河北省職工年平均工資及被告?zhèn)麣埖燃?，被告主?2144元，未超過法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，被告系1958年7月出生，根據(jù)《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第34條規(guī)定：工傷職工終止或解除勞動關(guān)系時，距法定退休年齡不足5年的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按每減少1年遞減20%的標(biāo)準(zhǔn)支付。故參照2013年度河北省職工年平均工資及被告?zhèn)麣埖燃?，該項損失為28354元（42532／12＊10-42532／12＊10＊20%）。
關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金及停工留薪期間工資，因原被告對被告工資2393元無異議，故參照被告?zhèn)麣埖燃?，確定被告一次性傷殘補(bǔ)助金為31109元（2393＊13），停工留薪期間工資為7179元（2393＊3）。
關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)，參照河北省制造業(yè)行業(yè)年平均工資確定為1304元（36600／365＊13）；另被告損失有鑒定費(fèi)600元。
綜上，被告以上損失160690元扣減原告已經(jīng)給付的2000元外，原告應(yīng)該賠付被告，同時原被告勞動關(guān)系及工傷保險關(guān)系予以解除。原被告其余主張因無事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第三十六條，《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條，參照《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付被告李某某各項工傷損失計158690元整。
二、同時解除原被告勞動關(guān)系、工傷保險關(guān)系。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)10元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 楊茂琴
人民陪審員 秦景樹
人民陪審員 周偉

書記員： 丁潤川