原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住懷安縣。
委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心律師，特別代理。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住懷安縣。
委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：河北省石某某市和平路499號圣侖大廈西側(cè)。
法定代表人：周文，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪憲宏，河北海龍律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告王某某訴被告李某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張海霞、被告李某、被告李某委托訴訟代理人劉建江、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人倪憲宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)25萬元（具體數(shù)額待評殘后確定）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月25日5時許，被告李某駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號江淮牌小型轎車由南向北行駛至454縣道57KM+1.8M處時駛?cè)牍酚肄D(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的原告駕駛的無號牌新大洲牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)事故科認(rèn)定，被告李某對該事故承擔(dān)主要過錯?，F(xiàn)根據(jù)法律規(guī)定，請求法院依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失。庭審中，原告增加了新的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)1426427.42元。

本院認(rèn)為，根據(jù)【2016】第50076號道路交通事故認(rèn)定書中，被告李某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告李某駕駛的事故車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告對鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)果中的傷殘等級提出異議，并提出重新鑒定申請，后經(jīng)本院核查，該鑒定結(jié)論并無瑕疵，故本院對鑒定意見書予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3330元屬合理費(fèi)用，兩被告均無異議，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)343324.09元，其中外購藥費(fèi)用為10043.6元，經(jīng)認(rèn)定，原告外購藥均為原告治療所必需藥品，主張合理，本院予以支持。營養(yǎng)費(fèi)224460元，經(jīng)本院主持協(xié)商，原告愿將營養(yǎng)期縮短至10年，故我院認(rèn)定為114960元，計(jì)算方法：182*30+30*365*10=114960元。護(hù)理費(fèi)730000元，同營養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)定為365000元。誤工費(fèi)47868元，原告有固定收入，并已提供連續(xù)三個月工資證明，故本院對原告的主張予以支持。傷殘補(bǔ)助金523040元，被告提出原告提供的戶口是在第三堡鄉(xiāng)俞家屯，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告提供的證據(jù)證實(shí)與原告已在城鎮(zhèn)居住達(dá)6年，居住地與主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對被告的主張不予采信，傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為523040元。精神撫慰金50000元屬于合理費(fèi)用，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王玉如18046元，靳枝蘭42107元，共計(jì)60153元，被告對于賠償系數(shù)提出異議，本院已對鑒定意見書予以確認(rèn)，故本院對于被告的主張不予采信，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為60153元。交通費(fèi)2749.8元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司交通費(fèi)票據(jù)上沒有寫日期，不能證明是在交通事故期間發(fā)生，但被告并無證據(jù)證明票據(jù)不是交通事故期間發(fā)生的，票據(jù)經(jīng)本院核查，實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為2650.6元，屬于實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，故本院認(rèn)定交通費(fèi)應(yīng)為2650.6元。原告主張鑒定費(fèi)1400元，并提供了票據(jù)一張，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該費(fèi)用系查明損失程度所支付的必要費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)在三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的費(fèi)用，剩下30%由原告自行負(fù)擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)461614.09元，已超過10000元的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，超出部分為451614.09元，被告李某在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司處投有保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份，故以上醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的費(fèi)用即316129.86元，已超出30萬元限額，超出部分由被告李某承擔(dān)16129.86元，剩余30%部分由原告自行負(fù)擔(dān)。護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、共計(jì)635843.6元，已超出110000元的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，超出部分525843.6元，由被告李某承擔(dān)70%即368090.52元，剩余部分由原告自行負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1400元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)由被告李某負(fù)擔(dān)70%即980元，剩余部分由原告自行負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后，被告李某給原告王某某共墊付醫(yī)藥費(fèi)74700元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。
綜上所述，應(yīng)當(dāng)支持原告的合法訴求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用12萬元，在交商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用30萬元，共計(jì)42萬元。
二、被告李某賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)310500.38元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)5050元，原告負(fù)擔(dān)1515元，被告李某負(fù)擔(dān)3535元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　薛保立 審　判　員　　邸貝貝 人民陪審員　　李　強(qiáng)

書記員：楊虹美