原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住懷安縣。
委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心律師，特別代理。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住懷安縣。
委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，地址：河北省石某某市和平路499號圣侖大廈西側(cè)。
法定代表人：周文，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪憲宏，河北海龍律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告王某某訴被告李某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張海霞、被告李某、被告李某委托訴訟代理人劉建江、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人倪憲宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)費、財產(chǎn)損失等共計25萬元（具體數(shù)額待評殘后確定）；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月25日5時許，被告李某駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號江淮牌小型轎車由南向北行駛至454縣道57KM+1.8M處時駛?cè)牍酚肄D(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的原告駕駛的無號牌新大洲牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊事故科認定，被告李某對該事故承擔(dān)主要過錯?，F(xiàn)根據(jù)法律規(guī)定，請求法院依法判令被告賠償原告的各項損失。庭審中，原告增加了新的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)費、財產(chǎn)損失等共計1426427.42元。

本院認為，根據(jù)【2016】第50076號道路交通事故認定書中，被告李某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告李某駕駛的事故車輛在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有交強險和第三者商業(yè)險，故被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告對鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)果中的傷殘等級提出異議，并提出重新鑒定申請，后經(jīng)本院核查，該鑒定結(jié)論并無瑕疵，故本院對鑒定意見書予以確認。原告主張的住院伙食補助費3330元屬合理費用，兩被告均無異議，本院予以支持。醫(yī)療費343324.09元，其中外購藥費用為10043.6元，經(jīng)認定，原告外購藥均為原告治療所必需藥品，主張合理，本院予以支持。營養(yǎng)費224460元，經(jīng)本院主持協(xié)商，原告愿將營養(yǎng)期縮短至10年，故我院認定為114960元，計算方法：182*30+30*365*10=114960元。護理費730000元，同營養(yǎng)費，本院認定為365000元。誤工費47868元，原告有固定收入，并已提供連續(xù)三個月工資證明，故本院對原告的主張予以支持。傷殘補助金523040元，被告提出原告提供的戶口是在第三堡鄉(xiāng)俞家屯，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準計算，但原告提供的證據(jù)證實與原告已在城鎮(zhèn)居住達6年，居住地與主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準計算，故本院對被告的主張不予采信，傷殘補助金應(yīng)為523040元。精神撫慰金50000元屬于合理費用，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費王玉如18046元，靳枝蘭42107元，共計60153元，被告對于賠償系數(shù)提出異議，本院已對鑒定意見書予以確認，故本院對于被告的主張不予采信，被撫養(yǎng)人生活費為60153元。交通費2749.8元，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司交通費票據(jù)上沒有寫日期，不能證明是在交通事故期間發(fā)生，但被告并無證據(jù)證明票據(jù)不是交通事故期間發(fā)生的，票據(jù)經(jīng)本院核查，實際發(fā)生的費用為2650.6元，屬于實際發(fā)生的合理費用，故本院認定交通費應(yīng)為2650.6元。原告主張鑒定費1400元，并提供了票據(jù)一張，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，該費用系查明損失程度所支付的必要費用，保險公司應(yīng)在三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)70%的費用，剩下30%由原告自行負擔(dān)。
醫(yī)療費、營養(yǎng)費和住院伙食補助費共計461614.09元，已超過10000元的交強險醫(yī)療費限額，超出部分為451614.09元，被告李某在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司處投有保險金額為30萬元的商業(yè)三者責(zé)任險一份，故以上醫(yī)療費用應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%的費用即316129.86元，已超出30萬元限額，超出部分由被告李某承擔(dān)16129.86元，剩余30%部分由原告自行負擔(dān)。護理費、傷殘補助金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、共計635843.6元，已超出110000元的交強險傷殘賠償限額，超出部分525843.6元，由被告李某承擔(dān)70%即368090.52元，剩余部分由原告自行負擔(dān)。鑒定費1400元，不屬于交強險的賠償范圍，應(yīng)由被告李某負擔(dān)70%即980元，剩余部分由原告自行負擔(dān)。事故發(fā)生后，被告李某給原告王某某共墊付醫(yī)藥費74700元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。
綜上所述，應(yīng)當(dāng)支持原告的合法訴求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項費用12萬元，在交商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某各項費用30萬元，共計42萬元。
二、被告李某賠償原告王某某各項費用共計310500.38元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
案件受理費5050元，原告負擔(dān)1515元，被告李某負擔(dān)3535元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　薛保立 審　判　員　　邸貝貝 人民陪審員　　李　強

書記員：楊虹美