原告王某某，公民身份號碼×××，現住黑龍江省。
被告韓某，公民身份號碼×××，現住黑龍江省。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司。營業(yè)場所：香坊區(qū)民航路4號。
負責人王永久，職務：經理。
委托代理人聶鑫，系黑龍江佳鵬律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司大興安嶺中心支公司。營業(yè)場所：黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)興安家園小區(qū)2號樓13-14商服。
負責人孔慶依，職務：總經理。
委托代理人劉明賀。

原告王某某訴被告韓某、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司、中國平安財產保險股份有限公司大興安嶺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及被告韓某、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司委托代理人聶鑫、中國平安財產保險股份有限公司大興安嶺中心支公司委托代理人劉明賀到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年8月24日15時50分，被告韓某駕駛黑PB1899號轎車由加格達奇區(qū)人民路西向東左轉彎上東四街時，與由人民路東向西駕駛黑P07472號二輪摩托車直行的原告王某某相撞。王某某及摩托車乘車人武淑榮受傷住院。加格達奇區(qū)公安交警大隊處理后認定，韓某負主要責任，王某某負次要責任，武淑榮無責任。王某某于2015年8月24日17時到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院外二科住院，經診斷為左第五掌骨基底部骨折，頭部外傷，顏面、鼻、唇外傷，胸壁挫傷，周身多處軟組織挫傷，共住院11天，共支付門診費及住院費10555.81元，出院后意見為病人要求出院，囑其臥床休息一周，繼續(xù)促進骨質愈合對癥治療，傷后四、六周分別來院拍片復查，腦外及五官科門診隨診，病人今日出院。王某某為哈爾濱鐵路局加格達奇車務段職工。韓某駕駛的黑PB1899號車在被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2014年11月18日至2015年11月18日，在中國平安財產保險股份有限公司大興安嶺中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險，賠償限額為300000.00元且不計免賠率，保險期限為2014年12月10日至2015年12月9日。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產損失的，應由承保機動車交通事故責任強制保險的保險公司即被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在保險限額內予以賠償，不足部分，應由被告韓某駕駛車輛的商業(yè)第三者責任險承保公司即被告中國平安財產保險股份有限公司大興安嶺中心支公司按賠償限額及責任比例予以賠償。因被告韓某對本案交通事故承擔主要責任，原告王某某承擔次要責任，故本院依法確定韓某對事故所造成的損失承擔70%的賠償責任，王某某對事故所造成的損失承擔30%的賠償責任。王某某的損失認定如下，醫(yī)療費10337.20元及住院伙食補助費100.00元／天×11天=1100.00元為合理損失；因其提交的證據無法證實住院期間及出院后休息期間的誤工損失數額，故根據其工作性質，本院依據2014年度黑龍江省交通運輸業(yè)就業(yè)人員平均工資確定為41480.00元÷365天×18天=2045.00元；因其未提供證據證實住院期間需專人護理，故本院對其主張的護理費依法不予支持；綜合本案證據，可確定王某某駕駛的摩托車確實存在損壞，故對其主張的1000.00元修理費本院依法予以支持；事故發(fā)生后，對車輛進行扣押的是交警部門，但是王某某所提交的停車費票據系大興安嶺琨鵬商貿有限公司出具，本院難以對該證據與本案的關聯性及該費用的合理性作出確認，故對其主張的停車費依法不予支持；因其未提供證據證實手表及手機因交通事故損壞，故對其主張的手表及手機損失本院依法不予支持；因其對是否需要后續(xù)治療及后續(xù)治療的具體數額未提供證據予以證實，故對其主張的后續(xù)治療費本院依法不予支持。因乘車人武淑榮已另案提起訴訟，故本院依據王某某及武淑榮的損失比例確定各被告應承擔的賠償數額。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費7032.00元、誤工費2045.00元、修理費1000.00元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司大興安嶺中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費及住院伙食補助費3084.00元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費693.00元（原告已預交），減半收取346.50元，由原告王某某負擔206.50.00元，由被告韓某負擔140.00元，退還原告王某某346.50元。
以上判項應于本判決生效后十日內履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

代理審判員　李　季

書記員：柴美鑫 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條第一款：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十五條第一款（六）項：承擔侵權責任的方式主要有：……（六）賠償損失；……。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔賠償責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十二條：同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。