上訴人(原審被告)王某某。
委托代理人陳國(guó)才。
被上訴人(原審原告)賈某某。
委托代理人徐攀慧。
被上訴人(原審被告)劉某某。
被上訴人(原審被告)承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司。
法定代表人王文義。
委托代理人崔瀚祺,河北承天律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人賈某某、劉某某、承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司勞務(wù)合同糾紛一案,不服河北省承德市雙灤區(qū)人民法院(2015)雙灤民初字第570號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年9月24日公開開庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人陳國(guó)才,被上訴人賈某某的委托代理人徐攀慧,被上訴人劉某某、被上訴人承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司的委托代理人崔瀚祺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省承德市雙灤區(qū)人民法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí),雙灤區(qū)萬和城水源地1#、9#樓水電安裝工程系被告興承公司承建。2013年4月15日被告興承公司下設(shè)單位興承二分公司將此工程水電安裝部分轉(zhuǎn)包給自然人劉某某,雙方簽有《建筑電氣安裝承包合同》。劉某某承包水電安裝工程后,委托王某某代班管理電力安裝工程。后與王某某協(xié)商將此工程以每平方米23.00元的價(jià)格發(fā)包給王某某。王某某雇傭賈某某等七人為其承包工程提供勞動(dòng)服務(wù),施工至2013年11月底,在未完成全部承包工程后停工。賈某某應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)22050.00元,已付19600.00元,尚欠2450.00元至今無人給付。施工期間共應(yīng)給付賈某某等七人勞務(wù)費(fèi)115260.00元(不含王某某工資42000.00元)。2014年1月27日前劉某某共給付王某某承包費(fèi)及代王某某向施工人發(fā)放勞務(wù)費(fèi)139200.00元。王某某承包劉某某電力工程勞務(wù),因未完工至今未結(jié)算。
河北省承德市雙灤區(qū)人民法院判決認(rèn)為及判決結(jié)果,原告賈某某系被告王某某雇傭人員,為其承包工程提供勞動(dòng)服務(wù),尚欠原告勞務(wù)費(fèi)2450.00元屬實(shí)。雇主王某某有義務(wù)給付其雇員勞務(wù)費(fèi),劉某某雖系王某某的發(fā)包人,但其支付王某某的承包費(fèi)已超過王某某所雇傭人員的勞務(wù)費(fèi),故劉某某不應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任,興承公司與劉某某之間存有承包關(guān)系,與王某某及原告賈某某不存在直接的法律關(guān)系。原告主張由興承公司承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實(shí)及法律依據(jù),對(duì)此主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某某勞務(wù)費(fèi)人民幣2450.00元。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.00元,減半收取,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審法院審理查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,被上訴人承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司承建雙灤區(qū)萬和城水源地1#、9#樓水電安裝工程。被上訴人承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司下設(shè)的第二分公司將此工程水電安裝部分轉(zhuǎn)包給被上訴人劉某某,劉某某承包水電安裝工程后,委托上訴人王某某代班管理電力安裝工程,后被上訴人劉某某與上訴人王某某協(xié)商將此工程發(fā)包給王某某。上訴人王某某雇傭被上訴人賈某某等人為其承包的工程提供勞務(wù)的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。上訴人王某某對(duì)尚欠被上訴人賈某某的勞務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。據(jù)此,原審法院依法判決由上訴人王某某給付尚欠被上訴人賈某某勞務(wù)費(fèi)及數(shù)額并無不當(dāng)。故上訴人王某某提出的上訴理由,因缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。綜上,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣50.00元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 冉雪芳 審 判 員 薛林儒 代理審判員 張喜艷
書記員:段映雪
成為第一個(gè)評(píng)論者