原告王某某，女。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告老河口市學世汽車零部件有限責任公司。
法定代表人李海芳,系該公司董事長。
委托代理人石艷輝，系老河口市學世汽車零部件有限責任公司法律顧問，代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某訴被告老河口市學世汽車零部件有限責任公司勞動爭議糾紛一案，王某某不服老河口市勞動爭議仲裁委員會作出的河勞仲不字（2016）第02號不予受理通知書，于2016年6月14日訴至本院。本院受理后，依法于2016年7月14日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人陳文勝，被告老河口市學世汽車零部件有限責任公司委托代理人石艷輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2004年5月到被告單位工作，在被告單位從事出納、會計和辦公室工作，被告于2012年元月5日給原告出具了一份欠條，欠條內(nèi)容為：今欠我公司員工王某某2004年-2012年工資及各項保險共計人民幣拾萬元整。原告于2014年6月離開被告單位，原告離開被告單位后，未找被告單位協(xié)商關(guān)于欠條的事宜。原告于2016年4月13日向老河口市勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求被告支付原告2004年至2012年的工資及社會保險費10萬元，老河口市勞動人事爭議仲裁委員會以原告的仲裁請求超過仲裁時效為由作出河勞人仲不字（2016）第02號不予受理通知書。原告對不予受理通知書不服，特向法院起訴，請求：一、責令被告支付拖欠工資及保險費10萬元；二、本案的訴訟費用由被告承擔。

本院認為，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權(quán)利被侵害之日起計算。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受一年仲裁時效期間的限制；但是，勞動關(guān)系終止的，應當自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出勞動爭議仲裁申請。本案中，原告于2004年5月到被告處上班，被告于2012年元月5日給原告出具欠條，原告于2014年6月離開被告單位，原、被告之間的勞動關(guān)系于2014年6月終止，原告應當于2014年6月起一年內(nèi)就被告拖欠其2004年至2012年的工資及社會保險費10萬元的事宜申請仲裁。但原告于2016年4月13日向老河口市勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求被告支付原告2004年至2012年的工資及社會保險費10萬元，顯然已經(jīng)超過一年仲裁時效。原告亦未向本院提交證據(jù)證明其超過仲裁時效存在不可抗力或者其他正當理由。同時，被告在訴訟期間以原告的仲裁申請超過法定時效期間提出抗辯，故對原告主張的要求被告支付拖欠工資及保險費10萬元的請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告王某某承擔。

審　判　長　　胡　瓊 人民陪審員　　馬德興 人民陪審員　　張香栓

書記員：饒雙