原告：王某，女，****年**月**日出生，漢族，職工，寧晉縣人，現住本村。
委托訴訟代理人：王軍銳，
河北炫煌律師事務所律師。
被告：米獻花，女，****年**月**日出生，漢族，農民，寧晉縣人，現住本村。
委托訴訟代理人：周秀麗，河北冀寧律師事務所律師。
被告：趙某某，女，****年**月**日出生，漢族，農民，寧晉縣人，現住本村。
委托訴訟代理人：周秀麗，河北冀寧律師事務所律師。
被告：
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地：邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
主要負責人:于炳輝，該公司經理。
委托訴訟代理人：趙園園，河北
冀華律師事務所律師。
原告王某與被告趙某某、米獻花、

中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王軍銳、被告米獻花、被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人趙園園到庭參加訴訟。被告趙某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
案件事實
2019年4月3日20時30分許，在定魏線與新308國道交叉口處，被告米獻花駕駛冀Ｅ×××××小型轎車由北向南行駛時，與由西向東行駛的李志輝駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車相撞，造成李志輝、王某、王荷、趙會雪、張立強五人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。王某、王荷為李志輝駕駛的冀Ｅ×××××小型普通客車的乘坐人員。事故發(fā)生后，原告王某被送到
寧晉縣婦幼保健院住院治療，原告于2019年4月13日出院，實際住院10天。經本院委托，寧晉司法醫(yī)學鑒定中心于2019年7月16日作出冀寧司醫(yī)鑒[2019]臨鑒字第084號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某誤工期80日，營養(yǎng)期40日，護理期25日，1人護理25日。事故前原告在
河北飛夢線纜有限公司工作，其在事故前三個月的月平均工資為3100元。
寧晉縣公安局交通警察大隊經現場勘查，于2019年4月18日作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告米獻花負事故的主要責任；李志輝負事故的次要責任；王某、王荷、趙會雪、張立強無責任。被告米獻花駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車的登記車主是被告趙某某。冀Ｅ×××××小型轎車在被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司入有交強險一份，本案交通事故發(fā)生在保險期間內。
損失認定
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認定及理由
一
醫(yī)療費
8799.24元
對醫(yī)療費票據無異議
依據原告提交的病歷、醫(yī)療費票據、診斷證明書，依法認定該項為8799.24元
二
住院伙食補助費
10天×100元/天=1000元
應降低標準
依法認定該項為：50元/天×10天=500元
三
營養(yǎng)費
100元/天×40天=4000元
診斷證明和出院醫(yī)囑中均未有加強營養(yǎng)，對營養(yǎng)費不予認可
依據鑒定意見書，依法認定該項為：30元/天×40天=1200元
四
誤工費
（3600+2000+3700）元/（30+18+31）天×80天=9417元
不同意原告的計算方法，應按事故前三個月的平均工資標準計算；對原告主張的誤工費不予認可
依據原告提交的所在單位出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、事故前三月工資證明及鑒定意見書，對該項依法計算為：3100元/30天×80天=8266.40元
五
護理費
5000元/30天×25天=4166.6元
對該項不予認可
該項應按居民服務業(yè)標準計算，依據鑒定意見書，依法認定該項為：39947元/365天×25天=2736元
六
鑒定費
800元
不屬保險公司理賠范圍
依據原告提交的鑒定費票據，依法認定該項為800元
七
交通費
1000元
無證據，不予認可
原告無有效證據在案佐證，對該項本院依法不予認定
八
合計
29182.84元
22301.64元
裁判結果

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利。本案被告趙某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。被告米獻花駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車在被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司入有交強險一份，故對原告的損失應首先由該保險公司在交強險分項限額范圍內予以賠償，即賠償原告王某醫(yī)療費8799.24元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費700.76元、誤工費8266.40元、護理費2736元，合計21002.4元。對原告的剩余損失營養(yǎng)費499.24元（1200元-700.76元）、鑒定費800元，合計1299.24元，因在本次事故中，米獻花負事故的主要責任，李志輝負事故的次要責任，王某、王荷、趙會雪、張立強無責任，被告米獻花應按70%的比例予以賠償，即1299.24元×70%=909.47元。原告的其他訴訟請求，因無其他有效證據予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費共計21002.4元，自本判決生效之日起十日內付清；
二、被告米獻花賠償原告王某營養(yǎng)費、鑒定費共計909.47元，自本判決生效之日起十日內付清；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取計275元，由原告王某負擔75元，由被告米獻花負擔200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 屈書欽

書記員： 李天緒