原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省犍為縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：楊萬興，犍為縣定文法律服務所法律工作者。被告：向某中，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省犍為縣。被告：樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司。住所，四川省犍為縣玉津鎮(zhèn)聯(lián)合村**組。統(tǒng)一社會信用代碼：91511123MA62829N45。負責人：張文杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：張洪偉，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住四川省樂山市沙灣區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司。住所，四川省樂山市市中區(qū)春華路中段****號*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9151110078473989XE。負責人：周明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：李露驍，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住四川省樂山市市中區(qū)。

原告王某與被告向某中、樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司犍為支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案，在訴訟中，原告申請將太平財產(chǎn)保險有限公司犍為支公司變更為太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司，本院予以準許。依法由審判員徐忠榮適用簡易程序于2018年8月30日公開開庭進行了審理，原告王某及委托訴訟代理人楊萬興、被告向某中，被告樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司委托訴訟代理人張洪偉，被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司委托訴訟代理人李露驍?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出訴訟請求：1、由被告賠償原告交通事故造成的損失共計120173.7元（訴訟中變更），賠償項目為：醫(yī)療費18734.7元、住院伙食補助費570元、誤工費22293元、護理費2722元、殘疾賠償金61454元、精神撫慰金3000元、再醫(yī)費9100元、交通費500元、鑒定費1800元；2、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任并直接向原告支付；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月18日9時40分，原告王某駕駛向某中所有的川L7XX**號重型自卸貨車（車內(nèi)乘坐卓智霞）由犍為縣芭溝鎮(zhèn)往石溪鎮(zhèn)方向行駛至犍為縣石溪鎮(zhèn)畫眉村二組路段時，該車駛出路外側(cè)翻至坎下，造成王某、卓智霞受傷，川L7XX**號貨車及路邊垃圾池、青苗等損壞的交通事故。2017年9月21日，犍為縣公安局交通警察大隊作出事故認定書：王某負此事故的全部責任，卓智霞無責任。原告受傷后送犍為縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右脛腓骨中下段粉碎性骨折伴錯位；2、雙肺散在肺挫傷；3、左胸少許氣胸，19天后出院，用去醫(yī)療費18734.7元，出院時醫(yī)囑：休息3月。2018年4月8日，樂山科信司法鑒定中心評定原告的傷殘等級為十級，再醫(yī)費9100元。川L7XX**號車在太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，并在保險期內(nèi)。被告向某中辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無意見，川L7XX**號車屬向某中所有，王某是雇傭駕駛員，該車掛靠于樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司從事經(jīng)營，請求人民法院依法判決。被告樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無意見，川L7XX**號車掛靠于被告處從事經(jīng)營屬實，并在太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司投保車上人員責任險（司機）100000元，請求人民法院依法判決。被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無意見，川L7XX**號車在太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司投保車上人員責任險（司機）100000元屬實，被告在保險限額內(nèi)承擔保險責任。原告的訴訟請求中，醫(yī)療費應扣除20%的自費藥，原告實際住院18天，住院伙食補助費以25元/天計算，誤工費以102元/天計算，認可交通費300元，對殘疾賠償金及精神撫慰金不予賠付，認可再醫(yī)費8000元，不承擔鑒定費，被告自愿承擔因重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費1500元，請求人民法院依法判決。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向法庭提交了下列證據(jù)：原告的身份證、駕駛證、運輸資格證復印件、車輛行駛證、事故認定書、犍為縣人民醫(yī)院入院證、病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)等。被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司對原告提供的證據(jù)中的樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)有異議，被告保險公司對原告提供的其他證據(jù)無異議，被告向某中、樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見與被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司質(zhì)證意見一致。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對被告有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查后認為，對樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書，因被告保險公司申請重新鑒定，鑒定結(jié)果為原告的傷情未達到評殘標準，因此，本院對樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書中的傷殘等級不予采信，對再醫(yī)費的鑒定意見予以采信。對鑒定費1800元的票據(jù)，因鑒定傷殘等級產(chǎn)生的鑒定費1000元，應由原告承擔，對鑒定再醫(yī)費產(chǎn)生的鑒定費800元，應由被告承擔。被告樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司向法庭提交了掛靠協(xié)議、商業(yè)險保單等證據(jù)，原告及其他被告對被告樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司提供的證據(jù)無異議，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司向法庭提交了營業(yè)執(zhí)照復印件、文證審查意見書、重新鑒定申請書等。對被告申請的重新鑒定申請書，本院予以準許，并委托四川中信司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，2018年8月3日，四川中信司法鑒定所作出中信司鑒所（2018）臨鑒字第223號鑒定意見書：根據(jù)送檢材料，結(jié)合本次法醫(yī)臨床學檢查結(jié)果，目前被鑒定人王某右脛腓骨中下段骨折內(nèi)固定術(shù)后之殘情未達到《人體損傷致殘程度分級》相關(guān)傷殘等級標準。原告對被告提供的四川中信司法鑒定所鑒定意見書有異議，原告對被告提供的其他證據(jù)無異議，被告向某中、樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司對被告保險公司提供的證據(jù)無異議，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對原告有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查后認為，該鑒定意見書符合證據(jù)的三性特征，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)庭審中當事人陳述和本院采信的上述有效證據(jù)，本院確認事實如下：2017年9月18日9時40分，王某駕駛川L7XX**號重型自卸貨車（車內(nèi)乘坐卓智霞）由犍為縣芭溝鎮(zhèn)往石溪鎮(zhèn)方向行駛至犍為縣石溪鎮(zhèn)畫眉村二組路段時，該車駛出右路外側(cè)翻至坎下，造成王某、卓智霞受傷，川L7XX**號重型自卸貨車及路邊垃圾池、青苗等損壞的交通事故。2017年9月21日，犍為縣公安局交通警察大隊作出事故認定書：王某負此事故的全部責任，卓智霞無責任。原告受傷后送犍為縣人民醫(yī)院住院治療，同年10月6日出院，用去醫(yī)療費18743.7元，出院時醫(yī)囑：休息3月。2018年4月8日，樂山科信司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、被鑒定人王某的傷殘程度評定為十級；2、被鑒定人王某內(nèi)固定物取出費用酌評定為9100元，用去鑒定費1800元（傷殘程度評定鑒定費1000元，再醫(yī)費評定鑒定費800元）。川L7XX**號車屬向某中所有，掛靠于樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司從事經(jīng)營，并在太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，其中車上人員責任險（司機）100000元，并在保險期內(nèi)。在訴訟中，被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司申請對王某的傷殘等級進行重新鑒定，本院予以準許，并委托四川中信司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，2018年8月3日，四川中信司法鑒定所作出中信司鑒所（2018）臨鑒字第223號鑒定意見書：根據(jù)送檢材料，結(jié)合本次法醫(yī)臨床學檢查結(jié)果，目前被鑒定人王某右脛腓骨中下段骨折內(nèi)固定術(shù)后之殘情未達到《人體損傷致殘程度分級》相關(guān)傷殘等級標準。本院認為，2017年9月18日，王某駕駛向某中所有并掛靠于樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司從事經(jīng)營的川L7XX**號貨車（車內(nèi)乘坐卓智霞）行駛至犍為縣石溪鎮(zhèn)畫眉村二組路段時，該車駛出右路外側(cè)翻至坎下，造成王某、卓智霞受傷，川L7XX**號貨車及路邊垃圾池、青苗等損壞的交通事故屬實。犍為縣公安局交通警察大隊對此事故作出的認定客觀公正，本院予以采信。被告向某中、樂山市嘉某汽車運輸有限責任公司犍為分公司應當對王某的損害承擔賠償責任。因川L7XX**號車輛在太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司處投保了車上人員責任險（司機）100000元，則由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司在該車投保的車上人員責任險（司機）范圍內(nèi)向原告承擔賠付責任。原告要求賠償醫(yī)療費18734.7元、再醫(yī)費9100元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告實際住院治療18天，住院期間護理費為2579.4元（37401元/年÷12個月÷21.75×18天）；住院伙食補助費以每天25元計算，為450元（25元/天×18天）。關(guān)于原告主張的誤工費的訴訟請求，其誤工時間以出院證為準，共計3個月零14天（扣除法定假日4天），因原告無固定收入，本院以四川省2017年交通運輸業(yè)平均工資為基準，其誤工費為20970.2元（69063元/年÷12個月×3個月+69063元/年÷12個月÷21.75×14天）；原告要求賠償精神撫慰金及殘疾賠償金的訴訟請求，因原告的傷情未達到相關(guān)傷殘等級標準，本院不予支持；關(guān)于原告要求賠償鑒定費1800元的訴訟請求，對其進行傷殘等級鑒定產(chǎn)生的鑒定費1000元不予支持，對進行再醫(yī)費鑒定產(chǎn)生的鑒定費800元予以支持；本院酌定原告因本次交通事故產(chǎn)生的交通費為300元。上列費用共計52934.3元。關(guān)于被告保險公司辯解的醫(yī)療費應扣除20%的自費藥的理由無證據(jù)證實，本院不予采納。經(jīng)主持調(diào)解未果，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:

由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司賠償原告王某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計52934.3元；二、駁回原告的其他訴訟請求。上列款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1331元，由原告負擔800元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司負擔531元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　徐忠榮

書記員：黃帥