原告：王某照。
委托訴訟代理人：李加進(jìn)、吉飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。

原告王某照與被告王某某合同糾紛一案，本院于2016年7月5日受理后，依法組成由審判長(zhǎng)張寧、審判員張坤、人民陪審員尹金花三人組成的合議庭，于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某照及其委托訴訟代理人李加進(jìn)、吉飛，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某照向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付土地?fù)p失費(fèi)8400元；2、責(zé)令被告返還原告的耕地；3、本案的訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：原告承包的耕地緊鄰著被告王某某的養(yǎng)雞場(chǎng)。其耕地為一畝，四至為（東至王發(fā)柱，西至王久娃，南至本村5組，北至本村7組）。被告于2009年9月份將其耕地占用至今沒有歸還，導(dǎo)致其7年時(shí)間沒有耕種，損失共計(jì)8400元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2005年，原告王某照與襄陽市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)陶王崗村委會(huì)協(xié)商一致，承包該村六組1畝機(jī)動(dòng)地，承包方式為家庭承包，承包期限為五年。被告王某某在與原告王某照土地相鄰上坡處投資開辦養(yǎng)雞場(chǎng)，因養(yǎng)雞場(chǎng)污染嚴(yán)重產(chǎn)生矛盾，陶王崗村委會(huì)為了解決糾紛，于2009年8月20日與被告王某某簽訂土地承包合同，將五戶共8.5畝機(jī)動(dòng)地發(fā)包給被告承包經(jīng)營。雙方約定：承包期限為40年，每畝承包費(fèi)140元，一次性付清承包費(fèi)。2009年11月9日，被告王某某向陶王崗村委會(huì)支付了承包費(fèi)33600元。2009年9月1日，原告王某照與被告王某某自愿簽訂土地承包合同，將其承包的1畝機(jī)動(dòng)地轉(zhuǎn)包給被告承包經(jīng)營，并一次性補(bǔ)償原告1000元(該款已付清)。2011年10月18日，原告出具保證書一份，同意將承包地轉(zhuǎn)包給被告王某某，在王某某的合同期內(nèi)不再發(fā)生任何糾紛，否則一切后果自負(fù)。
另查明：被告提供兩份土地轉(zhuǎn)包合同書上“王迎福”與被告王某某系同一人。

本院認(rèn)為，國家保護(hù)承包方依法、自愿、有償?shù)剡M(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。原告王某照雖然于2005年承包陶王崗村委會(huì)6組1畝機(jī)動(dòng)地，但是為了解決被告養(yǎng)雞場(chǎng)污染嚴(yán)重造成的矛盾，陶王崗村委會(huì)和原告王某照經(jīng)自愿協(xié)商與被告王某某簽訂土地轉(zhuǎn)包合同書，將其承包的1畝機(jī)動(dòng)地轉(zhuǎn)讓給被告王某某承包經(jīng)營權(quán)，被告王某某向原告王某照一次性補(bǔ)償1000元，原告王某照向被告王某某出具保證書對(duì)承包期內(nèi)的轉(zhuǎn)包行為進(jìn)行相應(yīng)承諾，由此足以認(rèn)定原告王某照將訴爭(zhēng)土地承包經(jīng)營權(quán)已轉(zhuǎn)讓給被告王某某，被告王某某取得了訴爭(zhēng)土地承包經(jīng)營權(quán)，原告王某照也沒有提供證據(jù)證明其仍享有承包經(jīng)營權(quán)和損失，應(yīng)承擔(dān)不利后果，故對(duì)原告王某照的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包方法》第十條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某照對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告王某照負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　寧 審　判　員　　張　坤 人民陪審員　　尹金花

書記員：胡玥