原告:王某才，男，漢族，農(nóng)民。
被告:王彥平，男，漢族，農(nóng)民。
被告:王某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司（以下簡稱人民財險綏化市分公司）。
法定代表人:李金魁，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:關(guān)利強(qiáng)，男，系黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告:綏化市萬豐運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
原告王某才與被告王彥平、王某某、人民財險綏化市分公司、綏化市萬豐運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某才、被告王某某、被告人民財險綏化市分公司委托代理人關(guān)利強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在本院開庭審理時，原告放棄對被告王彥平、被告綏化市萬豐運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟請求，并放棄車輛損失的訴訟請求。

王某才向本院提出訴訟請求：1、二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)12835元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)8379元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元等各項損失合計57814元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月30日6時50分許，被告王彥平（受被告王某某雇傭）駕駛的黑R83067解放牌重型半掛牽引車（車主王某某）將原告駕駛的黑DH9826開瑞牌小型客車(停駛狀態(tài))追尾，造成原告車輛嚴(yán)重受損、原告受傷住院的交通事故。原告受傷后在湯原縣中心醫(yī)院住院治療60天，花去醫(yī)藥費(fèi)12835元，醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用二被告一直拖欠。原告之傷經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定結(jié)果為未構(gòu)成傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為3個月、誤工期120日、住院期間1人護(hù)理、營養(yǎng)60日、無需二次手術(shù)。
被告王某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告訴請的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)過高。
被告人民財險綏化市分公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、原告起訴已經(jīng)超過訴訟時效；2、即便賠償也在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，并不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于被告保險公司主張的原告起訴已經(jīng)超過訴訟時效的問題，原告確在時效期間內(nèi)向本院提交訴狀，因被告王某某戶籍所在地和經(jīng)常居住地都是巴彥縣，客觀上造成了本院送達(dá)開庭傳票等文書的困難，故原告并未超過訴訟時效起訴。經(jīng)本院審理查明：1、原告受傷后在湯原縣中心醫(yī)院住院治療59天、共花去醫(yī)藥費(fèi)12770.45元，被告王某某為其墊付了醫(yī)藥費(fèi)988元；2、被告王某某對發(fā)生事故時被告王彥平受其雇傭和他是事故車輛車主一事予以認(rèn)可。因?yàn)椋?、本案交通事故經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告王彥平負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，又因發(fā)生事故時被告王彥平受被告王某某雇傭，據(jù)此，被告王某某應(yīng)承擔(dān)本案全責(zé)；2、被告車輛繳納了交強(qiáng)險，故被告人民財險綏化市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告王某某承擔(dān)；3、關(guān)于原告誤工費(fèi)的訴訟請求，因原告未能提供其工資收入是每天180元的證據(jù)。所以，對該請求本院按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以支持；4、關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，因原告未能提供其護(hù)理人員即其妻子工資收入的證據(jù)。所以，對該請求本院按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以支持；5、關(guān)于被告保險公司提出的原告用藥不合理的抗辯，因其未提供證據(jù)予以證明。所以，本院對此不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第二十二條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告各項損失合計為29886.45元，其中包括誤工費(fèi)3698元（11095元/年×4個月）、護(hù)理費(fèi)1818元（11095元/年×59天）、醫(yī)療費(fèi)12770.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元（100元/天×59天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、鑒定費(fèi)及實(shí)際支出2700元。上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償15516元（包括誤工費(fèi)3698元、護(hù)理費(fèi)1818元、醫(yī)療費(fèi)10000元）。余款14370.45元由被告王某某承擔(dān)，扣除被告王某某已經(jīng)墊付的988元，被告王某某還需給付13382.45元；
二、駁回原告王某才其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元，減半收取計623元，由原告負(fù)擔(dān)301元，由被告王某某負(fù)擔(dān)322元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　李可欣

書記員：閆巍